《信访案例分析(模板)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信访案例分析(模板)（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、信访案例分析 （模板）*年*月*日，有司乘人员电话反映对其做出了相应的处理，于*年*月*日结 案，上访人息访。现将此例柔件做一简单分析： 一、上访人的基本情况上访人：尚某(不愿公开自己姓名)，女，汉族，现年 42 岁，初中文化，家住赵河镇大史庄 村 2 组，全家六口人，均为农业户口。二、上访人的初衷与目的上访人尚某与信访对象李峰为邻居，两家宅基地前面是单身娄某的老宅子。在娄某去世时， 李峰家为其安排了后事，按照农村风俗，李峰家得到了娄某的宅基地。而尚某家也想占用 娄某这块宅基地，使自家的房产能更宽敞些，所以就耿耿于怀，两家时常因为鸡毛蒜皮小 事发生纠纷。三、上访人的背景与原因李峰，男，现年 4
2、4 岁，汉族，初中文化，住赵河镇大史庄村 1 组，爱人王亚玲，现年 44 岁，汉族，住址同上。两人于 1986 年结婚，婚后于 1987 年 8 月生育一孩女孩，叫李国凤， 又于 1989 年 9 月生育二孩女孩，叫李二凤，李峰于 1989 年 9 月 25 日在赵河镇卫生院采取 了男性绝育措施。由于受农村重男轻女思想的诱惑，二人于 2007 年 7 月 28 日政策外抱养 三孩男孩。计生部门于 2007 年 9 月 27 日对其征收了 5000 元社会抚养费，尚某得知后，认 为李家出钱太少，随即向上级计生部门反映此事，主要是想让李家多出些钱，以满足自己 的心理平衡。四、处理的结果分析计生部门
3、在接到尚某的上访件后，重新对李峰夫妇进行了调查，认为对其征收 5000 元社会 抚养费只是根据其经济条件第一次征收，并与其签订了分期缴纳协议书。随后于 2008 年 1 月 30 日又对其征收了 3000 元，余额分期缴纳。五、主要体会与启示在此例案件中，上访人由于与被上访人因宅基地纠纷而存在矛盾，故意向上级计生部门反 映此事，而被上访人同时也确确实实存在违反计划生育政策的事实，于是就形成了上访案 件的前提。从别一个方面讲，作为我们计生部门，也没有完全按计生政策办事，社会抚养 费的首次征收额度过低也是造成此次上访的原因之一。因此，我们计划生育工作者，作为计划生育政策的宣传者、执行者，在具体工作中要严格 按照人口与计划生育法和河南省人口与计划生育条例的相关规定办事，决不能随 意变相降低标准，引发上访因素的产生，给工作造成被动局面。
