企业分配的管理 41页

上传人:206****923 文档编号:55477507 上传时间:2018-09-30 格式:PPT 页数:41 大小:541.50KB
返回 下载 相关 举报
企业分配的管理 41页_第1页
第1页 / 共41页
企业分配的管理 41页_第2页
第2页 / 共41页
企业分配的管理 41页_第3页
第3页 / 共41页
企业分配的管理 41页_第4页
第4页 / 共41页
企业分配的管理 41页_第5页
第5页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述

《企业分配的管理 41页》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业分配的管理 41页(41页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、企业分配的管理,企业与员工之间的分配 企业与股东之间的分配,第一节 企业分配概述,一、企业分配的对象企业收益 二、参与企业分配的主体股东债权人、员工、国家 三、企业分配的原则发展优先、注重效率、制度约束,四、企业利润分配程序1、缴纳所得税 2、弥补以前亏损 3、按税后净利润(减补亏)的10计提法定盈余公积金 4、计提任意盈余公积金 5、支付普通股股利,第二节 企业与员工之间的分配,一、工资分配制度 二、奖金分配制度 三、利润分享制度,第三节 企业与股东之间的分配,一、股利的分配理论 股利相关论 股利无关论,股利无关论 代表人物:莫迪格莱尼、米勒 主要观点:股利政策不影响企业价值投资者不关心公司

2、股利分配企业价值由资产的盈利能力决定 理论假设:不存在税负和交易费用等,(一)股利无关论,股 利 无 关 论,在手之鸟理论税差理论信息传播理论,(二)股利相关论,股 利 相 关 论,在手之鸟理论主要观点:在投资者眼中,现金股利的风险比资本利益的风险小得多股利收入比资本利得更加稳定可靠“双鸟在林,不如一鸟在手”,税差理论主要观点:股利适用税率高于长期资本利得适用税率,从避税的角度考虑,投资者更愿意企业多留少派,信息传播理论股利给投资者传播了公司收益状况的信息 财务报告可能有假,但股利的发放是以实际盈利能力为基础的,是难以作假的,股利政策相关论的两种观点,1、负相关。观点:公司应采用低股息政策以提

3、高价值理由:税的考虑 交易费用 2、正相关。观点:公司应采用高股息政策以提高价值理由:当期收入的偏好减少不确定性良好信息的传递,可供选择的股利政策类型 选择股利政策类型时应考虑的因素 股利分配形式的选择 股利支付程序的确定,二、股利分配政策,剩余股利政策固定或稳定增长股利政策固定股利支付率股利政策低正常股利加额外股利政策,(一)可供选择的股利政策的类型,股 利 政 策 类 型,本政策的要点:盈余先满足投资需要,如有剩余才向股东发放股利 采用理由:在于保持理想的资本结构,使加权平均资本成本最低。 主要缺点: 与偏好稳定收益的股东产生矛盾。 股利数额波动大,易产生企业经营不稳的感觉。,(一)可供选

4、择的股利政策的类型,剩 余 股 利 政 策,举例:假定某公司2001年度提取了公积金、公益金后的税后净利润为1000万元,2002年度投资计划所需资金支出总额为1200万元,公司的最佳资本结构为权益资本占60%,债务资本占40%。按照最佳资本结构的要求,公司投资方案所需的股东权益数额为:120060%720(万元)公司当年全部可用于分配股利的盈余为1000万元,可以满足上述投资方案所需的权益资本数额并有剩余,剩余部分再作为股利发放。当年发放的股利额为:1000-720280(万元),(一)可供选择的股利政策的类型,剩 余 股 利 政 策,本政策的要点:每年发放的股利额固定在某一特定水平上并在较

5、 长时期内保持不变 采用本政策的理由:可以使投资者认为公司在稳定正常发展,还有利于投资者安排股利收入和其他支出 主要缺点 股利的支付与盈余相脱节; 当盈余较低时仍要支付固定的股利,这可能导致资金短缺。,(一)可供选择的股利政策的类型,固 定 或 稳 定 增 长 股 利 政 策,金额(元)每股利润每股股利时间,(一)可供选择的股利政策的类型,固 定 或 稳 定 增 长 股 利 政 策,本政策的要点:公司确定一个股利占盈利的比例,长期按此比例支付股利;股利的发放额随公司经营的好坏而波动。 采用本政策的理由:能使股利与公司盈利紧密地结合起来主要缺点:股利支付额不稳定,容易给人造成公司发展不稳定的感觉

6、,(一)可供选择的股利政策的类型,固 定 股 利 支 付 率 政 策,(一)可供选择的股利政策的类型,固 定 股 利 支 付 率 政 策,金额(元)每股利润每股股利时间,本政策的要点:在一般情况下每年都只支付数额较低的正常股利,在盈余较多的年份里,再根据实际情况向股东发放额外股利 采用本政策的理由:不仅可以使公司具有较大的灵活性,而且还可以让那些依靠股利生活的投资者每年都可以得到数额较低但稳定的股利 克服了定额股利政策和定率股利政策的缺点。企业采用较多,(一)可供选择的股利政策的类型,低 正 常 股 利 加 额 外 股 利 政 策,(一)可供选择的股利政策的类型,低 正 常 股 利 加 额 外

7、 股 利 政 策,金额(元)每股利润每股股利低正常股利 时间,法律因素 股东因素 企业因素,(二)怎样制定股利政策,影 响 股 利 政 策 的 因 素,法律因素 资本保全限制 企业积累限制 净利润限制 偿债能力的约束 债务契约的约束,(二)怎样制定股利政策,影 响 股 利 政 策 的 因 素,(二)怎样制定股利政策,影 响 股 利 政 策 的 因 素,股东因素 股东的稳定收入 股东的股权稀释 股东的税负,(二)怎样制定股利政策,影 响 股 利 政 策 的 因 素,企业因素 资产的流动性 盈余的稳定性 举债能力 投资机会 资本成本,现金股利 股票股利,(二)怎样制定股利政策,股 利 分 配 形

8、式,股利宣告日 股权登记日 除息日 股利发放日股利宣告日 除息日 股权登记日 股利发放日2000.11.15 2000.12.11 2000.12.15 2001.1.2,(二)怎样制定股利政策,股 利 支 付 程 序,1、现金股利的优点和缺点,优点: 1、方式简单,无直接财务费用;2、不改变公司原有控制权结构。 缺点: 1、导致现金大量流出;2、股东要交纳所得税,减少了股东的既得利益。,三、股票股利,资金来源:保留盈余未分配利润盈余公积 我国规定:派发股利后的盈余公积不得低于注册资本的25%。,特点:将保留盈余账内的结余转入普通股和资本公积 金帐。发放股票股利后,会使每股收益和每股市价下降,

9、 但股东所持股份的比例不变、股票市场价值不变,例 某公司在发放股票股利前,股东权益情况见下表。,单位:元 股本(面额1元,已发行200000股) 200000 资本公积 400000 未分配利润 2000000 股东权益合计 2600000,该公司决定按每10股得1股的方案派发股票股利。若该股票当时市价20元,随着股票股利的发放,需从“未分配利润”项目划转出的资金为:,2020000010%=400000(元),发放股票股利后,公司股东权益各项目见下表,股本(面额1元,已发行220000股) 220000 资本公积 780000 未分配利润 1600000 股东权益合计 2600000,结论:

10、发放股票股利,不改变股东权益总额。 只改变资金在各股东权益项目间的再分配。,例假定上述公司本年盈余为440000元,某股东持有20000 股普通股,发放股票股利对该股东的影响:,项目 发放前 发放后 每股收益(EPS) 440000/200000=2.2 440000/220000=2 每股市价 20 20/(1+0.1)=18.18 持股比例 20000/200000=10% 22000/220000=10% 持股总价值 20*20000=400000 18.18*22000=40000,股票股利的优点,(1)不增加现金流出; (2)股票数量增加,有利于调整股票流通性。,我国上市公司发放股票

11、股利还有其他优点吗?,四 股票分割与股票回购,股票分割:将面额较高的股票分割为面额较低的股票。 股票回购:企业出资回购本身发行的流通在外的股票。,我国上市公司的股利政策,一、现状,1不分配的现象严重根据中国证券报统计,年终不分配的上市公司,从1993年的12家,所占比例 6.56%,逐年上升到1999年的602家,所占比例高达61.87%。即使在2000年证监会出台了再融资与派现相关联的导向性政策后,上市公司不分配的现象依然比较严重:2000年不分配的上市公司为393家,所占比例为33.31%;2001年有332家上市公司不分配,所占比重为27.82%;2002年不分配的上市公司数又反弹至44

12、4家,所占比重回升到42.53%; 2003年不分配的上市公司471家,所占比重为43.49%,我国上市公司的股利政策,2.派现金股利的公司数量少,派现水平低,但2002年派现水平同比有较大的提高1993年2002年,派现的上市公司的比重呈现出中间低,两头高的态势:1993年1995年,派现的上市公司占上市公司总数的平均比重为63.17%;1996年1999年,该比重下降至29.97%;2000年2002年,上市公司平均的派现比重上升到57.33%。但总的来看,派现金股利的上市公司数量太少,即使是派现比例最高的1994年,也未超过70%(为66.67%),我国上市公司的股利政策,我国上市公司的

13、派现水平低,象征性的现金分红大量存在,1992年2000年上市公司平均每股现金股利统计,2002年,每股派现0.3元(含税)及以上的有43家,占派现公司的6.27%。,我国上市公司的股利政策,3.股票股利一度十分普遍,但近几年呈递减的趋势,从年度资料的统计来看,我国上市公司送股的比例较大,1992年为0.37,1993年为0.61,1994年为0.25,1995年为0.23,1996年为0.28,1997年为0.36。6年平均每股股票股利约为0.35。但近几年送股尤其是高比例送股的公司逐年递减,2002年只有鄂尔多斯等33家上市公司送(转增)幅度达到10送6的水平,占上市公司总数的3.16%,我国上市公司的股利政策,4.股利政策缺乏连续性和稳定性,变动较大,1993年1998年沪市连续两年分配行为相同的上市公司统计,我国上市公司中近四年连续分红的仅占上市公司总数的5%左右,我国上市公司的股利政策,二、我国上市公司派现动机的分析 1、大股东的利益需求(甚至恶性套现) 2、政策要求,三、我国上市公司送股动机的分析 1、进一步圈钱的手段 2、成本偏低,实质原因?,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号