《比较性辩题的四种打法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较性辩题的四种打法（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
第一种，标准法。提出一个强大的、令人信服的比较标准，在这一标准下，谁更重要一目了然、显而易见。第二种，关系法。分析两者的相互关系，论证其中一方起主导作用。关系法的一个变体是“取舍法”，即故意把比较的双方居于绝对矛盾的状态，你必须作出取 一舍一的抉择，而此时此刻的最终取舍就反映了你心中的价值排序。第三种，置换法。就是把要比较的两个概念转换成两个新概念，而两个新概念谁更重要是一目了然、显而易见的。这就好像，如果要论证 A 比 B 更重要，把 A 转换成 C+，把 B 转换成 C-。或者把 A 转换成 C，把 B 转换成 D，而 C 又是明显重于 D 的。如果把愚公移山转换成面对困难，愚公搬家转换成逃避困难，则愚公移山肯定优于愚公搬家。如果把愚公移山转换成直接但低效的办法，愚公搬家转换成变通却高效的办法，则愚公搬家肯定优于愚公移山。第四种，打平法。就是在所有对方优势的战场力求和对手打平，然后在我方开辟的主战场一举胜出。简言之就是你有的优点我也有，你没有的我更有！
