cto之conquest系列导丝

上传人:小** 文档编号:55085893 上传时间:2018-09-24 格式:DOC 页数:10 大小:31.50KB
返回 下载 相关 举报
cto之conquest系列导丝_第1页
第1页 / 共10页
cto之conquest系列导丝_第2页
第2页 / 共10页
cto之conquest系列导丝_第3页
第3页 / 共10页
cto之conquest系列导丝_第4页
第4页 / 共10页
cto之conquest系列导丝_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《cto之conquest系列导丝》由会员分享,可在线阅读,更多相关《cto之conquest系列导丝(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、CTO 之 Conquest 系列导丝你应该不顾一切纵身跳进你那陌生的、不可知的命运,然后,以大无谓的英勇把他完全“征服 Conquest” ,不管有多少困难向你挑畔。泰戈尔 1Conquest 导丝 基本构造 2Conquest 导丝 技术特点3Conquest 导丝 技术参数 Conquest1 显影部分 20cm,弹簧圈 20cm,直径 0.014,长度180cm。特点:无亲水涂层且头端尖削至 0.009,9g 的硬度和锥形头端便于找到高度狭窄病变的微通道并渗透进去。 (头端硬度 9G)Conquest Pro2 显影部分 20cm,弹簧圈 20cm,直径0.014,长度 180cm。特

2、点:除弹簧圈部分具有亲水涂层之外,结构和硬度与 Conquest 几乎一样,但通过病变更加顺滑。最远头端帽没有亲水涂层,更容易进入病变。 (头端硬度 9G)Conquest Pro 123 显影部分 20cm,弹簧圈 20cm,直径 0.014,长度 180cm。特点:结构类似 Conquest Pro(具有亲水涂层) ,但头端硬度增加至 12g,对于坚硬的纤维帽和钙化病变具有更强的穿透能力。 (头端硬度 12G)Conquest Pro 8-124 显影部分 17cm,弹簧圈 17cm,直径0.014,长度 180cm。特点:弹簧圈部分带有亲水涂层,是专门为通过严重钙化、纤维帽极为坚硬的复杂

3、病变而设计的。头端硬度达到 20g,而且头端直径只有 0.008,是目前市场上最细和最硬的 PTCA 导丝。 (头端硬度 20G)4 导丝的结构及设计特点决定其特性核芯锥体:跟踪性/柔顺性/支撑力/操控性核芯直径:支撑力/柔顺性/操控性核芯材质:操控性/可视性/柔顺性护套:跟踪性/可视性/光滑性涂层:跟踪性/光滑性头端类型:跟踪性/头端硬度/触觉反馈/操控性5Conquest 导丝 投票互动大师的心得体会 宋现涛 教授 北京安贞医院 Interpretation:Conquest 和 Conquest Pro 的区别在于头端 1mm 以后的部分,后者增加了硅油涂层,理论上可降低导丝通过闭塞段的

4、摩擦力。作为锥形尖端的缠绕型(tapered coil)导引导丝,Conquest (Pro)导丝通常被用来处理 CTO 病变。根据导丝穿透 CTO 段近远端纤维帽以及走行在 CTO 段中,分为不同的头端塑型及操作细节:一. 用于穿透无残端(blunt)的近端纤维帽 1.1 往往在微导管支撑下操作,这时需要注意的是,随着导丝头端距离微导管头端的缩短,其穿透力呈几何指数级增加,所以当头端硬度是 12g 的Conquest(Pro)12 在微导管支撑下试图穿透近端纤维帽时,如果导丝头端距离微导管头端在 5mm 之内,那么导丝头端的硬度理论上会增加到 30g 以上。1.2 导丝头端的塑型:此时是根据

5、导丝头端特性,试图穿透近端纤维帽,故导丝头端塑型建议为单个圆弧弯,弯曲的半径参考靶血管参考直径,而角度建议小于 45 度,角度过大和塑 2 个弯,不利于前向力的传导。1.3 导丝的操作:推送微导管到合适位置,锁死 Y 阀,左手的中指、无名指、小指和大鱼际攥住微导管,大拇指和食指捏住导丝,轻轻前送导丝,保持导丝有一定的张力,以导丝头端不“弓起”为原则;右手大拇指和食指借助旋钮(torque)匀速左右旋转导丝,旋转角度不超过 180 度。二. 导丝走行在 CTO 段内 2.1 术前了解 CTO段内有无扭曲(bending)和钙化十分重要,很多时候单纯冠脉造影并不能很好地判断上述两种情况,CCTA

6、会有很大帮助。2.2 长闭塞段内有扭曲,此时单独使用Conquest(Pro)导丝穿过 CTO 段,往往会走行到内膜下进入假腔或者穿出血管,避免此种情况往往有多种方法:一是导丝每前进 23mm 就多个体位判断,是否符合血管的生理走行,当然导管室如果有 CCTA 指导的 3D roadmap 更好,可以随时纠正导丝的走行方向;二是当使用Conquest(Pro)导丝成功穿透近端纤维帽后,借助微导管及时更换带亲水涂层的超滑导丝,比如 Pilot 系列等,借助此类导丝的超滑特性,走行在有扭曲的长闭塞段内,避免进入夹层或者穿出血管。2.3 闭塞段内有钙化:如果钙化在血管横断面上累积超过三个象限(270

7、 度) ,长度超过整个CTO 段的 50%,导丝通过病变的能力降会大大降低,而进入内膜下甚至穿出血管的危险明显增加。三. 刺穿远端纤维帽 3.1 如果远端纤维帽由于正常血管段基本没有病变,则成功率比较高,穿透前一定要多体位投照,保证导丝头端的指向在至少两个垂直体位上是正确的。3.2 如果远端纤维帽以远的血管有严重狭窄,或者处于分叉部位,使用Conquest(Pro)成功穿透远端纤维帽的几率会大大降低。而此种情况个人经验逆向成功率要高于前向。四. 什么情况下塑两个弯曲 4.1 针对于比较长的 CTO 闭塞段(个人经验30mm) ,往往伴随着扭曲。因此,在这么长的闭塞段内走行过程中,单独的一个圆弧

8、弯易被坚韧的纤维结缔组织别直(弯曲消失) ,这样使得调控导丝前行的方向变得非常困难。故在此情况下,可以塑 2 个弯曲,第一个弯曲类似Gaia 系列导丝头端的预塑型,是一个“死折弯” ,接近 90度(保证在长的闭塞段内前行不被别直) ,在此第一弯曲后面再塑一个弧度比较小的第二弯曲。4.2 当前向技术第一根导丝进入到内膜下或者夹层中,需要导丝重新回到真腔(ADR 技术) ,需要做两个弯曲,方法及原理同上。4.3 塑2 个弯的导丝操作时,旋转动作要少要慢,穿刺动作要谨慎。栾波 教授 辽宁省人民医院 Interpretation:Conquest 系列导丝,锥形的头端设计,有利于利用尖锐的头端, “刺

9、”破闭塞近段的坚硬纤维帽, “穿”越闭塞段,到达远端,其导丝尖端硬度大,还有亲水图层,不适合扭曲病变,但此导丝操控性强,通过性好,可控性好,适合假腔进真腔寻径,也适合正向逆向导丝融合调整,CTO 病变的必备品之一。早期我做 CTO 时,用 Conquest 多一点,她是尖端比较硬,而且前端是属于缠绕型的,方向控制比较好。后期,由于技术上的进步,用 Conquest Pro 多些,利用她超滑的特性,在 CTO 病变中,加上“阴柔”的成分,所以觉得 Conquest Pro 更实用些。我在做口部、逆向 CTO时,需要强硬穿刺时,往往会选用 Conquest 8-20,这完全是利用她的硬度去穿破近端

10、的闭塞段,这都是她超强硬度的发挥。在塑形方面,以前我喜欢把前端单纯塑成 45 度的弯,1mm。现在,更追求类似 Gaia 导丝一样塑形,导丝突出 Introduce,露出前端 0.5mm,一次成型小弯。对于一个做 CTO 比较成熟的医生,在知道血管走形情况下,操作时旋转还是比较快。在走形不明确情况下,还是会慢慢操作。通过手感去慢慢寻找真腔。我个人的经验认为,在使用Conquest 系列导丝,还是要在明确血管走形的情况下去操作,才更安全。对于明确入口的口部 CTO 病变,如果需要进入闭塞段,使用 Conquest 或 Miracle 导丝穿刺就很具优势。而不像使用其他导丝,容易进入内膜下,也为后

11、期做逆向时使用 CART 技术做好准备。使用 Conquest 导丝前,手上、视觉上的触感是 CTO 术者必备的。在影像上,你心目中判断的血管与导丝走形也很重要。预判,就是要术者在使用Conquest 导丝时对血管走形做到心中有数。如果真的不知道血管走形,我建议多角度投射或逆向指引,我个人很喜欢在做逆向时,在连接处使用双向导丝做 kissing。现在,由于逆向技术的发展,其实做 kissing wire 双向操作导丝,可以避免很多的血管穿孔等意外。Caution:由于 Conquest 导丝头端比较硬,且导丝杆部柔韧性也不好,所以,在过迂曲的血管时,我不主张使用Conquest 系列导丝。如果

12、有很好的头端指示性或血管方向性很好,可以在弯曲的血管内适当使用,但也要避免过大的力量推送,因为头端比较硬,如果导丝偏离血管壁方向,就很容易走出血管外了。不过,导丝即使走出血管外,也不用太担心会发生心包填塞之类的。即使在有血流的血管部分发生渗漏,也只有在发生血流动力学异常时,才可能去穿刺处理。在做逆向时,即使发生侧支(包括心外膜)血管的破溃,我一般先把微导管顶在那儿,然后接上压力泵抽成负压,然后继续其他操作,95%的情况下,在手术结束后,出血也就止住了,不会发生心包填塞的。黄河 教授 湘潭市中心医院 Interpretation:Conquest 系列导丝,包括 Conquest,Conques

13、t Pro(简称CP) ,Conquest Pro 12,Conquest 8-20。其中,CP 是Conquest 的升级版,是目前最常用的 Conquest 系列导丝,而 CP 12 和 Conquest 8-20 主要用于 CP 不能穿过的钙化病变或坚硬闭塞段。Conquest 系列导丝具有超强的穿透力和支撑力,极佳的扭力传递能力,是正向导丝升级(AWE)技术中不可或缺的导丝之一。然而,由于她柔顺性差和前行时偏移能力低,故极易进入假腔或致血管穿孔,是其缺点。因此,我个人认为这个系列导丝一般只在一些特殊情况下使用,具体见下。1前降支开口无残端或前降支近中段无残端伴大对角支。这类病变,在 I

14、VUS 指导下由Crusade 微导管支撑下,使用 CP 穿刺近端纤维帽,在成功后即交换送入 Corsair 进入纤维帽,更换低穿透力的导丝前行。这不仅仅是利用 CP 的穿透力(部分情况下近端纤维帽并没有钙化) ,更主要是利用她强大的支撑力。导丝尖端除1mm 处塑成2无论正向还是逆向技术,利用 Gaia 2nd 或 Pilot 150/200 导丝偏移控制技术不能绕过或穿透 CTO节段内钙化病变时,可以选用 CP 导丝或 CP 12、Conquest 8-20 导丝穿刺钙化病变(当然逆向时,也可使用 Knuckle技术) 。这类导丝穿刺的技巧是在轻微旋转下穿刺更易穿过。穿刺成功后及时更换成较软

15、导丝,进行正向前行或逆向Reverse CART 技术。这种情况仅在 CP 导丝尖端 1mm 处,塑一个3导丝穿刺 CTO 远端纤维帽时进入假腔,若不转换成逆向而继续正向平行导丝技术,第二根导丝也易进入 CTO 节段的假腔。若要增加平行导丝技术的成功率,以下 2 点很重要,其一,正交体位造影(或称造影下三维重建)明确判断假腔内导丝与真腔的关系,从而指导第二根导丝的穿刺方向,其二,导丝的选择很重要,此时扭力传递能力(或操控性)比穿透力更重要。我会选择扭力传递能力更好的 CP 导丝而不是 Gaia 或 Pilot 导丝进行平行导丝技术。除此以外,还有另外一个理由,就是 CP 这款导丝尖端只有 0.

16、009,即使再进入到 sub-intimal space,也不容易影响侧支循环致远段血流障碍(我认为这是她的最大优点之一。如远段血流发生障碍,稍等片刻即可恢复) ,而其他导丝在假腔尝试穿刺进入真腔时,由于穿透力与支撑力没有 CP 强,容易形成更大假腔,使正向操作无法继续。使用平行导丝技术时建议在 CP 导丝尖端 4-5mm 处塑一个 30度的第二弯曲。4近期首次未能开通,且正向和逆向技术均为假腔(或逆向无机会)的 CTO 病变,在第二次计划釆取 IVUS 指导下正向假腔进入真腔技术时。此时 IVUS 指导下找到假腔入口,釆用扭力传递能力更好的 CP 导丝穿刺进入真腔一小段距离后,MC 跟进更换较软导丝前行。此时因希望 CP 操控性更好,也会在导丝尖端 4-5mm 处塑一个 30度的第二弯曲(对抗该类导丝前行时偏移能力低的缺点) 。5支架内慢性闭塞。因有 CTO 路径清楚的走行,可直接釆用 CP 导丝尖端塑一小弯曲下前行,同时 MC 跟进和在旋转透视下证实导丝没有穿出闭塞的支架内膜下

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号