学校教育科研的开展(20100526)

上传人:j****9 文档编号:55076082 上传时间:2018-09-24 格式:PPT 页数:60 大小:263.50KB
返回 下载 相关 举报
学校教育科研的开展(20100526)_第1页
第1页 / 共60页
学校教育科研的开展(20100526)_第2页
第2页 / 共60页
学校教育科研的开展(20100526)_第3页
第3页 / 共60页
学校教育科研的开展(20100526)_第4页
第4页 / 共60页
学校教育科研的开展(20100526)_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

《学校教育科研的开展(20100526)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学校教育科研的开展(20100526)(60页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学校教育科研的开展,云南省教育科学研究所 所长 云南师范大学教育科学与管理学院 副院长 云南省心理学会 副理事长兼秘书长 云南省中小学管理专业委员会 副理事长 云南省家庭教育研究会 副秘书长李劲松 教授电话:08715516083 移动:13908717930传真:08715516487 邮件:E-mail: 2010年4月,引 言,近十年来,各级各类学校开展教育科研蔚然成风。“科研兴校”、“科研强校” 已成为学校出成绩、显特色、创品牌的有效的途径和策略。 “校校有课题,人人做研究”是一种普遍现象。课题研究已成为各级各类教育科研的主要形式。 总体上看,教育科研的繁荣与发展,与校长的重视、教师广

2、泛积极的参与、教育行政的支持,以及专家的有效引领密切相关。 但也发现诸多问题,需要我们去厘清和解决。,学校教育科研中的八个问题 (郑金洲,2007),有行动无研究; 有研究无成果; 有成果无转化; 有定性无定量;,有叙事无提炼; 有课题无问题; 有师本无校本; 有分析无元分析。,一切思维都是科研杜威(美),发现就是科研,反思就是科研,质疑就是科研,审视就是科研,探讨就是科研,实践就是科研。科研是我们共同的事业,人人都能融入科研。,什么是科学研究 科学研究是运用科学的方法“发现问题解决问题”的过程必须掌握: 问题(选题、价值) 视角(领域、理论) 观点(假设、论点) 方法(过程、证据),科学研究

3、的基本环节,选题、建立假设(发现、转化、表达、界定) 收集信息(一般方法的运用) 处理信息(统计、分析工具的使用) 规范表达(论文的撰写),一个研究人员必须具备的基础素养概念的明晰 要素的分析 因果的关系 结论的证据,教育科研与教研的区别:,1、研究范围不同。,2、研究层次不同。,对旧的了解是教研任务。对新的探索是科研任务。,把握学校教育科研的特点,1、“以校为本”,以学校教育、教学和学校管理实践为基础,以解决学校实际问题为出发点。 2、直接指向学校教育教学实践,注重解决“怎么做”,例如,如何提高课堂教学的有效性?如何转化后进生?如何提高办学水平?等。 3、教师置身于“教育教学之中”,是教育科

4、研的直接参与者,他们对问题的观察和判断十分重要。 4、“为了教育的研究”,目的是为了改进教育、教学和学校管理工作,解决实际问题。,搞好学校教育科研的主要策略,策略一 :从真实的问题入手 策略二:将问题上升为课题 策略三:组织好教育科研工作 策略四:适时自主建构理论,策略一 :从真实的问题入手。,什么是问题? 问题的类型。 问题提出的重要性 问题提出的三种技术。,(一)什么是问题?,现代汉语词典(2002增补本)的解释: 要求回答或解释的题目。如:这次考试一共有五个问题。 须要研究讨论并加以解决的矛盾、疑难。如:思想问题。 关键;重要之点。如:重要的问题在于善于学习。 事故或麻烦。如:那部机床又

5、出问题了。,问题的定义,简而言之,“问题是事物的矛盾”,是学校发展中须要研究讨论并加以解决的各种矛盾、疑难。 课题研究的问题普遍存在,涉及学校各个方面、各个层面。关键在于采用何种方法和技术来区分。,(二)区分不同类型的教育问题,1、教育系统普遍存在的问题学校或部门特殊的问题。 2、学校组织层面的问题研究者个人所感兴趣的问题。 3、现存的问题潜在的问题。 4、真实的问题假问题、伪问题。,(三)问题提出的重要性,爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能,从新的角度去看待旧的问题,都需要有创造性和想象力,而且标志

6、着科学的真正进步。” 把握问题的分析框架和问题提出的技术非常重要。,试用三维结构法来分析学校管理问题,(四)问题提出的三种技术,问题提出的三种技术: 1、问题包(按主题及逻辑顺序将各种问题罗列出来) 2、问题链(将各种问题按类别和层次以表格形式建立联系); 3、问题树(用“树图”将各种问题的相互关系描述清楚)。,1、问题包:课堂研究的问题,(1)教师和学生在课堂里做些什么?他们如何度过课堂的时间? (2)课堂中发生了哪种互动?谁跟谁说话,说些什么? (3)教师如何管理班级?课堂的规则是什么?他们如何管理学习材料,时间、空间、学生行为以及他们自己的教学策略? (4)学生学什么?他们从事什么学习任

7、务,投入的程度和成功的程度如何? (5)一个学校日或一节课是什么样的,个人或小组在校外还有何相关的学习活动?,(6)教师对学习能力超常的学生以及学习困难的学生有什么特别的措施? (7)同一主题怎样教给不同年级的学生? (8)当学校实施新课程、使用新教材或新的评价体系、采用新的作息表时,课堂有何反应? (9)课堂决策是如何进行的?由教师?由学生?还是由双方协商进行? (10)当学生搅乱课堂或者表现出反社会的倾向时,教师会采取什么措施? (11)我可以怎样改进我的教学? (12)课程有没有连贯性和一致性?,(13)全校或同部门教师是否持有相同的信念、期待和文化?这些学生能否理解? (14)师生是否

8、以相似方式感知同样的事件? (15)当学生不理解某事时,会出现怎样的情况? (16)教师如何给学生解释一个新的主题? (17)学生的学习在课堂中如何被监测和评价? (18)学生怎样在小组中学习?他们从事哪种任务、谁来决定,他们是否相互协作? (19)学科知识的地位如何?学生可能获得什么知识、技能、态度和行为?如果教师不知道某一特殊题材的细节时情形是怎样的? (20)教师如何进行课堂决策?,问题包:学生的态度,1)对学科的态度(如:数学没意思,数学很难); 2)对学习的态度(如:能和同学一起讨论很有意思); 3)对自我的态度(如:我是有用的,我很聪明); 4)对自我作为学习者的态度(如:善于学习

9、,学习不是我的事情); 5)对他人的态度(如:友善地,宽以待人,助人为乐)。,问题包的设计提示,按教育要素分析如下: 教育思想(目的、理论、理念)。 教育主体(教师、学生)。 教育内容(课程、教材、活动与资源)。 教育方法、手段与技术。 教育环境。 ,2、问题链的基本程序,(1)每个学期末向全校教师或本部门教师布置假期作业,要求思考想在下学期解决的各类问题; (2)开学初收集上来,整理归类(类别与层次),相关人员如校长或教科室主任等人,进行初步的讨论分析; (3)必要时,邀请熟识学校情况的专家学者进行分析,形成“问题链”表; (4)教师根据学校或部门的要求,在规定时间内研究问题、解决问题。,问

10、题链模型,类别与层次 第一类问题 第二类问题 第三类问题 第四类问题第一层问题 + + + +第二层问题 + + + +第三层问题 + + + +第四层问题 + + + +第五层问题 + + + +,“问题链”模型示例,3、问题树,第三层次问题,第一层次问题,第二层次问题,第四层次问题,焦点问题,建立问题树,将问题转化为肯定的陈述就给出了项目目标或目的,分析问题的原因 识别活动和产出,分析结果 识别指标,缺乏清洁的生活用水,问题树举例,过量使用 可获得资源,可获取资源的 数量减少了,河流流量减少,农业用水需求增加,用水需求 增加,工业用水 需求增加,某些资源 被污染,资源获取的限制增加,水库周

11、围植被覆盖降低,灌溉用水 增加,水成本增加,转用替代资源,改变获取权利,更加有效利用可获取资源,农业生产的时间较少,家务劳动的时间较少,家用买水,使用脏水源,与其他使用者发生冲突,穷人获取的水减少,采用更好的集水方法,注意: 问题的结果可能是有益的,试一试,第一步:将你想要解决的所有问题罗列出来。 第二步:按问题的类别和层次,分析和梳理这些问题。 第三步:在你的脑里形成“树图”,到此为止就可初步知道你能解决什么问题。 第四步:付诸行动。,策略二:将问题上升为课题。,哪些问题可以上升为课题? 课题方案的设计。 课题申报与立项。 课题开题论证(子课题分解)。,(一)哪些问题可上升为课题?,学校中存

12、在的各种问题能否成为教育科研课题,可以从以下三个方面来分析: 1、研究问题是否具有重要性和迫切性? 2、研究成本和规模是否具有可能性与可行性? 3、研究价值和成果是否具有实效性与推广性?,研究课题存在两种趋势,1、学校课题核心化。学校设立龙头课题、作为全校重点研究的课题。其他课题围绕龙头课题细化、延伸或拓展。例如总课题下设分课题或子课题。 2、个人课题微型化。强调以教师个体为研究主体开展课题研究。,(二)课题方案的设计,课题方案一般包含以下要素: 课题的名称(研究范围、研究对象、研究方法。) 主要研究目标与内容(重点、难点与创新点); 主要研究方法和手段; 预期研究成果; 研究基础与队伍; 研

13、究经费保障; 完成时间。,研究目标的确定,研究目标应具体、明了、简练,并具有可评价性(可鉴定性)。 常见问题:不写研究目标;目标与内容混合在一起;目标定得过高;目标制订不具体,难以进行评价;目标扣题不紧;目标用词不准确;把研究目标停留在教学目标的层次上等。 课题研究的目标应突出:通过研究将得到什么新理论、新理念、新观点、新认识、新模式、新途径、新方法、新对策等。,案例:培养学生自主学习能力的实验与研究,此课题的研究目标可拟写为: (1)掌握学生自主学习能力的状况。 (2)探讨学生自主学习能力的培养途径与方法; (3)构建培养学生自主学习能力的教学模式。,研究内容的确定,研究课题要通过研究内容来

14、体现。一项科研课题,如果提不出研究内容,就无从研究。研究内容的多少与研究课题的大小有直接关系。研究课题大,研究内容就多 。 研究内容的确定: (1)根据研究目标来确定;为了要达到研究目标,需要研究什么内容。 (2)从现状研究、归因研究、方法或对策研究几方面来确定。 现状研究是基础, 归因研究是为了寻找解决问题的突破口,方法或对策研究是研究重点。,案例:培养学生自主学习能力的实验与研究,其拟定的研究内容和重点为: (1)研究学生自主学习能力的评价标准和评价方法。 (2)调查学生自主学习能力的状况。 (3)分析学生自主学习能力偏低的原因,提出提高学生自主学习能力的对策。 (4)探讨学生自主学习能力

15、形成的有关规律。 (5)探究从课堂教学、课外活动、社会实践活动、家庭等途径培养学生自主学习能力的有效方法。(重点) (6)构建课堂教学中培养学生自主学习能力的教学模式(含各学科)。(重点、难点),(三)课题的申报与立项,课题的级别: 国家级课题;“全国教育科学十五规划课题” 教育部级课题; 省、市、县、校级课题; 国际合作研究项目。 课题的类别: 总课题、分课题、子课题。,课题的设立和批准单位,全国教育科学规划领导小组办公室(挂靠中央教科所); 省级教育科学规划领导小组办公室(一般挂靠省级教育科学院所) ; 其他地方级课题审批单位; 中国教育学会、中央电教馆等。,评审未通过的主要原因有:,1选题不当,不符合立项条件; 2课题论证不充分; 3负责人的素质或水平不宜承担此课题; 4课题组力量不强或分工不当; 5资料准备不够; 6最终成果不明确; 7不具备完成本课题所需的其他条件,如经费等; 8经过比较,本课题有更合适的承担人。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号