风险评价方法20130627

上传人:san****glu 文档编号:54790077 上传时间:2018-09-19 格式:PPT 页数:135 大小:4.49MB
返回 下载 相关 举报
风险评价方法20130627_第1页
第1页 / 共135页
风险评价方法20130627_第2页
第2页 / 共135页
风险评价方法20130627_第3页
第3页 / 共135页
风险评价方法20130627_第4页
第4页 / 共135页
风险评价方法20130627_第5页
第5页 / 共135页
点击查看更多>>
资源描述

《风险评价方法20130627》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风险评价方法20130627(135页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,大庆榆树林油田开发有限责任公司,风 险 评 价 方 法,质量安全环保部,安全经验分享,重视公共交通安全,6月18日下午,新疆昌吉市飞马财富商场租赁旅游公司10辆旅游大巴,组织员工到昌吉市索尔巴思陶景点旅游,车队返回途中,新疆昌吉市庙尔沟乡发生一起交通事故,因雾大,一辆旅游大巴滑出山道侧翻入路边沟里,造成致15人死亡、21人受伤,其中重伤2人,轻伤19人。,新疆昌吉6.18交通事故,6月16日,河北围场满族蒙古族自治,一辆驶往北京方向的大型客车驶入逆向车道超越前方同向车辆,在驶回原车道时车辆出现侧滑失控,客车左后轮与对向行驶的小型普通客车相刮后,驶入公路西侧路下大翻,同时,造成相刮的小型普通客

2、车驶入公路东侧路下。大型客车1人经现场抢救无效死亡,7人受伤;小型普通客车乘车4人,2人受伤。,6月5日,安徽省六安市,一辆大客行驶到六东路与东河口镇交叉口路段,钟某看到对面由北往南行驶过来一辆红色面包车,对方车辆的左转向灯亮着,钟某以为面包车要往东河口镇方向拐弯,于是钟某就往左边打方向行驶到西边车道上准备避让他,突然面包车又往右打方向回到西边车道上来,钟某又紧急往左边打方向想要避过去,但是没有让过去,两个车子就迎面撞上了,致小客车驾驶人当场死亡。,5月16日,重庆陈家坪龙井湾大桥,因驾驶员操作不当,加之天雨路滑,一辆实载31人的大客车突然冲出大桥护栏,坠下约5米高的桥下,大客车四轮朝天,造成

3、1人死亡,4人受伤。,3月18日,楚雄州汽车运输公司宇通大客车载29人(核载30人),沿大保高速公路行驶至K113加200米处时,翻下行驶方向右侧60余米深的山洼中,现场死亡13人,15人受伤(其中9人重伤,2人危重)。,5月25日,国道202辽宁甘泉镇于家沟附近,因一辆客车行驶时出现故障,致使两辆鞍海快客迎面相撞,多人死伤。,乘坐汽车时必须做到:1、安全带是防止和降低交通事故损害程度的一种切实有效的装置。安全带把人和汽车结成一个整体,能够避免乘客撞上方向盘和玻璃窗,以及被抛出车外的危险。据有关资料表明,发生事故时使用安全带,可使前排乘客的死亡机会减少一半,后排乘客的死亡机会减少三分之二。正确

4、使用安全带的方法是:在安全带与胸廓之间留有一指宽的间隙,带子的下部不应箍着腹部,而应箍住胯骨。乘坐汽车,尽可能坐在有安全带的座位,并把安全带系上。,2、乘车时要坐稳、扶好,没有座位时,要双脚自然分开,侧向站立,手应握紧扶手,以免车辆紧急刹车时摔倒受伤。在车辆高速行驶时,有安全带一定要系好。遇到特别不好的道路,特别是一些事故多发路段,如下陡坡、急转弯等等,你最好保持清醒,随时观察前方和车外的情况。一旦发生由于车辆机械故障或是路面原因造成的车辆失去控制,要及时判断,果断处理,必要时跳车求生。,3、乘车途中,最好不要睡觉,因为睡觉对于应付紧急出现的情况十分不利,事实证明对于交通事故来说,当时头脑清醒

5、的旅客要比昏睡的旅客伤亡要轻。乘车途中,如果出现交通事故,应沉着、冷静、机智、灵活地果断处理。首要的是在出事的一瞬间,区别事故的性质,灵活对待,一般的原则是努力固定自己的身体原地不动。如用双手抓住车内某个部位,以防人体随惯性运动引起外伤。遇到路况不好时,不要惊慌,要听从司机或乘务员的指挥。,4、当你乘坐的汽车发生翻车或撞车时,如果你能提前一瞬间发现险情,就要紧握面前的扶手、椅背,同时两腿微弯,用力向前蹬地。这样即使身体受到碰撞,由于双手可以向前用力,撞击力会消耗在手腕和双腿之间,缓解了身体前冲的速度,从而会减轻受伤害的程度,使身体不致造成重伤。如果车祸发生得十分突然,来不及做缓冲动作的情况下,

6、坐在前排的人要抱头迅速滑下座位,以防头部由于惯性冲向挡风玻璃。后排的人要迅速抱住头部并缩身成球形,这样可以减少头部、胸部受到的撞击。假如汽车发生翻倒或翻滚,双手要紧紧握住座位,双脚死死抵住车厢;车辆撞损后往往起火甚至发生爆炸,因此要尽快逃离车辆,必要时要用脚、肘甚至裹着衣物的拳头击碎车窗玻璃逃生。如果发生火灾,应在可能的情况下积极帮助灭火,并立即设法尽快离开汽车,不要惊慌失措。,5、不要向车窗外乱扔杂物,以免伤及他人;车辆行驶的过程中都不要将身体任何部位伸出窗外,以免被对面来车或路边树木等刮伤,更不能中途跳车。在车辆行驶过程中,不要与驾驶员闲谈或妨碍驾驶员操作,不要随意开启车门、车厢和车内的应

7、急设施,不可随意触摸车上控制器,如车门锁等,不要在车厢内吸烟,不要在车内随意走动、打闹。,6、发现驾驶人员无驾驶证、机动车不具备载客准运资格或有明显质量问题的,不乘坐该车;车超员时最好不要乘坐。因为汽车超员不仅不安全,而且拥挤的环境对乘客的健康也是不利的。特别注意汽车的车况和载客量。由于汽车的严重故障或是严重超载经常引起惨祸。,7、绝不能把汽油、酒精、爆竹等易燃易爆的危险化学品带入车内。易燃易爆物品容易在挤压、碰撞、或车辆震动过程中引起燃烧和爆炸,严重危及大家的生命安全。,风险评价方法,Q/SY1002.1的定义风险评价:评估风险程度以确定风险是否可容许的全过程。,可容许风险:根据组织的法律义

8、务和健康、安全和环境方针,已降至组织可接受程度的风险。,风险评价的定义,一般来说,下列风险均为不可承受风险: 凡违反了国家法规、标准而存在的缺陷所导致的风险。 凡同类装置或类似活动过程历史上发生过事故,本单位存在同样或类似缺陷,由此导致的风险。 凡本单位历史上发生过事故,但目前缺乏相应的削减和控制措施,由此导致的风险。,从定义推论:,应用:员工直接判定,风险评价的目的,评估风险的大小,即确定某一特定危害事件的可能性和后果的严重性 与确定的判别准则(分级标准和可容许程度)相对照,进行风险分级。 对不可容许风险采取有效的措施加以消除、削减和控制,预防事故的发生。,风险分级,判定准则,简单判定风险是

9、否可容许,上表给出了估计危险水平和判定风险是否可容许的一种简单方法。根据估算的伤害的可能性和严重程度对风险进行分类。某些用人单位或许愿意开发更完善的方法,但这个方法是一个合理的起点。也可用数字取代“中度危险”、“显著危险”等术语来对风险进行描述,但应用数字并不意味着评价结果更准确。,风险分级主要分可容许风险、不可容许风险两级,目的是判定,并采取措施。 除了要考虑可能性和后果,还要考虑采取的控制措施的可靠性。 要考虑后续的控制措施和具体的行动。 风险分级分固有等级和削减等级。因此风险评价也应分为初评和复评。 风险分级是动态的,采取的控制措施不同,分级也相应的不同。 现场应只有可容许风险,而不能有

10、不可容许风险或重大风险。,风险分级考虑的因素,风险评价的组织,各单位应根据活动、产品和服务的特点及职能分工等情况组织HSE风险识别评价小组,负责进行危害因素识别与风险评价,成员包括: 活动的主管人员; 专业技术人员; 具体活动中直接作业人员的代表; 外聘技术专家(必要时)。,风险评价的程序,准备阶段 明确风险评价的范围,成立风险评价小组,组织开展培训,确保小组成员具备相应的能力。小组成员熟悉相关的法律法规标准,了解设备、工艺、生产和事故情况等。 危害因素的识别与分析 收集、汇总危害因素的识别结果,适当补充,确保危害因素识别结果全面、有效。整理、分析事故事件报告,分析人员、设备和工艺的变化情况,

11、并由此产生新的危害因素。 风险评价 确定风险评价方法,明确风险分级,对每一个危害因素和风险控制措施可靠性进行评价,形成重大风险清单,并制定相应的目标和管理方案。 提出安全对策措施 对现有的风险控制措施的执行情况和可靠性进行评估。根据风险评价和分级结果,对不同等级的风险增加控制措施或改进措施,并对采取的控制措施建立监测措施。 形成风险评价报告 对风险评价过程、重大风险以及风险控制措施形成风险评价报告。风险评价报告应传达至相关岗位人员。,风险评价方法,基层站队: 会议评审法 矿(大队): 会议评审法、半定量矩阵法、定量矩阵法 二级单位: 专家评审法、作业条件危险分析(LEC法),会议评审法,会议组

12、织形式: 由主要领导主持,风险评价小组成员参加。 会议输入: 上报的危害因素识别清单 事故、事件信息 人员、设备、工艺变更信息 会议输出: 风险评价报告 重大危害因素清单(上报) 针对重大危害因素的管理方案 评审原则 要限制范围,危害因素要具体明确 不需会前准备,即席发言,发言要言简意赅 鼓励任何设想,鼓励对已提出的设想进行补充、改进和综合 鼓励提出不同意见、观点,提倡自由讨论,充分激发与会人员的积极性和创造性 分析、归纳会议的结果,半定量矩阵法,定量矩阵法(1),第一步:评估后果的严重性(S) 取值:得分最高的分值 。,定量矩阵法(2),第二步:危害事件发生的可能性(L)取值:得分最高的分值

13、 。,定量矩阵法(3),第三步:计算风险评估表R值,确定风险分级。,评价结果分为以下三种: 一般风险R=LS=16;中度风险 R=LS=812; 重大风险R=LS=1525。,作业条件危险分析(LEC法),作业条件危险分析法用与系统风险有关的三种因素之积来评价操作人员伤亡风险大小,这三种因素是: E(人员暴露于危险环境中的频繁程度) C(一旦发生事故可能造成的后果的严重性) L(事故发生的可能性)。 由评价小组专家共同确定每一危险源的LEC各项分值,然后再以三个分值的乘积来评价作业条件危险性的大小,即:D=LEC。 将D值与危险性等级划分标准中的分值相比较,进行风险等级划分,若D值大于70分,

14、则应定为重大危险源。根据风险值D进行风险等级划分。 LEC法,危险等级的划分都是凭经验判断,难免带有局限性,应用时要根据实际情况进行修正。,表1 事故发生的可能性(L),表2 人员暴露于危险环境中的频繁程度(E),表3 发生事故可能造成的后果的严重性(C),表4 风险等级划分,LEC法风险评价示例,某工厂在生产过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的危险度,确定每种因素的分数值为: 事故发生的可能性():组件清洗所使用的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸汽爆炸极限范围为0.99.2,属一级可燃蒸汽。而组件清洗时,需将三甘醇加热后使用,致使三甘醇蒸汽容易扩散于作业间,如室内通风

15、设备不良,具有一定的潜在危险,属“有可能”其分数值 3。 暴露于危险环境的频繁程度():清洗人员每天在此环境中工作,取E6。 发生事故产生的后果():如果发生燃烧爆炸事故,后果将是非常严重的,可能造成人员的伤亡,取15。 3615 270 270处于160320之间,危险等级属“高度风险,需制定管理方案消减风险 的范畴。,班前会提示法,1、班前会的定义,班前会是在每天工作前,由班组长组织召开的班组会,班组长在向职工布置当天生产任务的同时,布置安全工作,提示安全风险,并确认每一个工作班成员都已知晓的生产组织活动形式。是结合当班工作实际进行安全教育的一种有效形式。,只有不断提高班前会质量,才能确保

16、班组安全生产,a. 促进班组长和员工间的沟通b. 有利于营造团队组织,塑造积极、向上的工作氛围c. 利于提醒员工,杜绝违章行为,养成安全工作的习惯d. 有利于公司企业文化的传递e. 有利于生产的落实和异常问题的及时处置f. 强化安全制度执行,提高工作现场的HSE管理水平,明确工作程序,改善工作方法,提高员工安全意识和技能增强工作现场的信息交流和沟通,确认的过程。,总之,班前班后会是规范作业人员行为,实现安全预控、在控、可控的有效举措之一,也是从源头上杜绝习惯性违章和从思想上提高安全意识的重要保证。,总之,班前会是规范作业人员行为,实现安全预控、在控、可控的有效举措之一,也是从源头上杜绝习惯性违章和从思想上提高安全意识的重要保证。,2、班前会的作用,被点名会所替代,根本未召开。 召开了,但未能按标准程序进行。 死气沉沉,没有一点激情和活力。 效率低,每天都在强调几件同样的事情但仍没有任何改进。 主持人说话语气方式太过“官方”,严厉有余而亲和力不足,易让员工产生排斥感。 单一的沟通方式,只有传达但没有反馈,员工只是机械的接受。导致某一问题始终强调却一直没得到改善。 关注安全的内容少,关注生产和维修的内容多。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号