克伦威尔(学案)

上传人:小** 文档编号:54757585 上传时间:2018-09-18 格式:PPT 页数:26 大小:268.01KB
返回 下载 相关 举报
克伦威尔(学案)_第1页
第1页 / 共26页
克伦威尔(学案)_第2页
第2页 / 共26页
克伦威尔(学案)_第3页
第3页 / 共26页
克伦威尔(学案)_第4页
第4页 / 共26页
克伦威尔(学案)_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《克伦威尔(学案)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《克伦威尔(学案)(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专题三 欧美资产阶级革命时代的杰出人物,资产阶级革命家(政治家),克伦威尔课标要求:讲述克伦威尔在英国资产阶级革命时期的主要活动,分析其功过。,革命经过:1、议会斗争阶段(16401642年)2、两次内战时期(16421648年)3、共和国时期(16491660)4、斯图亚特王朝复辟时期(16601688年)5、光荣革命(1688年)革命结果:1689年权利法案通过,英国开始确立资产阶级君主立宪政体。,英国资产阶级革命(16401688年),一、克伦威尔主要功绩分阶段 议会斗争阶段(16401642年)参与起草大抗议书,反对专制王权。大抗议书是资产阶级和新贵族阐述其革命纲领的宣言书。共有204

2、条条款,主要内容是要求自由发展工商业,建立对议会负责的政府,废除一切封建特权等。,内战期间(1642-1649年)领导议会军打败王军1644年指挥马斯顿荒原战役。1645年组建“新模范军”。1645年指挥纳西比战役-议会军对王军的决定性胜利。1649年1月处死查理一世;3月成立英吉利共和国。结论:英国资产阶级革命的领导人军队的统帅,处死查理一世,克伦威尔组织特别法庭,以“叛国罪”的名义判处查理一世死刑。1649年1月31日,查理被斩决。这在历史上委实是一件惊天动地的大事。当“君权神授”的国王头颅被砍掉的这一刻,英国等于通过克伦威尔向全世界宣告:国家的最高权力应属于全国人民!这样克伦威尔更成了说

3、一不二的无冕之王。,共和国时期(16491660)克伦威尔的内外政策:(1)镇压平等派和掘地派。(2)远征爱尔兰、苏格兰,镇压王党叛乱。(3)(1651年)颁布航海条例,引发英荷战争,谋求海上霸权。与葡萄牙、丹麦等国缔结商约,扩大外贸和航海利益。(4)1653年解散议会,就任“护国主”,实行资产阶级军事独裁统治。评价:维护资产阶级革命的成果结论: 资产阶级政治家,几乎所有的历史学家无不认为,克伦威尔在对英国历史作出的最显著的贡献中,首先是,在经过近乎十年的内战之后他在英格兰、苏格兰和爱尔兰奠定了一个和平时期。也许可以这样说,谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就他死后不久,就引起了一场大混乱。可

4、是在克伦威尔护国政体统治下,却使英国人比较地享有繁荣。并能在国内过和平生活。【英】莫里斯?阿什利论奥利弗?克伦威尔依据材料及所学知识说明克伦威尔给英同带来“繁荣”的举措。将爱尔兰、苏格兰合并到英格兰;扩大海外商业利益(颁布航海条例)。,克伦威尔的国内政策的一切主要原则都包括在他小小的对开本的法令手册中其中,有一条法令是释放贫穷的犯人,另一条是编纂有关维修大路的法律,还有三条是关于重建财政制度的。第三部分的主要内容是有关爱尔兰和苏格兰殖民地以及完成将三国联合起来的问题,这是议会长期遗留下来未得到解决的问题。但是护国公的国内政策中没有哪一条像修改法律、改良风俗和重建国教这三方面的法令制定得那样清楚

5、明确。依据材料概括克伦威尔对内政策的特点:以法令形式制定对内政策;涉及的内容比较广泛。,从那时起直到1658年克伦威尔去世为止,曾先后成立和解散了三个不同的议会。在此整个期间,克伦威尔靠军队的支持来维系统治,实际上他是一个军事独裁者。,未戴王冠的英国国王,颠覆共和,建立独裁(1653-1658),从1653年到1658年,克伦威尔使用护国主的头衔统治着英格兰、苏格兰和爱尔兰。,理解克伦威尔的军事独裁统治(护国主时期)1.历史发展的必要性。英国资产阶级革命中查理一世被处死后,英国政局不稳,严重威胁了英国资产阶级和新贵族的既得利益,历史呼唤出现一极权政治以维护正常的统治秩序,以保护革命的既得成果。

6、因此,克伦威尔的军事独裁统治应时而生。2.克伦威尔军事独裁统治时期,采取了有利于资本主义发展的的措施,实际上他是资产阶级利益的维护者,促进了英国资本主义发展,符合时代潮流。3、军事独裁统治有违资产阶级革命的自由、平等原则。克伦威尔的军事独裁统治本质:资产阶级性质的军事独裁。克伦威尔实行军事独裁的原因:资本主义发展不成熟,资产阶级力量弱小。,丘吉尔在英国民族的历史一书中认为“如果说在危急的关头,克伦威尔的宝剑拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌出现的,他作为士兵和政治活动家的全部品质,却是和英国人民的天性永不协调的”。材料是如何评价克伦威尔的?他曾拯救议会,但他

7、毕竟是专制的独裁者,实际上持否定态度。,克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家。阅读下列材料:材料一 克伦威尔于1653年发动政变,解散国会,就任英格兰、苏格兰和爱尔兰的“护国主”,建立起独裁统治把自己比做一个“好警察”。 刘宗绪世界近代史(1)根据材料一并结合所学知识,克伦威尔作为一个“好警察”是如何维护资产阶级利益的?镇压掘地派运动,维护资产阶级利益;远征爱尔兰、苏格兰;颁布航海条例,打击荷兰。,材料二 共和国建立后,以克伦威尔为首的独立派掌握了政权,他们镇压民主进步力量,使革命从此走上了回头路以克伦威尔为首的独立派领导人并未采取实际措施来改善人民的生活状况,反而继续增加赋税,这

8、就使中、下层人民的生活更加困难,引起他们的强烈不满。 吴于廑、齐世荣世界史近代史(2)根据材料二,指出中、下层人民为什么对“好警察”强烈不满。镇压民主进步力量;继续增加赋税。,材料三 “在革命之后,任何临时性的国家机构都需要专政,而且需要强有力的专政。”马克思危机与革命(3)基于材料三中马克思的观点,我们应如何认识克伦威尔的独裁统治?军事独裁统治的一种形式,维护了资产阶级革命的成果,稳定了政局,有利于资本主义发展。,评价克伦威尔,他是兼罗伯斯比尔与拿破仑于一身。恩格斯克伦威尔在很多方面和现代的独裁者不是一种类型。 丘吉尔一些人认为他是个伪君子。他总是宣称承认国会的权利,但他是一个真正的独裁者,

9、他所建立的是一个军事独裁政权。 迈克尔H哈特,二、评价克伦威尔功绩:内战期间:指挥马斯敦荒原战役;组织“新模范军”;指挥纳西比战役击败王军主力;处死查理一世;成立英吉利共和国。评价:废除封建君主制度,建立资产阶级政治制度。独裁期间:镇压平等派和掘地派;征服 爱尔兰、苏格兰;颁布航海条例 ;就任“护国主”。评价:巩固资产阶级革命成果。局限:镇压平等派和掘地派;建立军事独裁,具有一定的历史局限性。总评:功大于过英国资产阶级革命的杰出领导人。英国资产阶级杰出的政治家、军事家。,他(克伦威尔)在许多方面是“一个优秀人物,甚至是一个卓越的天才”,然而他却是“靠了欺骗和暴行才使他成为国家第一把手的。”他是

10、一个“勇敢的坏人”。因为他既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶,又有些引起若干人长期怀念的美德。(英)查尔斯弗斯克伦威尔传如何认识“既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶,又有些引起若干人长期怀念的美德”。克伦威尔作为杰出的资产阶级革命领袖,在推翻封建君主专制,建立资产阶级共和国,促进资本主义发展方面作出了重大贡献。但他建立起的军事独裁统治,又在一定程度上制约了资本主义的发展。,阅读下列材料:材料一 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出:“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的,然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”材料二 在我们的时代,有许多人怀着巨大的

11、敬意回忆起克伦威尔,它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。纳萨尔尼克鲁奇克伦威尔的历史(1962年)材料三 如果说在危急的关头,克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的,他作为士兵和政治活动家的全部品质,却是和英国人民的天性永不协调的。丘吉尔英国民族的历史(1)材料一、二、三分别是怎样评价克伦威尔的?(2)材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么?(3)你认为科学评价人物应遵循哪些基本方法?,(1)材料一、二、三分别是怎样评价克伦威尔的?材料一认为克伦威尔是军事独裁者,他破坏了资产阶级的共和制;材料二认为克伦威尔领导推翻斯图亚特

12、王朝,建立共和国,是为国家自由而奋斗的战士;材料三认为克伦威尔曾拯救议会,但他毕竟是专制的独裁者,实际上持否定态度。(2)材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么?缺乏实事求是的全面评价。(3)你认为科学评价人物应遵循哪些基本方法?摒弃英雄史观,树立人民群众才是历史创造者的观点;以其对社会历史发展所起的作用去评价历史人物的历史地位;把历史人物置于特定历史条件下,实事求是地评价;辨证地分析历史人物的功过。,克伦威尔是英国资产阶级革命的伟大领袖,是近代英国的奠基人,其地位的独特性与重要性使对其功过是非评价问题历来争论不休。阅读下列材料:材料一 有学者指出,克伦威尔处死国王及建立共和国完全是

13、处于人民的压力下不得已才实行的,而其后来进行军事独裁统治才是其政治目的。其实,仅从一个人的主观愿望出发对人物进行评价是不可靠的,甚至从人物的言论出发评价人物也不可信。历史人物,尤其是政治人物的愿望与言论本身的可靠性就值得怀疑。在言与行之间,我们的评价研究更应侧重后者。当主观愿望与其行动发生矛盾之时这种方法就尤为重要了。也就是说,在1648-1649年英国革命危机关头,克伦威尔事实上是推动革命向前发展了的,这一点勿庸置疑。张庆海关于克伦威尔的评价问题,材料二 克伦威尔如何图谋去保持他自己为英伦三岛的专制统治者,有三种环境能贡献他的力量:(一) 他是一个军队所爱戴的领袖。(二) 在他的法律与命令的

14、严密实施之下, 工商业达到繁荣。(三) 他的外交处置,满足了英国的爱国热心, 也富裕了英国的国库。有利的各通商条约,与荷兰人和法国人订立了。在反抗西班牙的战争中,军队夺取了敦刻尔克;海军此时确已变得极强 从西班牙方面抢得了牙买加,并装载大量的西班牙银子回来了。 卡尔顿海斯近世欧洲政治社会史,材料三 克伦威尔最终成为英国最高独裁者可以说是时代的必然,是时代选择了他。即使没有克伦威尔,我相信也会有其他类似的人坐上“护国主”的宝位。这个角色是必然的,至于谁扮演这个角色只是一个历史偶然。所以,克伦威尔犯的错误是时代的错误不是他个人所能决定的,但他的功绩却是他自己的努力,时代只是给他提供了机遇。况且,克

15、伦威尔称“护国主”后仍然继续推行符合资产阶级和新贵族利益的对外掠夺政策。他的独裁只是形式上的专制,并不是专制制度的再版。 程世高浅谈对克伦威尔的评价问题,请回答:(1)材料一中作者认为评价历史人物的侧重点是什么?结合所学知识,指出“在1648-1649年英国革命危机关头”,克伦威尔是如何推动革命向前发展的。(2)据材料三,概括指出作者是如何看待克伦威尔的“护国主”统治的。据材料二概括指出克伦威尔建立“护国主”统治的有利条件。(3)材料三中作者提出“他的独裁只是形式上的专制,并不是专制制度的再版”,你是否同意这种观点,为什么?,答案:(1)侧重点:历史人物的实际行动。推动:处死查理一世、建立资产阶级共和国。(2)观点:作者认为克伦威尔建立“护国主”统治是时代的选择,不是个人的错误。社会条件:作为军队的最高统帅,得到军队的爱戴;颁布发展工商业的法律(航海条例等),得到资产阶级新贵族的拥戴;外交处置满足了英国人的爱国心。(3)同意。理由:“护国主”统治实际上是资产阶级军事独裁统治,符合英国资产阶级和新贵族利益,不是封建专制制度的再版。不同意。理由:“护国主”统治否定了资产阶级民主原则,实际上就是个人独裁。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号