《辩论会：发掘人才需要考试》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论会：发掘人才需要考试（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、发掘人才，需要考试发掘人才需要考试！一辩参考：让我门先明晰几个概念，首先，人才是指具有一定知识和技能，能为社会发展做出贡献的劳动者， 而发掘人才是使人才脱离默默无闻的状态并得到社会的认可， 而考试，就是用测验的方式对考生掌握知识技能的情况进行考察。另外，需要，在此应理解为应该有且必不可少，而且我方必须澄清，这里的需要不是指“ 存在即需要 ” ，而是基于其广泛的适用性，因此，我方判断辩题的标准是看考试能否在现阶段人才发掘的过程中占有不可替代的地位。理由：首先,从考试的本质看其针对性,客观性 ,公平性和高效性决定了它成为发觉人才的重要手段 .考试的针对性能使发掘者有目的地发掘该领域需要的人才,避免
2、了“大海捞针 “的盲目 ;考试的客观性能使他们公正地选拔人才,避免了任人唯亲和主观臆断 ;考试的高效性能使他们较为集中,有效地寻找到渴求之才 ,避免了人才开发的资源浪费 . 其次,从事实层面看 ,考试的广泛普及和难以替代,深刻地阐明了发掘人才需要考试的道理.我们承认 ,考试并非发掘人才的唯一手段,然而面对人才资源的稀缺和人才需求的紧迫,当今社会还没有一种更为合理,客观,行之有效的制度能将考试取而代之.“金无足赤 ,人无完人 “,我们不能因为其不足而否定它对发掘人才的关键作用 .随着时代的进步 ,考试的内容不断丰富和多样化,考试制度也在不断完善 .近期我国考试法的草案出台,不正有力地表明了国家对
3、完善考试的信心和不懈努力吗最后,从价值层面看 ,今天我们探讨 “发掘人才需不需要考试 “,并不是简单地讨论 “考试是利大于弊 ,还是弊大于利 “,而是要以理性的目光正确审视考试在发掘人才中所起的作用.考试作为一种相对公平有效的方法,为发掘者和被发掘者提供了有效的试验平台;但它并非唯一手段 ,在充分利用考试的前提下 ,我们也要坚持积累更多的知识和技能,更好地完善自我 ,努力使自己成为满足社会需要的综合性人才. 综上所述 ,我方认为 :发掘人才需要考试 . 在当今这个社会，尤其是中国，百业待兴，各种产业发展的蒸蒸日上的时候，需要大量的人才支持。 如何才能让英雄有用武之地， 如何能达到人才资源的优化
4、配置，这就需要考试。我们所说的考试不是仅仅局限在古代科举制度下的死读书，读死书的应试， 而是结合实际的科学的考察一个人技能或者知识是否能够满足工作或者研究需要的方式。它的方式多样，包括笔试，面试，或者对课题的研究等等等等。这样能够高效的让有才之士及时被发现， 让有能之人发挥他的作用， 让需要人才的公司或者单位解决存在的问题，因此，发掘人才需要考试。举例子 1，当今社会任何一个公司的招聘都需要应聘人士的面试。面试也是一种考试方式，可以通过跟他的交谈得到关于他的信息，了解他的知识结构等等。举例 2，当今的高考，是选择大学生的一种方式。强调一种方式，不仅仅只有高考能上大学，有才之人通过竞赛（包括多种
5、奥林匹克数学，化学，生物；或者全国青少年科技创新大赛等等） 多种方式也可以进大学。 大学是为社会培养人才的基地，看来如今社会仍然相信考试是选择人才的一种有效方式。举例 3，军队选择战士需要考试。只不过考的是体能，身体素质等等，选择有战斗力可以保家卫国的战斗人才。举例 4，科学技术的研究需要考试，没有任何科研部门不通过考试就可以参与科研的。科技与人的生活息息相关， 嫦娥计划是不容半点含糊的。只有选择具有相关专业知识的人参与进来才能是计划正常进行。由此看来科教文卫，任何方面人才的选择都需要考试。如果对方说， “ 是金子就会发光 ” 不考试难道金子就不是金子了么？你可以这样回答：请对方辩友注意！我们
6、讨论的是人才，不是金子。金子是客观物质，在哪里都是金子， 可是金子跟金子一样么？任何地方挖出来的金矿的纯度相同么？人才， 应该是指具有一定特定技能、 脑子没有太大问题、 能给社会作一定贡献的人。 人才是人中的个别体。 如果没有技能， 不能对社会发挥他的作用，他只能称作是一个人，而不是人才（跟同是金子纯度不同相似）。如果对方仍然强调某个人没通过考试，本身的才能就多会很多东西。你可以这么回答：如果这样，请问对方辩友如何知道他有这么多的技能，优点的？对方会回答通过什么什么 你继续说， 好了，我们前边也说过， 考试的方式不仅仅通过科举里的那些应试考试，还有多种方式。 你所说的这个人之所以这么优秀是因为
7、他通过了你们心中的考试而已。 你们之所以认同他是人才， 是因为你在内心中就对其进行了测试，通过你们内心对他的认识与其他人对比，选择出了她，是人才！如果这种方式好用将来一定能得到推广。感谢对方辩友有提供一种考试方式。二辩参考： 1.社会是适应时代发展的，是反映历史任务的对吗？请回答是或不是 【对方只能回答是或不是， 当他要做解释是你有权打断他。说可以了， 然后接着 问】 2.那么现在中国社会依然在利用考试挖掘人才，这是不是适应时代发展的，反映 了历史任务。请回答是或不是？【如果对方回答不是。你可问：难道你说我们的 国家政策错了对吗？请回答是或不是？】3.应试制度依然在我国进行的风风火 火。特别是
8、在现今金融风暴的影响下，社会上的许多企业。 医院等都选择了考试 挖掘人才的方法。 这不就是说明发掘人才需要考试吗？请回答是或不是？【同上 如果对方回答不是。那你就是说社会错了，国家政策也错了。对吧？请回答 是或不是？】呵呵。看他怎么回答 让我门先明晰几个概念， 首先，人才是指具有一定知识和技能，能为社会发展做 出贡献的劳动者，而发掘人才是使人才脱离默默无闻的状态并得到社会的认可， 而考试，就是用测验的方式对考生掌握知识技能的情况进行考察。另外，需要， 在此应理解为应该有且必不可少，而且我方必须澄清，这里的需要不是指“ 存在即需要 ” ，而是基于其广泛的适用性，因此，我方判断辩题的标准是看考试能
9、否 在现阶段人才发掘的过程中占有不可替代的地位。结辩参考考试是最容易体现人才特点的选拔方式，也是最容易进行的选拔方 式。 因为一个人才的全面衡量需要花费一定的时间和人力物力才能够达到所谓的 全面。但是现实情况是当我们需要一个人才的时候，并没有那么多的条件允许我 们用其他方式来选拔人才， 那么什么途径是最好的方式呢？只有考试。实践是检 验真理的唯一方式。 如果一个人确实是某方面的人才，那么他一定精专某方面的 知识，所以提供相关方面的考试来测验对方对这个领域的掌握程度无非是最合理 的选拔方式了。 结辩参考 1.社会是适应时代发展的， 是反映历史任务的对吗？请回答是或不是 【对方只能回答是或不是，
10、当他要做解释是你有权打断他。说可以了， 然后接着 问】 2.那么现在中国社会依然在利用考试挖掘人才，这是不是适应时代发展的，反映 了历史任务。请回答是或不是？【如果对方回答不是。你可问：难道你说我们的 国家政策错了对吗？请回答是或不是？】3.应试制度依然在我国进行的风风火 火。特别是在现今金融风暴的影响下，社会上的许多企业。 医院等都选择了考试 挖掘人才的方法。 这不就是说明发掘人才需要考试吗？请回答是或不是？【同上 如果对方回答不是。那你就是说社会错了，国家政策也错了。对吧？请回答 是或不是？】呵呵。看他怎么回答 让我门先明晰几个概念， 首先，人才是指具有一定知识和技能，能为社会发展做 出贡
11、献的劳动者，而发掘人才是使人才脱离默默无闻的状态并得到社会的认可， 而考试，就是用测验的方式对考生掌握知识技能的情况进行考察。另外，需要， 在此应理解为应该有且必不可少，而且我方必须澄清，这里的需要不是指“ 存在 即需要 ” ，而是基于其广泛的适用性，因此，我方判断辩题的标准是看考试能否 在现阶段人才发掘的过程中占有不可替代的地位。例子美国也有考试，如SAT，但是美国的考试与中国不同，美国的考试可以 考很多次 若对方指出中国的应试教育， 答：考试，其实是检查落实学习情况的一种方法， 看一下学生的接受情况， 可是我们现在都把这种方法考试出来的结果过分的进行 了强调，甚至用这种结果来批评人、整人。
12、让许多学生产生了怕考试的心理：怕 考试后的成绩，最怕考试后的排名。 我认为考试还是要进行的， 但是一定要用好， 绝对不会向大家公布排名。 （自我发挥） 而在美国，学生的成绩单属于私人物品， 未经本人同意，家长不能看 何为考试 ?现代汉语字典给予如下定义1.对学习情况和知识技能给予考查2.考 查知识技能的一种方法 ,有笔试口试或现在作业等方式.由此可见考试并不局限于 笔试.考试并不是拘泥笔试,考试并不是单一的纯粹的死板板地进行,并不是拘泥 于一种形式 .考试是从多方面多角度地进行考查.一个问题一个简单的动作就可以 视为考试 . 通过上述的介绍 ,我想应该没有人再回把考试仅仅局限于狭隘的笔 试吧.
13、下面我们再说发掘人才.何为 “人才 “?人才指那些德才兼备对社会发展和人 类进步进行创造性劳动的人.针对这样有能力的人.怎样能被发掘出来 ?韩愈说 :“ 千里马常有 ,而伯乐不长有 “正因为伯乐不常有 ,才导致许许多多的千里马胼死于 槽中.所以针对社会上那麽多的人才能够最小化地减少人才的埋没.考试就起了不可替代的作用 .想想全世界每年有多少形形色色的考试?N 个.纵然有些人在形形 色色的考场上发挥的不如意,但他们会更加努力让他们通过考试而被发掘出来. 当然世界上没有十全十美的事物,考试也不例外 .古往今来中国五千年的文化不断 的吸取精华 ,结合时代的需要加以借鉴考试也是如此.考试也是一点点趋于
14、完善. 用哲学上说它是一种上升的前进的运动.它有存在的合理性而且也越来越被时代 需要.因为全世界有六十亿人口.六十亿什麽概念 .如何能从芸芸众生中脱颖而出, 给你过五关斩六将的武器中,考试最为实用 ,也最为锋利 .还有人只有在适当的位 置才能人尽其能.如何能让人才各尽其能?最直接的方法就是各式各样的考试. 也许还会友人问考试知识手段既然是手段,还有其他的形式 ?当然有 .中国汉代 有汉荐 ,但如果我们仔细想想,那些被推荐的人是不是有才能呢?回答是肯定既然 他们有才能但他们的才能怎麽被发掘,不就是经过重重考验 ,这种考验难道不是一 种考试吗 ?还有文革时期也实行过推荐制.如果你有才能却因为任人唯亲而被埋 没掉了 ,你愿意吗 ?你甘心吗 ?所以说考试还是最公正的. 而且考试虽然仅是一 种形式 ,但它具有挑战性 .在这种挑战性下的生活我们才能斗志昂扬,才能不断提 升个人能力 ,才能让我们变为有才能的人而被发掘出来. 所以,发掘人才需要考 试!
