《FDI在东北地区的发展状况及行为分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FDI在东北地区的发展状况及行为分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 FDI 在东北地区的发展状况及行为分析李春艳1刘海波（第五组，14000 字）（东北师范大学商学院东北师范大学经济学院）【摘要】 本文通过分析东北地区FDI 的发展状况，FDI 对 R 如果 FDI 增加 1 单位 , 而东道国总投资的增加额大于1 单位 , 则表明 FDI“挤入” 了国内投资 ; 如果 FDI增加 1 单位 , 而东道国的总投资亦增加1 单位 , 则表明 FDI 的影响是中性的。 UNCTAD(1999, 第 167 页) 指出 FDI 的挤入 ( 挤出 ) 效应可以通过以下两种途径发生：一是产品市场 , 通过对当地企业的产品和服务、学习过程以及成长历程产生影响来挤入或挤
2、出当 地企业与投资；另一个是要素市场, 通过影响当地企业可以获得的资金、劳动以及其他生产要素，或者影响当地企业获得这些要素的成本来挤出或挤入当地企业与投资。 杨柳勇和沈国良(2002) 对于 FDI 的挤入 ( 挤出 ) 效应进行过如下描述: “如果跨国公司的 投资挤入 了国内投资 , 那么 , 外商直接投资的存在刺激了国内新的前向或后向产业的投资 流；如果是相反, 即外商直接投资对国内投资产生了挤出效应, 即取代了国内投资。 关于 FDI 的挤入挤出效应的研究，国内外学者都有研究。Markusea 和 Venables(1997) 发现 FDI 与国内的投资具有互补性。Borenstein(
3、1998)利用 19701989 年 69 个发展中国家 的跨国资料进行实证研究, 证实 FDI 对促进技术转移具有正面效果。国内学者杨柳勇和沈国 良(2002), 利用 19851999 年全国的数据进行分析，结果发现FDI 从长期来看已经出现了挤 出国内投资的挤出效应。王志鹏和李子奈（2004）利用 1987-2001 年中国内地30 个省、市、 自治区的Panel 数据集合， 得出了 FDI 在不同地区的挤出和挤入效应是不同的，但在全国范 围内， FDI 的挤出（挤入）效应不显著。 实际的情况是不同的产业会有不同的效应。比如，我国机械工业原来有比较好的基础，但由于外商大量投资，形成了更大
4、的生产能力，而出口又不占主要比重，因而挤占了国内市 场。具有挤入效应的形象例子是肯德基，北京大学经济研究中心（2002）的研究表明， 2000年肯德基公司的初始注入使中国的资本形成增加了5.2 亿元 , 相当于 1992 年的 50 倍之多。 所以，仅就全国、区域效应的研究，缺乏政策的切入点，同时也不利于我们充分认识、 引导 FDI 作用的发挥，为此，本文运用Panel data 固定效应模型，利用东北地区的行业数 据进行实证分析，以期为制定政策提供依据。 关于 FDI 对企业自主创新能力形成的影响，我们是从分析影响RD.G.McFetridge,The Determinants of R&D ExpendituresJ,The Canadian Journal of Economics,Vol.9,No.1.(Feb.,1976),pp.57-71.
