实用新型撰写要求及实例

上传人:飞*** 文档编号:53324903 上传时间:2018-08-29 格式:PDF 页数:7 大小:13.79KB
返回 下载 相关 举报
实用新型撰写要求及实例_第1页
第1页 / 共7页
实用新型撰写要求及实例_第2页
第2页 / 共7页
实用新型撰写要求及实例_第3页
第3页 / 共7页
实用新型撰写要求及实例_第4页
第4页 / 共7页
实用新型撰写要求及实例_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《实用新型撰写要求及实例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实用新型撰写要求及实例(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文就撰写实务中可能出现的问题,以要点方式给出意见。要点 1:将必要技术特征写入独立权利要求独立权利要求中记载全部必要技术特征是一个非常重要的原则。如果独立权利要求中没有记载完成本专利目的所必须的技术特征,可能的结果是:该权利要求可能被宣告无效;他人可能就未揭示的必要技术特征自行申请专利;利用没有包含必要技术特征的专利权提起诉讼,难以获得法律支持。因此,在撰写中,应该在对必要技术特征有充分了解的基础上,毫无保留地将必要技术记载到独立权利要求中。但并不是说,要将申请专利产品的全部零件记录到独立权利要求中,而是要记载:1)用于完成本发明解决技术问题必不可少的技术特征;2)记载到权利要求里的技术特征

2、是经过对实际情况进行综合产生的比较上位、比较概括和抽象的技术特征;3)必要技术特征的描述与现有技术是可区别并可得到说明书的支持。例如,有一把电离牙刷的发明,有两项改进,毛刷的电极材料以及一体化的充电电池结构,如果就两个改进分别申请两项专利,对第一项改进申请的专利而言,如果保护的主题是对电离牙刷的改进,在这个改进中,电池不是必须的,因此,电池无须写到独立权利要求;如果保护的主题是一种新的牙刷,电池是必要的,但改进的一体化的充电电池结构并非必要技术特征,因为,现有技术的电池也可以支持电离牙刷的工作,此时,只要将“ 电池” 原理性地写入独立权利要求即可;同样,对第二项改进申请的专利而言,改进的毛刷的

3、电极材料也无须写入关于一体化充电电池结构的独立权利要求中。要点 2:不要将非必要技术特征写入独立权利要求中在独立权利要求记载全部必要技术特征的同时,还不能将非必要技术特征写入独立权利要求中。但经常有这样的情况,在撰写时,发明人为强调其发明点,会向代理人提供全部的技术细节,如果代理人不能独立或通过发明人对林林总总的技术细节进行分析和综合,而直接将发明人提供的术报告,经过改写后直接搬到权利要求中,那是相当危险的 。有一项频谱仪的发明,由于将频谱治疗时提供患者音乐播放写入了独立权利要求,授权后,由于侵权产品上并有音乐播放功能,没有形成对独立权利要求的全面覆盖,造成侵权不成立。在确定哪些特征是必要技术

4、特征,哪些特征是非必要技术特征时,弄清楚专利的目的或专利要解决的问题是什么非常重要。在一个产品或方法可以有多种效果或可实现多种目的时,最好申请多个专利。如果申请一项专利,必须对多个目的 /效果进行分析,分析后进行分层表述,把最核心部分解决的技术问题/目的写在前面,作为要解决的主要问题,其它作为要解决的一般问题,写在主要问题的后面;撰写权利要求时,将解决主要问题相对应技术方案的必要技术特征写到独立权利要求,此时,相对于解决一般问题的必要技术特征对于解决主要问题可能是非必要技术特征,因此不能些到独立权利中,而应写入从属权利要求。上例中有两项改进的电离牙刷,如果申请一项专利,有三种设计,一是以毛刷的

5、电极材料为解决主要问题的必要技术特征;二是以一体化的充电电池结构为解决主要问题的必要技术特征;三是以毛刷的电极材料和一体化的充电电池结构为解决主要问题的必要技术特征。要点 3:避免独立权利要求对技术方案的表述过于具体或过于抽象不能得到说明书的支持独立权利要求的描述过于具体或过于抽象,对专利的审查和保护都是不利的。例如,有一项关于宣纸印刷的专利,由于在关于方法的权利要求中,对技术特征即工艺特性和参数的表述过于具体,使得批准后的保护范围特别窄,本来可能属于侵权的行为无法被制止;另一方面,也要避免将独立权利要求写得过于抽象而得不到从属权利要求的细化支持或说明书的支持。在权利要求记载的较上位的概念得不

6、到说明书中较下位概念的支持的情况下,发生侵权 ,对权利要求书进行解释时,可能只能将权利要求里较上位的表述解释成说明书里较下位的内容了。上位的概念并没有起到扩大保护范围的目的。要点 4:避免一项专利只有一项独立权利要求而没有从属权利要求一项好的专利申请,应该在权利要求1 里记载较少较抽象的技术特征,以争取较宽的保护;同时,还在从属权利要求中,尽可能多地记载细化的技术特征或为解决一般问题的技术方案。这样做,一者通过权利要求1 争取最大保护范围,二者在权利要求1 存在新颖性创造性问题时可以有退路。例如,在一项卷帘门的实用新型的侵权诉讼中,被告提出了无效宣告请求,虽然权利要求1 被宣告无效,但其余权利

7、要求被保留。如果没有撰写从属权利要求,则整个专利都会被宣告无效;从属权利要求的另外的作用,在于在无效程序中对权利要求进行修改,即进行组合,通过组合克服存在的法律瑕疵而保持专利的有效性。要点 5:避免逻辑上的不一致;在权利要求书及支持权利要求书的说明书里,避免逻辑上的不一致,注意以下几个方面:1)反映技术特征的技术术语的表述要一致;2)要避免权利要求引用上的逻辑错误;3)避免说明书引用的附图标号与附图实际标号的不一致,换言之,要避免说明书附图中的标号没有在说明书中引用,或说明书中引用的标号没有出现在说明书附图中; 4)避免发明目的与对应的技术特征的不一致;5)避免目的与效果的不呼应。要点 6:避

8、免权利要求记载的技术方案与现有技术划分错误或不必要的划分;与现有技术进行划界,如果没有把握准确划分,不如不作划分,全部作为与现有技术的区别特征,对实用新型专利而言,没有划分的权利要求书被授权后,不会因为没有划界或划界不正确而影响专利的有效性;对发明专利申请,在实质审查过程中有机会参考审查员引述的最接近对比文件,在答复审查意见的同时,对权利要求进行划界。但如果在撰写实用新型的独立权利要求时,划界错误,由于在授权前没有机会修改,授权后因禁止反悔也不能修改,可能给侵权者带来不侵权的口舌。要点 7:背景技术太简单、太空泛说明书里的背景技术撰写过于简单,多半是由于对现有技术的不了解,在不了解现有技术的情

9、况下,就难以准确把握主要发明点,同时,技术方案的侧重点也难以把握。在发明不能提供相关信息的前提下,解决的途径是检索和对检索结构的分析。对相对齐全集中的专利数据检索以及相关性分析和差异性分析,以及对分析结果的归纳可能是获得适当的背景技术描述的有效率之举。要点 8:技术目的与技术方案关联度不紧密技术目的与技术方的关联度问题,可能一直为撰写说明书时所忽略,常常见到的发明目的就是发明创造主题本身或泛泛的对现有技术不足的通用性概括,其原因可能是对现有技术了解不足。在极端情况下,技术问题/效果与技术方案的关联度为零时,可能带来对权利要求解释的不确定性。例如,为提高响应速度的催化剂配方的发明专利,如果在目的

10、和效果里只提到了降低成本的效果,则可能在审查过程中影响对创造性的评判,还可能给他人申请以提高响应速度为目的专利提供的契机。更要命的是,在侵权判断中可能的等同判断中,由于技术方案或方案中技术要素在作用方面表述的缺失,可能使等同缺少依据。要点 9:技术理解错误使撰写之表达无法被理解甚至不可实现一方面,这可能是一个比较低级的错误,另一方面也可能属于“ 垃圾专利战略 ” 的重要武器。如果属于前者,可能由于专利审查制度上的缺陷获得授权,但在行使专利权时可能造成困难或被他人请求宣告无效。要点 10:避免公开不充分专利说明书公开不充分可能导致专利被驳回或被宣告无效,避免公开不充分包括在有实现细节的情况下避免

11、公开不充分,以及在缺少细节的情况下避免公开不充分。在第一情形下,可能是在实施方式中缺少实施细节的详细说明,或者是实施例中引用的细节属于非标准或非公开 ,不能被本领域技术人员所理解,还可能采用累赘的描述使得本领域技术人员无法理解,在具体实施例中,实施效果经常缺少对实在的数据和实际情况的描述;公开说明书附图是专利公开的一部分,如果权利要求主张的技术方案与附图中披露的技术方案不一致,在说明书文字部分又不能给出相应的说明,就可能被认为公开不充分。一件 “ 多功能节拍器 ” 的实用新型,在其发明目的里,记载了“ 以竖直方向上的光亮的动态变化模拟音乐指挥棍上下运动来进行示拍,同时可兼有语音口令或打击乐类音

12、响示拍的功能” ,为实现该多功能方面的目的,在其独立权利要求中记载了“ 打击乐 /汉语 /英语选择开关6” ,但在说明书及附图相应的描述是模糊不确定的,即使可以用这部分属于现有技术或为本领域技术人员所熟知作为抗辩理由,但未必能够被法院所支持。比较好的建议:一是保证权利要求的每一个技术方案在具体实施方式中有对应的比较详细的描述而不是一笔带过,也不能在具体实施方式中仅仅对附图进行说明。很多情况下,大陆申请人提供的附图并不能支持多个技术方案。在技术方案与附图不一致时 ,两者都应该尽可能地分别详细说明,当然,可能情况下, 应将附图体现的技术方案也写到权利要求中。在第二种情形下,当委托方不能提供具体的细

13、节而又希望获得多方案的概括性保护时,作为代理人要做的工作会比较多。其基本思路是,将每个技术方案的区别特征列出来,从现有技术中提取相关的细节,经过适应性处理而将其引用到具体实施方式的表述里来。特别是要说明与基本部分的配合关系,在没有具体附图说明的情况下,以简洁明确的语言加以逐步说明。当然,专利撰写的其它方面,还涉及专利文体结构的形式要求,文体排版上的要求等等。但更需要重申的是,专利撰写不是对技术交底书简单的形式改写过程,而是涉及分析、综合、沟通、表达等多种思维和表达形式的双向交互过程。但愿本文能够为探索专利撰写的规律,减少专利撰写中的弯路,提供一点点借鉴。说明书(撰写示例)试电笔*实用新型名称应

14、简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语,不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致,不得超过25 个字,应写在说明书首页正文部分的上方居中位置。 依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定,说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明,使所属技术领域的技术人员,不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案,解决其技术问题,并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写:所属技术领域;背景技术;发明内容;附图说明;具体实施方式;并在每一部分前面写明标题。 所属技术领域本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置,尤其是能

15、识别安全和危险电压的试电笔。所属技术领域:应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。 背景技术目前,公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触,人手接触手触电极,当被测物相对大地具有较高电压时,氖管启辉,表示被测物带电。但是,很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压,仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势,使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势,给检测漏电造成困难,容易造成错误判断。背景技术:是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术,可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的

16、说明,它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外,还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点,引证文献、资料的,应写明其出处。 发明内容发明内容:应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。 为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足, 本实用新型提供一种试电笔,该试电笔不仅能测出被测物是否带电,而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。要解决的技术问题:是指要解决的现有技术中存在的技术问题,应当针对现有技术存在的缺陷或不足,用简明、准确的语言写明实用新型所要解决的技术问题,也可以进一步说明其技术效果,但是不得采用广告式宣传用语。 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是:在绝缘外壳中,测试触头、限流电阻、氖管和手触电极电连接,设置一分流电阻支路,使测试触头与一个分流电阻一端电连接,分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时,使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时,人手只和手触电极接触,氖管启辉,表示被测物带电。当人手同时接触手触

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号