《做大蛋糕重要还是分好蛋糕重要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《做大蛋糕重要还是分好蛋糕重要（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、做大蛋糕重要还是分好蛋糕重要？（香港）桑尼研究公司特约研究员杨松林2011 年 8 月改革开放的很长时间中“做大蛋糕”一直是各级政府的口号。一个小蛋糕怎么切每个人也分不了多少只有做大蛋糕每个人才能分到更多的蛋糕。这确实是个说得通的逻辑。那么经过30 年的改革开放中国经济高速发展按汇率计算的GDP 已经世界第二。 蛋糕做得怎么样了呢够不够大呢一般认为中国虽然经济总量很大但人口基数大人均创造财富依然很低。现在重点依然不是如何分好蛋糕而是做大蛋糕。这种判断与实际情况恐怕有点差距。中国目前人均创造的财富与发达国家相比是什么情况呢世界银行的报告中是可以反映出来的。表 12008 年按美元汇率计算的人均国
2、民生产总值比较国别人均国民收入中国占比中国2940 中等收入国家3260 90.2 其中中上7878 37.3 高收入国家39345 7.4 世界平均8613 34.1 数据来源 中国统计信息网国际数据 2009人均国民收入（http:/ tjsj/qtsj/gjsj/2009/）。按汇率计算的人均国民生产总值计算中国人做的蛋糕还真小得可怜（见表1）。这一看差距还真不小只达到世界平均的三分之一接近中等收入国家水平与发达国家相比差远了。蛋糕虽大无奈人多还得先做大蛋糕。但是汇率只是国际贸易中反映的商品和服务的价值与一个国家国内交易的价值并不相当世界银行认为反映财富价值的是“购买力平价法计算的国民收
3、入”（见表2）。表 2 2008 年按购买力平价法计算的人均国民收入比较人均國 民收入（國際元）中國 佔比中 國 6 020世界平均1035758. 1中等收入國家615497. 8其中中上1229749. 0高收入國家3714116. 2数据来源 中国统计信息网国际数据 2009按购买力平价法计算的国民经济主要指标（ http:/ GDP 这个概念都有些厌恶因为这个概念里凡是交易就会产生 “财富” 这有点古怪于是关于一泡狗屎吃来吃去创造巨额 GDP 的笑话到处流传。 其实问题还远不这么简单。设计GDP 这个概念是原来财富的概念发生了变化。以前只有物质生产也就是农业工业建筑业才创造财富其它行业
4、都是分配财富所以把工农业总产值作为衡量经济发展状况的标准。但是剃头这件事儿创造不创造财富呢或者售货员卖了个茶杯是否创造了财富美国大兵把价值几十万美元的导弹扔到塔利班头上创造不创造财富呢用GDP 这个概念就算创造了。这样比较好把不相干的东西混起来计算就像三个苹果加四个茶杯等于七个“东西”一样。但是财富毕竟是物质的东西实实在在能够被人享用。我们当年说的“物质文明”发达不发达是指一二产业创造的物质财富够不够多而不是别的意思。人的衣食住行是否有足够的物质支持是衡量一个国家富裕水平的实实在在的标志。按汇率计算 2008 年中国创造了4.3262 万亿美元 GDP 其中60是农业矿业制造业和建筑业创造的总
5、计2.5957 万亿美元人均 1966 美元。 美国人创造了 14.2043 万亿美元 GDP 其中创造物质财富的部分占 25.4 也就是 3.6079 万亿美元人均1.1868 万美元。 也就是说美国人人均创造的物质财富按汇率算只是中国的6.04 倍。法国英国等其它发达国家也是如此只相当于中国的五倍左右。那么用购买力平价法计算呢就更低了美国人均创造的物质财富是中国的3.1 倍其它发达国家是中国的2.5 倍左右。1 美国的制造业中 3540是军火如果只算民品生产中国与美国人均制造业产值不到两倍差距。这样一计算中国与美国和其它发达国家人均创造的财富从按汇率计算的1 比 16 减小为 1 比 3
6、甚至 1 比 2。蛋糕显然不算小了。问题还没完因为即使按购买力平价法计算的物质财富也有水分真正能显示物质财富的多少是数量也就是究竟各个国家平均每个人生产多少吨粗钢多少吨煤炭多少台计算器电冰箱, 才是实打实的。 同样温州生产质量相当的一双鞋阿迪达斯的价格虽然是中国牌子的几倍甚至十几倍但就“物质财富”来讲意义不大（见表3）。注 1，计算方法为 （美元计算的国民收入一二产业比重）总人口（国家统计信息网 国际数据 美元计算的国内生产总值国内商场总值产业构成年中人口 http:/ 32008 年部分工业品人均产量的比较中 國發達國家平均中國佔比粗鋼（公斤人）379328115.5煤炭（公斤人）12016
7、80176.6發電（千瓦時人）0.270.9927.3水泥（公斤人）1408170870.6棉布（平米人）42.43.71145.9汽車（輛百人）0.719.047.8冰箱（臺百人）2.71.9142.1普通電話（臺百人）14.417.383.2洗衣機（臺百人）3.24.178.0電視機（臺百人）6.83.0226.7数据来源 中国统计信息网国际数据 2009主要工业品产量年中人口（http:/ 注 这些项目是所有表中公布的产品 有些国家数据空白很大原因是基本不生产这些产品。发达国家人均数的计算方法为按人口加权平均值。以上为统计年鉴公布的主要工业品人均产量其它表里未列的如人均手机个人计算机笔记
8、本计算机等人均产品产量中国与发达国家总体的人均水平接近。日用品就不用说了因为这些国家超市里日用品 6070是中国生产的只是因为这些零碎东西没有统计无法比较而已。还有就是房子。中国目前城市人均住房达到30平米农村接近 34 平米。美国人均住房67平米但日本平均不足20 平米欧洲国家在 3540平米左右。2 中国的房子还在拼命盖仅保障性住房就能让城市居民人均一平米很快会达到欧洲国家水平。中国每年新盖人均住房面积世界第一。当然中国在民用飞机装备行业等方面人均产能距离发达国家平均水平差距很大但是这些行业占制造业增加值的权重很低。注 2, 2010年 12 月 31 日中国住建部部长姜伟新在全国住房城乡
9、建设工作会议上表示 截至 2009 年底 中国城市人均住宅建筑面积约30 平方米 农村人均住房面积33.6 平方米（管益忻 中国人均住房面积30 平米 究竟意味着什么世界财经报道2010年 12 月 31 日http:/ 这怎么可能呢其实再看看一些世界银行的数字就知道了。中国人这些年确实很努力。 2000 年世界平均劳动参与率为65.6 其中发达国家为61中国高达77.8 。也就是符合劳动条件的人中中国有77.8 的人愿意参加社会劳动比世界平均值高出18.6 比发达国家高出27.5 。其中妇女愿意出门干活的占72.7 比发达国家的51.2 高出 42。真是男男女女老老少少都勤奋都不愿意在家“吃
10、闲饭”。而且实际找到活干的达到7.2058 亿人比 G7国家的 3.4267 亿人多出多半。 3不要以为中国这些就业人都是农民创造不了多少物质财富。 2006 年中国从事第二产业的劳动者多达1.2754 亿人比 G7国家的0.9350 亿高出 36.4 。4 最主要的是这些人中的大部分每周劳动时间超过 55 小时总劳动时间等于西方七国二产业劳动时间的187.6。进入 21世纪中国大部分制造业所用的技术装备与发达国家不相上下劳动生产率并不比西方国家工人低到哪里。就算发达国家工人技术装备和劳动生产率还比中国高一倍但他们干同样的活的人少一半其它人都闲着或者在不创造物质财富的行业里那么人均创造物质财富
11、还会一样多。因此中国工人创造出那么多物质财富不是没来由的。3 中国统计信息网国际数据2001 劳动参与率 就业人口（http:/ tjsj/qtsj/gjsj/2009/t20100408_402632871.htm）。4 中国统计信息网国际数据2008 按产业类型分的就业构成（http:/ tjsj/qtsj/gjsj/2009/t20100408_402632872.htm）。最近网上风传中国物价实际比美国物价高如果按收入物价比计算更是高得离谱。 当然说中国物价高于美国是错误的但明明白白的是中国人人均创造的物质财富接近发达国家的一半但按照购买力平价法能够享受的财富只相当于西方国家平均水平的
12、七分之一。也就相当于每个中国人创造了发达国家每个人一半的物质财富但所得只能买到相当于发达国家每人六分之一的物品。从某种角度看这是有一大块蛋糕不知不觉被切走了。这块蛋糕究竟是怎样切走的切走的份额有多大严格来讲是不可能用西方经济理论观察出来的就算你指出来这些切法也合理合法国际惯例。虽然如此还是可以先估算一下少了多大块。假定中国人人均创造了相当于发达国家人均创造物质财富的50但按照购买力平价法计算中国人均GDP 只相当于发达国家的16.2 这意味着中国人一年的收入只能买到发达国家老百姓同一商品或服务六分之一的数量。这是不是意味着中国人实际只享受了三分之一的财富被人切走了三分之二呢还不能这么说我们假定
13、中国少了的蛋糕是被发达国家切走了。中国少了一块西方加了一块这才形成双方人均收入差距。但发达国家并不只切中国人的蛋糕还切其它发展中国家尤其是新兴市场国家的。 中国进出口总额大致相当于其它发展中国家总和的一半。这样计算中国大约有2223的财富被合理合法的市场经济规则让渡给发达国家了。也就是说最近每年有六七万亿让发达国家先切掉了。这也是这十几年美国英国等发达国家工厂越来越少土地都撂荒生活却越来越好的重要因素同时也是中国多数人生活水平与发达国家老百姓生活水平差距很大的原因。接着的问题是怎么看不到中国的蛋糕怎么被切掉了呢世界贸易规则没什么猫腻呀。完全循着主流话语体系按照世界贸易规则确实很难看到是哪些渠道
14、被切掉了切掉了多大块。但是换个角度还是能看到的。需要指出的是下面计算的“损失”并表现为一般意义的财富只是上面通过收入购买力比反映的一种关系。都看得见的是美元贬值。 中国现在外汇储备三万亿美元从2006 年到现在美元贬值20。如果按这五年均值两万亿美元计算中国累计损失四千亿美元财富。四年平均每年8200亿人民币。知识产权是明着拿走的。中国目前相当多制造业 （而且恰好是出口的机电产品） 的核心技术都是发达国家的很多产品中国只挣个加工费所付的专利费比赚的多得多。如果按制造业增加值10是通过专利费和高价核心元器件等渠道拿走的那么每年又有1.5 万亿没有了。知识产权还包括维护“国际知名品牌”。假如我们把质量相当的鞋子都认为价值一样那么国际名牌超出的价格就是“品牌价值”。
