3城镇体系与区位经济发展

《3城镇体系与区位经济发展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3城镇体系与区位经济发展（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、3.城镇体系与区位经济发展nA教学课时4课时n B教学目的要求n通过本章学习，使学生n了解城镇的四大功能及小城镇的作用n了解城乡联系的有关理论，城乡联系模 式，城乡联系途径。n掌握中心地理论的主要内容C本章教学重点 n概念：规模经济，聚集经济，中心地理 论，城镇体系，城镇规模n城市首位度n城镇的规模n城乡联系的理论，途径，模式nD本章教学难点：中心地理论，城镇 规模的确定nE正文3.1城镇在经济发展中的基本功 能n3.1.1.聚集功能n城乡本身是一种分工与专业化发展,其实质是 提高了生产力和经济效益,这是斯密的观点.分 工的作用可以概括为二方面;一是导致规模经 济,二是聚集经济.n 1.规模经

2、济:又称规模利益.规模指的是生产 的批量,伴随生产能力的扩大而出现的批量的 扩大;规模经济是指,规模的收益递增现象,具体 表象为长期平均成本曲线的向下倾斜.因此,规 模经济是指,随着生产能力的扩大,使单位成本( 长期平均成本)下降的趋势.规模经济有二种情况 n一是,最初从设备,生产线等个别生产过程的规 模,称为工厂的规模经济.n二是,指企业规模经济,即实行纵向一体化的企 业组织,如股份公司,控股公司大型企业集团的 出现使若干工厂联合在一个经营实体中所形成 的经营规模的扩张.从企业结构上看,是多部门 的企业,导致成本下降,效益提高;从市场角度看, 提高了市场集中度.2.聚集经济: n也就是外部经

3、济,”往往能因许多性质相似的小 型企业集中在特定的地方-即通常所说的工 业地区分布-而获得.”(马歇尔)外部经济是指某一经济行为者带来的,带他 本能无法占有而其他人占有的利益.这种外部 经济,在各种企业集中的地区(城镇)更为明显,” 当一种工业已这样选择了自己的地方时,他是 会长久设在那里的.因此从事同样的需要技能 的行业的人,互相从邻近的地方所得到的利益 是很大的. n行业的秘密不再成为秘密。因此 他就成为更新的思想的源泉。n不久辅助的行业就在附近的地方产生了 ，共给上述工业以工具和原料，他为组 织n运输而在许多方面有助于他的原料的经 济（马歇尔；同上）马歇尔论述了外部 经济的各个方面：n

4、（1）在聚集区里，众多厂商可以共享基础设 施，可以节约基础设施的建设费用，降低辅助 行业提供服务的成本。n（2）技术和知识的溢出效应。在聚集区，人 际频繁交往，专业技术和信息传播很快，企业 间相互学习模仿，成本很低。n（3）成较高效率的地方劳动力市场n（4）促进企业合作n（5）通过竞争提高效率。恩格斯说：二百五 十万人聚集在一个地方使二百五十万的力量增 加了一百倍3.1.2创新功能 n城镇是新技术新观念的创新地，是带动 区域进步的驱动器。n城镇具有创新功能的原因有二：n1城镇雄厚的人力物力财力为创新提供 了基本前提。n2城镇人口和经济的高度集中，使人们 产生竞争激励。3.1.3.辐射功能 n即

5、对周边区域的扩散作用。扩散有二种 形式：无形扩散（智能，信息和服务的 扩散），无形扩散（人才，资金，设施 ，商品的转移）。n城市辐射到城乡一体化，在到4M状态； 大众一体化，发展稳固化，区域现代化 ，交流双向化。3.1.4.协调功能 n区域内部发展不平衡，二元结构突出， 城镇可向广大腹地转移产业，产品，技 术，使劳动力，生产能力资源得到更充 分的利用，城市则集中发展技术密集型 产业。3.2.城乡联系和区域的形成n 3.2.1. 城乡联系的有关理论n1.克思，恩格斯的阶段论：n认为城乡分离是分工的结果，“极度劳动的最大的 一次分工，就是城市和乡村的分离，城乡之间的 对立是随着野蛮文明过渡，部落制

6、度向国家过渡 ，地方局限性向民族过渡开始的，已贯穿全部文 明的历史并一直延续到现在。“城市主体表明人口 ，生产工具，资本，享乐和需求的集中，而在乡 村里所看到的却是完全相反的情况：孤立和分散 。“他们认为：分工导致城乡分离，城乡分离又使 社会资本向城市集中，各种要素（经济，政治等 ）向城市集中，是社会进步的表现。当然，也导 致城乡的对立。私有制下的无法（），只有 在公有制下才能消失，实现城乡一体化。2.非均衡增长理论与城市中心 论 n缪尔达尔的累积因果论，赫希曼的中心一外围 模型，弗里德曼的空间极化发展理论等，强调 区域经济的增长的不平衡的规律，同时，认为 核心与外围之间的联系主要n是通过资源

7、要素的“向上而下“的滚动来发生的， 强调了城市的主导作用。即强调以城市为中心 ，资源要素从城市到乡村的“自上而下“滚动来带 动为乡村地区的发展。都有一种城市偏向”，过 分强调城市的作用，有些不去批评只是对区域 空间结构的静态描述，而非动态分析没有考虑 区外联系。3 80年代以来有关城市联系 的新理论 n 3 80年代以来有类城市联系的新理论 n首先对以大城市为中心，自上而下的发展政策 抱着批评的的是利普顿（Lipton）：认为不发 达国家之所以不发达，穷人之所以穷，本不是 因为劳动与资本的冲突，而是因为没有处理好 本国的城乡美化，表现在：（1）城乡存在明 显差别（2）城市集团与农村集团利益上的

8、评 论 n（3）政府以城市为中心至上而下的发展 政策加剧了两大集团的矛盾。称为“城市 偏向”的城市关系，其实质量城市集团利 用政治权利，其社会资源不合理地由农村 流入城市，不利于农村发展，不仅使穷人 更穷，而且引起农村内不平等，农村富农 与城市集团串通一气，把剩余的食物，储 蓄和人力资本提供给了城市。n科布纳基（Corbridge）也认为：“城市偏 向的症结，在与低廉的食物价格及一系列 不利于农村的价格政策，偏向于城市工业 的投资战略，引起农村技术的缺乏，农村 普遍落后的医疗教育的基础设施。但他也 对利普顿提出了批评，认为利普顿把“农村 集团，“城市集团等绝对化，忽略了城市穷 人n和农村富人，

9、城市和农村都有的确的政治 利益，实际生活中并不存在明晰的城乡政 治对立。n朗迪勒里（Rondienlli）则强调城乡联系的极 端重要性，认为农业剩余产品的市场在城市， 大部分农业投入由城市提供，许多社会，医疗 ，教育等服务设施由城市提供。因此，投资在 地理上应当分散，要求有一个完整，分散的城 镇体系，为整个国家的人们提供进入市场，获 得各种服务多机会。他们中心思想是：在相对 分散的聚居压进行战略性投资，就可以农村人 口提供自下而上发展的基本条件和自治的进程 。认为中心城市的社会经济基础可以使农村发 生变化与我国费孝通的观点相似，即在中国小 城镇续发展滞后只农村变化最重要的制约因素 。n麦吉（M

10、cgee） 教授1989年提出 DESAKOTA的概念，指的是同一地理区 域上同时发生的城市性和农村性行为， 城市之间要素流动和相互作用的新空间形 态。这是有关城乡转变的新的理论。 DESAKOTA区域，即不是农村也不是城 市，同时具有这两种社会特征：（1）人口密度很高 （2）居民经济活动多样化，即经营小规模的耕作 农业，也发展各种非农产业，且非农产业增长很 快 （3）土地利用方式高度混杂，耕地，工业小区， 房地产经营等在区域内同时存在； （4）人口流动性很大，大量的居民到大城市上班 以及从事季节性帮工 （5）区域的基础设施条件好，交通方便 （6）妇女在非农产业中占有很高的比重。n因为DESA

11、KOTA是指乡村城镇化过程， 我们称之为城乡边缘区，不仅包括城市 郊区，交通线路沿线地带，也包括农村 的乡镇企业集聚区，是城乡共同作用的 结果，是经济发展的结果。所以又被称 为DESAKOTA模式。 3.2.2城乡联系模式n1城市工业导向模式。n刘易斯首先提出，并经拉尼斯费景汉补充 ，是解释发展中国家发展的过程的经典模式。 它主张以城市为中心的现代工业为国家任务发 展的主体,通过城乡联系，城市工业部门不断 吸收农业中的隐蔽失业的劳动力。工业部门的 利润积累投资工业部门劳动边际 产出提高吸收农村中剩余劳动力的循环 直到全部农业劳动力量转移进入现代化 阶段。具有明显的城市工业倾向，是城市 工业导向

12、的模式。2.城镇发展模式 n强调广大农村地区小城镇的发展，以城 镇为关节点，实现城乡联系。n费里德曼：提出农业城镇发展模式，提 出在农村区一级管理层次（515万人口 ，相当于我国的县一级）集中发展中心 城镇，一方面可分散大城市的规划与权 力机构，另一方面为农村居民提供一个 有利于他们自身发展的场所。n朗迪勒里认为，小城镇对农村剩余与城市 市场的衔接，自由的城乡要素的形成，城 市对农村的投资，城市基础建设向农村的 延伸与扩大都很有利。n费孝通教授也指出乡镇企业，小城镇建设 具有极其重要的意义。n1 Desakota模式（已前述）n2 农村综合发展模式n有代表性的学者为托达罗，认为发展中国 家农业

13、落后的主要原因是50-60年代对农业 的忽视，片面对工业投资，他主张：n（1）加强农村的综合发展与综合建设，包括 重视农业发展，积极发展非农产业，加强基础 设施建设，改善农业生活环境。n(2) 缩小城乡就业机会的差别,减轻城乡收入不 平衡性.n(3)改革以追求学历为目标的教育制度,发展实 用性强的中等及职业教育,为农村提供人才有 的还提出给农村更大自主权,修正农产品价格, 以有利于农业发展,鼓励农村出口,重建农村基 础设施等.3.2.3.城乡联系途径n1 布模式的联系通道中小城镇n佩鲁：增长极理论与今天的集中扩散不同，是从极化 概念引申过来的极化空间包括引力中心和受影响的有 效范围，引力中心是

14、活动单元，即推进型产业，佩鲁 的增长极，对其他工业部门者很大的带动能力，受其 影响的为被推进型产业，二类产业前后向连续带动区 域的发展。他强调发动机的选择与产业之间的投入产 出链。为机械工业，前向联系表现为钢铁，炼铁，炼 焦，选矿，采煤，采矿，后向转为各种机械，造船， 汽车等部门，n因此，设有这些生产部门，则无法形成经济的联系通 道。n布达维尔：加以“改造”，认为创造创新主要集中 在城市的某些主导产业中，主导产业站在世界 也就构成了空间增长极的等级体系。中小城镇 成了城乡转系的节点。布达维尔把佩鲁的增长 极“改造”，成核心城市，把增长极与外围的联系 “改造”成不同规模增长极的等级体系，把增长极

15、 理论“发展“成为有关区域的城镇体系和区域经济 政策的理论。而佩鲁对此也提出异议。总之， 城镇体系是联系城乡的桥梁，中小城镇是城乡 联系的连接点，城乡只有通过中小城镇才可以 发生联系。3.3城乡联系网络结构：中心地 理论 n3.3.1区域有中心，中心有竞争。区域聚集的结果是产生了许多不同的规模的商品 和服务市场区，市场区的结节中心即中心地， 中心地的基本职能是服务，中心地服务业的类 型不同的就形成了不同的中心地。中心地通常 是一定区域的中心，只一个城镇。这个城镇通 过提高产品和服务控制这个市场区。中心地之 间存在空间竞争，包括资源，市场的竞争，结 果是将空间市场进行划分，形成某种空间结构 。3

16、.3.2中心地与市场区相对应， 市场区以六边形为最佳。 n 每个孤立的中心地控制的市场区，在理 论上是一个圆形区域，其大小取决与中 心地厂房所要获得的经济补偿。我们把 满足中心地厂商生存下去所必须获得的 基本收益的市场区范围，叫做市场门槛 范围。如果市场区小于这个门槛范围， 则厂商无法生存（平均成本AC平均收 益AR）中心地也不能维持下去。n圆形面域在市场区之间会留很多“空白“，空 间竞争会导致更多厂商进入，区分中心地甚 至，直止各中心地的圆形市场区彼此相切； 但还回留有空白，因此廖什指出，某种商品 任意两个生产者的市场区间的交界线必定是 直线，圆形市场部分重叠，已市场圆的交点 做炫，则不能把市场区划分为正三角形，正 四边形和正六边形，其中正六边形表现相同 半径圆内正六边形面积最大，可使厂商利益 最大化，所以的居民都可享受到服务。3.3.3.中心地等级体系及空间激 光的形成。 n克氏认为，在一个中心地单之中，除中 心地，还有次一级的中心地，不同等级 的中心地按一定的