《黄克功案件电影观后感800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄克功案件电影观后感800字.docx（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、黄克功案件电影观后感黄克功案件电影观后感 800800 字字以史为鉴，以影为镜。 黄克功案件像一面镜子，映照当下;它又是影片最后的钟声，钟声也贯穿始终。 “用敲钟代替今天的法槌，显然要做成一部警世电影，让银幕上严惩黄克功的枪声 与当今依法审判犯罪高官的法槌共鸣，党史如镜，映照出从严治党、 依法治军是中国共产党的一贯原则。 ”欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注网。黄克功案件电影观后感 800 字 近年来战争题材横行、科幻大片当道，加之喜剧、爱情、青春等题材，让传统的红色电影愈发没有生存之地了，但正在步入主流社会的 90后、00 后，都很有必要从这类作品中汲取养分，以便对抗战历程有更深入的了解，
2、 建国大业和建党伟业凭借宏大的场面和超强的明星阵容，掀起了两轮观影高潮，但这毕竟不是常态，深挖剧情、注重演员表演才是王道，因此，看到黄克功案件这个片名，马上就有了观影兴致，这本来是一个很敏感的案件，多年来一直避而不谈，也从没在影视中出现过，这段历史到底藏着怎样的秘密?本身的片名就足够抓人，影片只要把故事讲流畅，基本上就成功了。事发 1937 年 10 月，在全面抗战、正值用人之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功(王凯饰)因逼婚未遂而枪杀女青年案件。凶手黄克功是红军团长战斗功臣，被害者是由太原投奔延安参加革命的 16 岁女青年刘茜(马薇薇饰)。一个革命功臣堕落为杀人犯，事件发生后，在边区
3、内引起了很大的震动，国民党更将其作为桃色事件大肆渲染，一时间混淆了视听，引起了部分不明真相人士的猜疑和不满。随后，中共中央、中央军委在毛泽东的主持下召开会议，经过慎重讨论，最终决定将黄克功处以死刑。聚焦这次事件，反倒让黄克功案件从传统的抗战、红色主旋律电影中脱离出来，更接近于剧情紧凑、悬念陡生的故事片，特别是联系到最近中央的“打老虎” ，就更值得玩味了。因此这是一部很难得的有法庭元素的电影，并且特别具有司法意义，让观众明白，从建党开始，就确立了客观、公正的司法体制，不包庇、不纵容，即便在影片中这种特别的情况下，也会还民一个公道。另外，在剧情上还有很多悬疑元素，黄克功到底是过失杀人还是故意仨人?
4、毛泽东爱惜人才，面对黄克功的求生，和愤怒的学生、百姓，是杀是留?针锋相对的气氛，给影片制造了极强的张力，带来了十足的可看性。在人物的设置上，也十分有趣，贺子珍、胡耀邦、张闻天等这些以往不常看到的人物形象都有露面，另外，尽管讲的是黄克功，但主角却设置为成泰饰演的审判长雷经天，而雷经天河黄克功又是长征路上的莫逆之交，这样就带来了新的矛盾点，法理和人情之间，作为审判长，他该如何抉择?这让我想起来早年看过的那部很喜欢的生死抉择 ，影片的主题是拒诱惑、反贪腐，主角面对的是两袖清风还是同流合污，但这一次雷经天面对的却是非生即死，成泰的表演让人印象深刻，将这个角色塑造的入木三分，很期待他能在电影节上有所斩获
5、。电影将人拉回到抗战时期，影片结束，像是做了一场梦，电影回顾了那段尘封的历史，挖掘出不为人知的故事，也让我体会到，善与恶、生与死，往往是一念之间，人的一生中总能碰到几次需要抉择的时候，真的要很慎重，不能走错，正应了那句话：人间正道是沧桑。黄克功案件电影观后感 800 字 12 月 19 日，怀着激动的心情，我收看了电影黄克功案件 ，受益匪浅，感触颇深。影片开头，磅礴的大雨砸下来，一个前行的身影，抱着一具尸体，缓步走向了河中，莫名的寒意渗上来。黄克功，红军师团级干部。1937 年 10 月 5 日黄克功因逼婚未遂在延河畔枪杀了陕北公学女学员刘茜，由一个革命的功臣堕落为杀人犯。事件发生后，中共中央
6、高度重视，中共中央在毛泽东的主持下召开会议，经过慎重讨论，决定将黄克功处以死刑。1937 年 10 月 12 日经陕甘宁边区高等法院判决死刑立即执行。这件事被称为“黄克功事件” 。陕甘宁高等法院刑庭的法官、陪审员、起诉人、证人、辩护人和法警进入了会场。刑庭审判长雷经天等人，各就各位。宣布开庭后，起诉人与证人先向大会陈述了黄克功事件的全部细节。随后，各单位代表发表了对这一事件的分析、要求，以及结论性的群众意见，然后等着法庭审判。黄克功被带了上来。当法官让他发表个人申诉时，他只坦白交代了他的犯罪经过，并作了扼要的检讨。他唯一申诉的就是一句话：“她破坏婚约是污辱革命军人。 ”声音不高，但整个会场却听
7、得清清楚楚。审判长特意问他：“在哪些战斗中受过伤、挂过彩?”人们从他敞开的衬衣里，看到他从臂部到腿部伤疤连着伤疤，犹如打结的老树皮。他历数了许多战斗的地名。最后，他用真诚的目光望着审判长，请求让他讲述最后一个愿望：“死刑如果是必须执行的话，我希望我能死在与敌人作战的战场上，如果允许，给我一挺机关枪，由执法队督阵，我要死在同敌人的拼杀中。如果不合刑律，那就算了。 ”黄克功的声音越来越低，但那低沉的声音充满感染力。人们沉浸在这一段真挚的话语里，默不作声。休庭片刻后重新开庭，审判长庄严地、一字一顿地宣布了判处黄克功死刑、并立即执行的判决时，黄克功就像等待出征的时刻到了，他拉了拉衬衣角，平静地将会场看
8、了一眼，然后像想起了什么似的，举起一只胳膊高喊： “中华民族解放万岁!” “打倒日本帝国主义!” “ 中国共产党万岁!” 随后，他再次向天空望了一眼，便跟着行刑队，穿过坐在东北侧的人群，向刑场走去。黄克功案件借鉴了好莱坞的这类主流人物传记片的方式，通过人性化的一面突出人物形象。比如影片一开始时，就是黄克功在雨夜里扛着一个女生往黄河边走，并把她放到了河里，这样的开场方式既制造了悬念，也带出了一个非同一般的“主旋律片”的理念。而影片的另一位重要角色雷经天，登场亮相时虽然是陕甘宁边区高等法院的审判庭庭长，但也并非那种高高在上的庭长，而是影片通过他在街头审判一场婚姻纠纷案的过程，表现出这个人物的生活化
9、、痞子化、不按常理出牌的一面，这点表面上看似乎是他的“缺点” ，但恰恰是他人性里最真实的一面，使得这个人物还没有进入正题就已经留给观众很深刻的印象。而后来他跟黄克功的谈心，还有面对各种压力时的言行，也都折射出作为一个普通人的复杂心理。这部电影和每个共产党人息息相关，每个共产党员都应该用心看一遍这部电影尤其是那些有着贪污腐败、养二奶和包小三热衷于搞车震的官员。事实上，该片解密的并非仅仅那个特殊时期的历史，更是对时下现实的映射，影片中所表现的实现社会公平公正、铲除特权腐败、依法治国等亦是当下执政者重要的治国理念。在刚刚建立起边区政府法律条文尚不完备的情况下，能否正确处理好此案，直接关系着人民对共产
10、党的信赖。换言之，特赦能换来士气，但会丧失民心。在合议庭争论那场戏中，身为审判长的雷经天含泪与力保黄克功者李兴国辩论说：“共产党姓共，就是与劳动人民同甘共苦，不搞特殊待遇;姓共，就是与各民主党派，同舟共济，共同抗日;姓共，就是与民众权利共享，不以特权优待自己。如果我们宽容了黄克功，官贵民贱，共产党不姓共了，人民就会与我们不共戴天”随后，他更是表达了自己内心的痛苦与挣扎后的抉择：“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑!” 、 “如果我们今天赦免了黄克功，就等于判处了我们未来的死刑!”至此，雷经天历经艰难的心理转变之后，最终完成了灵魂的升华。在法理和人情之间，在“杀”和“留”两
11、个阵营之争前面，雷经天不仅在一碗水端平，还要“两碗水端平” ，所以，雷经天给自己叛了“三个死刑”： “第一，判处了使用 特权的死刑;第二，判处了情感用事的死刑;第三，判决我等待上司意见、不想独立审判、怕承担责任的死刑。我是判了自己三个死刑，才在判决书上按的手印啊!”雷经天内心的决绝可见一斑。影片结尾，雷经天当庭宣读“判决死刑，立即执行”后，黄克功即将押上刑场，警卫员快马飞奔而来，毛泽东写来了亲笔信，影片尾声，黄克功被执行枪决，雷经天百感交集地敲响了陕北公学的那口古钟，钟声“铛!铛!”响起，警钟长呜，空越时空，警醒世人。黄克功案件电影观后感 800 字 黄克功案件源自陕甘宁边区高等法院刑字第二号
12、案件，剧本反复修改，历时九年。故事中虽有毛泽东、胡耀邦、张闻天、贺子珍等重要历史人物，却没有宏大叙事，而是聚焦于法官雷经天如何处理一桩红军干部杀人案。电影虽包括凶杀、侦破、审问、调查等悬疑案件类型片的元素，但最终还是以现实主义为基础的历史电影呈现在大银幕上。电影由青年导演王放放执导、王兴东编剧，成泰、王凯领衔主演，真实又震撼地完成了对历史的叙述。“第二号案件”其实就是 1937 年 10 月发生在延安的一起凶杀案，红军团长、战斗功臣、抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚而枪杀 16 岁女青年刘茜。前有蒋介石特赦张灵甫，让其“戴罪立功”的先例，又有全面抗战的实际需求， “放或杀” ，这成为摆在边区
13、法庭、刘茜同学、黄克功战友、公众舆论等争论的焦点。时任抗大政治部副主任的胡耀邦一语中的，归结到“法治还是人治”的根源，这个问题成为像一个幽灵，在法治建设的道路上来回穿梭。1985 年 1 月 11 日，胡耀邦就中央统战部的一份报告还指示“靠上边发现仍是人治而不是法治” 。及至今日，则有了完全不同的、非常坚定的认识“依法治国” 。黄克功案件的编剧王兴东致力于主旋律影片的创作，代表作品有蒋筑英 、 孔繁森 、 离开雷锋的日子 、共和国之旗 、 法官妈妈 、 生死牛玉儒 、 建国大业 、辛亥革命 ，尤其在建国大业中借蒋介石与蒋经国的对话，使得“反腐则亡党，不反则亡国”的醒世恒言、警世通言、喻世明言。
14、而在本片中又是振聋发聩“如果我们不判黄克功死刑，就是判了共产党未来的死刑” ，其用意之真切、情怀之真挚、爱国之拳拳，让人热泪盈眶。尤其他着重塑造的雷经天这个人物。雷经天的出场亮相展示的是他审理一桩离婚案，从民事小案透视他的性格，尤其让他表明自己的审判理念：“不是一碗，我是两碗水，都要端平” 。然而，当面对自己长征路上的救命恩人黄克功之时，是否还能端平呢?起初他确实轻易相信了黄克功的一面之词，也因此遭到了其他同志的质疑。然而调查发现黄克功说谎又进而洞察真相后，还是做出了正确的决定。人物不再“一味的高大全” ，而是那个非常特殊的历史时期的真实人物，成泰浓情淡意地演绎，让雷经天去掉所有的粉饰，就是一
15、个饱经沧桑又信仰坚定的共产党员，有着完整的人格结构和丰富的内心世界。恩格斯在致玛哈克奈斯的信中说：“据我看来，现实主义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型人物” ，从这角度来看， 黄克功案件确乎是一部诚挚的现实主义力作。其中，合议庭五人辩论的场景，让人久久难忘。学生代表、战友代表、农民代表、抗大代表和雷经天，起初形成对抗的是学生代表和战友代表，其实还是“杀人偿命”与“戴罪立功”的争论，继而到了“平等与特权” 、 “法律与人情”的纠葛，一步一步向前，一层一层推进。到了雷经天总结的时候，又把问题深化到“现实与未来”的关系，面对中国共产党在延安时期法治建设不健全的弱点，发表了“给自己判了三个死刑 ”的演讲，发人深省、催人奋进。
