《看电影十二怒汉观后感600字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《看电影十二怒汉观后感600字.docx(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、看电影十二怒汉观后感看电影十二怒汉观后感 600600 字字十二怒汉该片的场景单调得离奇全片只有一个场景,可以创吉尼斯世界纪录。这一个能让所有观众痴痴地看上一个半小时的场景,就是一间陪审团的休息室,把旁边的小厕所计算在内都不会超过 40 平方米。导演用他魔术般的艺术表现力,在这间不足 40 平方米的房子里展现了耐人寻味的感人故事。下面是看电影十二怒汉600 字的观后感,欢迎阅读。看电影十二怒汉观后感 600 字 12 怒汉这部电影可谓是法庭片中的经典了,12 个人在有限的空间内,对一个原本案情脉络“清晰” , “证据凿凿”的案件进行讨论,一开始,大家不明白建筑师戴维斯对这桩有 2 个目击证人的
2、案件还有什么可提出质疑的,然而,经过对所有证据做出合理性的质疑之后,其他人开始被之说服,有的甚至提出了新的质疑,最终在所有被提出的质疑面前,最后一个曾经坚持男孩有罪的人也投出了无罪的一票。 。 。 。 和很多电影不同,整出电影都是在一个封闭的空间里进行,这在某种程度上,也更加契合了片子那种紧张的氛围。可以说,整部电影是靠人物之间对案情的抽丝剥茧来支撑起来的,这就是吸引人的地方了,就如同我们看侦探小说一样,当发现一个又一个谜团的时候,你就越来越有兴趣看下去了,因为你想知道到底是怎么回事,原本看似合情合理的证据原来在推敲之后,有很多站不稳脚跟的地方,其实电影更聪明的地方是,自始至终没有告诉我们真相
3、,那些投无罪票的人并不是因为他们相信那是真相所以才那么做,而是因为他们都有了合理的质疑。 。 。这部电影台词也很出彩,我想作为本来就是要以大篇幅台词示人的法庭片,台词不好,是无法原谅的硬伤。 。 。优秀的法庭片有不少,譬如失控陪审团等,个人认为,能和本片相提并论的很少。 。 。似乎看过此片的人很少,我真的很希望有看过的人一起来讨论讨论 看电影十二怒汉观后感 600 字 这是至今我看过的最牛逼的电影!因为陈旧感十足的黑白片,几乎没有配乐,年代所致没有炫的镜头和音效,布景仅仅是在一处小型会议室里,在电扇坏掉窗子打开还要使足力气的闷热的夏天,十二个衣着西装领带的来自各行各业不同年龄不同身份的陪审员,
4、在局限的屋子里满头大汗地针对一项谋杀案展开了激烈精彩的辩论,而且全片没在叙述方式上做手脚,如果看预告片会毫无兴致,好似在看装有会议室摄像头的讨论录像一样,毫无亮点。 但!就是这样一部构造平淡简单得跟白开水一样的电影,里面的每分每秒都那么精彩,导演对整片的掌控力简直神级!编剧也让剧情合情合理毫无漏点的升温,角色设计个个丰富饱满,表演流畅自如,功力深厚!在对天气变化、电扇由坏到好,大家衣装变化的细节处理上也是做足了气氛烘托。在如今靠出奇的叙事方式、博人眼球的特效、各种怀旧小清新,翻着花样儿“出奇制胜”的年代里,看到这样一部拍摄于 1957 年的再简单不过的一部电影,仅仅靠陪审团成员对被告的裁决达成
5、一致这一条主线,专心致致地讲好故事,不花哨不复杂,节奏一气呵成,让观影者思维紧跟影片步伐,每一处的“无罪”票数增加都会让影片进入高潮,随之也带来了不同人物的复杂心理变化,每一次的驳论成功都是有力的,甚至会瓦解某个人的价值观。 这看似是一个原以为会几分钟就搞定的会议裁决,在第一个站出来投“无罪”票的冷静先生的反对下,便拉开了关于平等、偏见、人权、良心、价值观等等一系列的讨论,只是他们架在了判决一个男孩生死命运的前提下平凡的议题不平凡的会议,相信会改变那晚每位陪审员的观点,终会是难忘的一次裁决! 看电影十二怒汉观后感 600 字 久知其为经典。虽然看电影是我的最大爱好,却有个简单的偏见,电影不过是
6、有那么点意义的娱乐,不必当真,所以懒得找来看。无意间下载了,看十二怒汉 ,居然哭了。为那么一个人,一个认真的人,一个为另一个毫无关涉的少年挺身而出的人。 情节再简单不过,十二个人作为陪审员大男人,在炎热的下午,为决断嫌疑人是否有罪而争论。从十一个人认为有罪,到十二人认为无罪,其过程显现了人类的十二种人生态度或价值观。 如果电影太好,好像就要进入了哲学层次。这是浏览蝙蝠侠前传 2:黑暗骑士的所谓影评时所了解的,那个意思好像是说哲学层次是指层次特别高,不太能弄懂,却特别有意义。我看十二怒汉就特别有这种感觉。按我的理解,上升到哲学层次,就是要讨论人类的基本人生态度或价值观了。 十二个人,十二种人生态
7、度。方达所扮演的第一个也是唯一一个认为无罪的陪审员,代表了添加了同情心的理性。从一点点的同情心开始,凭着理性逐渐的说服了所有的人,认为嫌疑人无罪。 最后被说服的三个人特别有意思,分别是: 代表偏见和拒绝思考的中年人,因为所有的人都不愿再听他乱嚷了。 代表绝对冷静的理性的西服男,他居然声称不管多热,从不出汗,仍然穿着西装正襟危坐,最终还是理性说服了他。 最后一个被说服的是,代表感性、冲动的壮大哥,其实他老早就被说服了,却驯服不了自己的感情。最后,感情不管多么汹涌,也不能真正的战胜理性。 十二个人,十二种人生态度。你想应该秉承哪种人生态度呢?我当然希望也能像片中主人公那样富有同情心,以理性指引前行
8、,但却未必有他的勇气,或许还要混合一些老人们的精于世故,理解人何以为人吧。 片中多次提到了美国精神,导演和编剧也是想通过本片诠释美国精神的核心理念吧。不管了,电影太好了,已经进入了哲学层次了,所有人都能体会出自己的人生态度吧。或许,别上那么高层次,在做任何事情,应该想想,我在扮演十二怒汉的哪一个呢?不会是那个只关心去看棒球,嫌疑人有罪无罪都无所谓,只要能够尽快完事的礼帽男吧? 片中只动用了“在法院里”一个场景,画面、镜头、表演都极其洗练精致。给个十分吧,哪天再看一遍吧,这种片子每次看都能咂吧出味道来。 突然想起,五四运动要引进的所谓德先生和赛先生,一个是民主一个是科学,不就是片中那个高高瘦瘦,
9、略有驼背的挺身而出、坚持到底的那个人,所代表的同情心和理智么? 看电影十二怒汉观后感 一部影片可以伟大到什么程度? 它可以洞若观火,以上帝般的冷静和俯瞰众生的角度,窥探人性,剖析社会。 它可以沉着安静,几乎完全依靠对白塑造了十二个性格各异的人物,并构建起整个美国司法体系的剪影。 它可以朴素若斯,只有一个超级巨星,一个室内场景,和一系列简单构图的长镜头,却收获了影史最佳之一的群戏。 它可以引人入胜,用一个少年的生命做赌注,一个人与十一个人的对抗,输赢无关乎自己,甚至不一定关乎正义,只关乎制度的尊严。 更伟大的是,这部叫做十二怒汉的电影,只是导演西德尼.吕美特的第一部作品。这种人,我们通常称之为天
10、才。比如拍摄公民凯恩的奥森.威尔斯,比如拍摄落水狗的昆汀.塔伦蒂诺。 要了解本片,首先要对美国法律中的陪审团制度有一定的了解。这是英美法系与大陆法系最大的区别。乍看上去,一帮法律精英分子引经据典、皓首穷经,最终却让一群不那么懂法律的人做出决定,这样的制度似乎并不那么合理,但正是这种看似“荒谬”的法则,构筑了更大的正义和公平。 美国司法制度的基本原则,向来是“程序正义”大于“实质正义” ,所以在全美电视直播下被抓获的前橄榄球明星辛普森可以被无罪释放,所以有那么多的律师抓住警察办案中的一点点程序上的纰漏大做文章,让疑犯重获自由。通俗说来,有些类似我们的“宁可放过三千,不可错杀一个” 。以前,我总认
11、为这极其不合理,明明所有人都心知肚明,却依旧可以让罪犯逍遥法外。而某些中国媒体也抓住这些特例大做文章,将此视为所谓“资本主义社会”金钱影响司法的例子。其实,当我们见多了天朝的冤假错案、看惯了十多年牢狱后才重获清白、甚至早已被执行死刑后才发觉案犯另有其人的“中国式”司法漏洞,才会发觉,比起让个别人逍遥法外,让一个清白的人蒙受不白之冤,才更加是一个国家司法制度无法抹去的污点。 而十二怒汉最妙的地方就在这里。直至结尾,我们也无法获知少年究竟是否是弑父凶手。但正是在“程序正义”的最高原则下,每一个陪审员都有义务作出合理怀疑。只要无法达成一致意见,就不能判定有罪。这种将最终审判权交给民主投票的方式,很大
12、程度上避免了个人主观的偏见,也给了本片矛盾冲突爆发的空间。 美国为什么强大?这是一个很大的话题,但从几部经典影片中,我们却可以看出一些端倪。司法上,本片给了我们最好的研究蓝本,立法上, 史密斯先生到华盛顿无疑是一次理想主义经典教材,而行政上,与美国总统和白宫有关的电影,就更加汗牛充栋了。这种国家形象的塑造,并非简单的歌功颂德和堆砌正能量,而是实实在在的深入现实存在的制度之中寻找闪光点。相较之下,那些仍然只会以领袖和英雄人物个人魅力作为主要卖点的国产主旋律影片,实在应该好好学学(暂且假设天朝的制度中能够找出闪光点为前提好了)。 影片最伟大的地方,在于完成了一个看似不可能的任务在短短的一百多分钟时
13、间内,十二位陪审员以辩论为武器、以投票为战场,展开矛盾重重的冲突,虽然每个人着墨并不多,但却完美的将十二个出生不同、职业各异、性格悬殊、立场区别的人物形象完美的展现出来。这里面,有市侩的小生意人,有自私自利的普通市井小民,有冥顽不灵的老顽固,也有如同西部牛仔般,孤身一人扭转乾坤的英雄人物。 这里不得不提到,东西方所不同的英雄观。提到英雄,在东方人、特别是中国人眼中,是“十步杀一人,千里不留行”的无名强者,是“风萧萧兮易水寒”的悲情人物。但无论如何,也绝不会是亨利.方达在本片中饰演的连真实姓名也没有出现的“8 号陪审员” 。或许可以这么说,中国人憧憬的是在体制之外快意恩仇的剑侠刀客,西方人则将这
14、种人视作不法之徒,反而更多的将“8 号陪审员”这种坚持在法律框架下伸张正义的人视为英雄。当然,美国也有大漠黄沙、单枪匹马的西部牛仔,但那毕竟不是主流文化的一部分。 究其原因,大约与双方的政治制度息息相关。中国数千年来的君主集权,让反抗者成为民众心目中勇敢和伟大的化身,特别是 20 世纪以来所形成的语境里, “造反”与“破坏”几乎成为最值得崇敬的行为,这也就让本身在法律体制之外的“侠”成为正义的代名词。而在西方,契约精神和民主制度早已深入每个人的骨髓,维系好“法律”这种社会公共契约,本质上就是维护全社会每一个人的公众利益。这也就可以解释,在某美国媒体对民众进行的心目中影史最伟大英雄排名中,格里高
15、利.派克在杀死一只知更鸟中饰演的芬奇律师力压詹姆斯邦德和印第安纳琼斯,高举第一位的原因了。 律政戏因其刻板单调,想要出彩并不是一件容易的事情。又或者,像控方证人和全民目击那样,以庭审场面为幌子,却以案情推理和剧情反转吸引眼球。但在十二怒汉里,虽然有对案情的推断辩论,却并不被当做重点。全片的矛盾冲突升级与叙事推动力,在于八次投票的过程。从一开始 8 号陪审员的独树一帜,到不断有人认同他的观点,再到最后一个反对者泣泪承认,这个过程,不但为我们展示着陪审团制度的运作机制,给观众带来奇观式的观影体验,同时在唇枪舌战之间,竟有着不输热血肉搏的刺激与动人,也给扮演 8 号陪审员的亨利.方达以足够多展示个人
16、魅力的机会。 西德尼.吕美特享寿 87,直到 83 岁高龄,仍然笼聚群心,完成了口碑力作在魔鬼知道你死前 。但终其一生,处女作十二怒汉仍是其最受欢迎与最享盛赞的作品。对于有些艺术家而言,一辈子无法超越最初的高峰是一种悲剧,但对于西德尼而言并非如此。因为在他漫长的导演生涯中,又无数次贡献出了诸如电视台风云 、 热天午后和东方快车谋杀案等既未重复自己,又精彩绝伦的电影力作。特别是横跨五十年代至 21 世纪的创作生命,给每个时代的电影都留下经典作品,这样的影坛常青树,即使在好莱坞,也不算多见。 即使只有十二怒汉这一部作品,也足够西德尼影史留名。他用这样一出伟大的电影,教会了所有人,去坚信你的坚信,怀疑你的怀疑,哪怕全世界都与你为敌。 因为很多时候,真理往往掌握在少数人手里,比如,坚持日心论的布鲁诺,比如,敢于唱反调的马寅初、梁漱溟。只是,比起随大流的芸芸众生,这样的人太少,太少。