《国际货物买卖法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际货物买卖法（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国际货物买卖法专题研讨 组长：许渊PPT制作：徐海芬 吴霄霄PPT展示：徐艳成员：以上and华梦樱2008年，李某到苏宁购买液晶彩电。经精挑细 选后，决定购买标价为1.5万的夏普46寸液晶彩 电一台。当时，李某付款1万元，约定余款5000 元第二天取货时付清。为了防止该液晶彩电被别 人买去，李某要求苏宁将其存放在员工休息室中 。苏宁工作人员照办。第二天，李某携5000元到 苏宁取彩电。苏宁工作人员告知李某昨晚彩电被 盗，但李某仍应付清货款。李某听了很生气，遂 向法院提起诉讼。案例一：【答 案】：李某。【解 析】：首先李某与苏宁之间存在着合同关系；（合 同是当事人之间意思表示一致的协议。李某约定
2、余款第二天 取货时付清，苏宁同意。则合同成立。 ）其次因为彩电是特定 物。特定物是指具有独立特征或被权利人指定，不能以它 物替代的物。包括独一无二的物和从一类物中指定而特定 化的物。前者如一件古董、名人的一幅字迹等；后者如从 一批机器设备中挑选出来的某一件等。为了防止该液晶彩 电被别人买去，李某要求苏宁将其存放在员工休息室中， 苏宁照办。这就说明彩电是特定物。凡属无保留条件的特 定物的买卖合同，如该特定物已处于可交付的状态，则货 物所有权在合同订立时转移于买方。Q1：你认为该彩电所有权归谁？【答 案】：李某。【解 析】：有关货物风险的转移，世界各国的 买卖法及有关的国际公约主要采用三个原则来决
3、 定风险何时由卖方转移到买方。这三个原则分别 是：货物的风险在合同成立之时移转到买方，货 物的风险在货物所有权移转时移转到买方，货物 的风险在卖方向买方交货时移转到买方。 由Q1 的解析可知，该案例符合前两个原则。故彩电被 盗风险应由李某承担。Q2：彩电被盗风险应由谁承担？【答 案】：有义务。【解 析】：只有他履行了付款义务，才有权要 求赔偿。在交易中以特定物为标的物的，当事人 可以约定标的物的所有权于交付前转移，并且在 标的物意外灭失时，债务人的交付义务免除，债 权人只能请求赔偿损失。Q3：李某是否有义务付清货款？甲公司委派业务员张某去乙公司采购玉米，张某持盖章 空白合同书以及采购大蒜授权委
4、托书前往。张某与乙公司 于2010年3月10日签订玉米买卖合同，约定由乙公司代办托 运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。玉米总价款为 100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司 后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付 的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向 守约方赔付违约金30万元。张某发现乙公司尚有部分黄豆要出售，认为黄豆价格合 适，遂于2010年3月11日擅自决定与乙公司再签订一份黄豆 买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交 丙公司后即视为完成交付。其他条款与玉米买卖合同的约 定相同。 案例二：2010年4月1日，乙公司按照约定
5、将玉米和黄豆交给丙公司 ，甲公司将50万元玉米货款和50万元黄豆货款汇付给乙公 司。按照托运合同，丙公司应在十天内将玉米和黄豆运至 甲公司。 2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖玉米 的合同。4月7日因玉米价格大涨，甲公司又以150万元价格 将玉米卖给戊公司，并指示丙公司将玉米运交戊公司。4月 8日，丙公司运送玉米过程中，因山洪暴发玉米全部毁损。 戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货 款拒绝支付乙公司玉米尾款50万元。 后黄豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将黄 豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款 。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要
6、求己公司返还 黄豆。 【答 案】玉米运至丙公司时，所有权转移给甲公 司。即玉米运至丙公司时，所有权归甲公司所有 。 【解 析】根据甲乙公司的约定，货交承运人丙 公司后即视为完成交付。合同的标的是玉米，属 于动产，根据物权法第23条的规定，动产物 权的设立和转让，自交付时发生效力。即货交承 运人之后即视为交付即所有权的转移。因此，此 时甲为玉米的所有人 。Q1：玉米运至丙公司时，所有权归谁？为什么 ？ 【答 案】甲公司与丁、戊公司签定的转卖玉米的合同都 是有效的。 【解 析】由于乙公司在4月1日的时候即把玉米和黄豆交 给了丙公司，即甲公司在4月1日即取得了玉米和黄豆的所 有权，其在4月5日与丁公
7、司签订的转卖玉米的合同自成立 时生效。甲公司与丁公司已经签订了买卖合同，但是尚未 交付，甲公司只是负有向丁公司交付物品义务，但是在交 付之前仍然保有玉米的所有权。因此，其在4月7日与戊签 订的买卖玉米的合同属于有权处分，故甲、戊之间的合同 是有效的。 Q2：甲公司与丁、戊公司签定的转卖玉米的合同的效力如何 ？ 为什么？ 【答 案】玉米在运往戊公司途中毁损的风险由 戊公司承担 。【解 析】根据合同法第144条的规定，出 卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事 人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成 立时起由买受人承担。即自甲、戊4月7日买卖合 同成立时由买受人戊承担标的物毁损、灭失的风
8、险。 Q3：玉米在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担 ？为什么？ 【答 案】不能 。【解 析】根据合同的相对性，甲乙之间，甲 丙之间分别存在买卖合同，虽然两个合同的标的 物都是同一的，但是乙丙之间没有关联，所以甲 公司不能以未收到戊公司的玉米货款为由，拒绝 向乙公司支付尾款。Q4：甲公司能否以未收到戊公司的玉米货款为由，拒绝 向乙公司支付尾款？为什么？ 【答 案】不能 。【解 析】合同法第116条规定，当事人既 约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方 可以选择适用违约金或者定金条款。由于定金和 违约金不能并存，因此乙公司未收到甲公司的玉 米尾款，不可以同时要求甲公司承担定金责任和 违约金责任
9、。Q5：乙公司未收到甲公司的玉米尾款，可否同时要 求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？ 【答 案】有效 。【解 析】本题构成无权代理，张某是甲公司 的业务员，虽持有持盖章空白合同书但是只有采 购玉米是有授权委托书的，乙公司和张某签订合 同存在过失，不能构成表见代理，而是无权代理 ，在甲公司追认之前，合同效力待定。但是本题 甲公司将50万黄豆款汇给乙公司，实际追认该无 权代理，所以合同仍有效。 Q6:甲公司与乙公司签订的黄豆买卖合同效力如何 ？ 为什么？ 【答 案】该转卖行为属于无权处分，因甲公 司拒绝追认，为无效 。【解 析】合同法第51条，无处分权的人 处分他人财产，经权利人追认或者无
10、处分权的人 订立合同后取得处分权的，该合同有效。丙公司 擅自出卖他人的货物，其行为属于无权处分，因 所有人甲公司拒绝追认，而无效。 Q7：丙公司将黄豆转卖给己公司的行为法律效力如何 ？ 为什么？ 【答 案】无权 。 【解 析】物权法第106条规定，无处分权人将不动 产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律 另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者 动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是 善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产 或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记 的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或 者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔 偿损失。由于己公司并不知情的，并已经约定价格完成交 付，虽没有实际交付货款，但是不影响善意取得的效力， 因此己公司已经取得黄豆的所有权，甲公司无权要求返还 。 Q8：甲公司是否有权要求己公司返还黄豆？为什么 ？ THANK YOU！
