对现行教师评价方式的几点思考

上传人:飞*** 文档编号:51470060 上传时间:2018-08-14 格式:PDF 页数:6 大小:22.74KB
返回 下载 相关 举报
对现行教师评价方式的几点思考_第1页
第1页 / 共6页
对现行教师评价方式的几点思考_第2页
第2页 / 共6页
对现行教师评价方式的几点思考_第3页
第3页 / 共6页
对现行教师评价方式的几点思考_第4页
第4页 / 共6页
对现行教师评价方式的几点思考_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《对现行教师评价方式的几点思考》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对现行教师评价方式的几点思考(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1 对现行教师评价方式的几点思考铜梁县虎峰中学罗定伟 ( 联系电话 13635497451) 【内容提要 】传统的教师评价制度存在诸多弊端,大大制约了教师的专业发展,影响了教育教学质量的提高。在现实背景下构建科学的教师评价制度,促进教师的专业发展,从而有效提高教育教学是质量。【关 键 词】现行教师评价制度的弊端;对教师评价制度的构想一个国家的教育发展水平离不开教师的发展水平。现实情况下的新课程实施也离不开教师的发展, 教师的发展水平决定新课程实施的质量和学校办学质量和水平。提高教师队伍整体素质除了给教师提高待遇和为教师的成长与发展提供更好的机会与平台以外, 还需要建立有效的教师评价制度。这是打

2、造高素质的教师团队的一个关键环节。 而现今的一些教师的评价制度,在很大程度上制约了教师的专业发展水平, 制约了教师专业发展的积极性和主动性。特别是在现在素质教育推行乏力, 应试教育大行其道, 教师成为了应试教育的机器,学生成了会做题的机器。教师失去了真正发展的机会,失去了真正成为完整的鲜活的生命。学生的素质却越来越差, 创新意识和创造能力低下。 在这种背景下, 建立和完善合理的教师评价制度具有十分重要的意义。一、现行教师评价制度诸多不合理的地方(一)现行教师评价制度对评价目的的认识存在偏差。教师评价的根本目的在于: 确立衡量一个教师的标准, 充分发挥教育评价的导向、激励、改进的功能。通过评价过

3、程的反馈、调控的作用,促进每个教师不断总结、 不断改进自己的工作, 调动广大教师的工作积极性和创造性,同时也促进对教师队伍的管理和建设,最终达到全面提高教育教学质量的目的目前许多教师和学校领导都认为评价的目的主要是为了鉴定和考核。有的领导把取得教师评价的结果看成教师评价工作的结束。并没有认识到教师评价其实就是为了反馈教师工作的效果,进而作为促进教师改进工作, 提高教学质量的有效途径,而仅仅把它作为一种管理手段。还有部分学校把日常工作与评价工作对立起来或割裂开来, 认为评价是游离于日常工作之外的事情。甚至有的学校把对2 教师的评价仅看作奖金分配及晋升职称的主要依据,因此因为受利益驱动, 部分教师

4、为了取得好的评价而走歪门邪道,而不去反思自己的教学。(二)现行教师评价制度结构上存在严重的不合理。目前主要还是一种自上而下的、单向的、鉴定性的评价。 经常依靠学校领导或值班领导以及一些教师对教师的个别现象下结论。缺乏正确、 准确、客观全面而又有效的标准,带有较大的随意性,评价结果的可信度较差。这种结构简单、信息传递方向单一的评价系统, 不可能充分调动评价主体与评价客体的积极性和主动性。缺乏教师的参与和忽视教师个体的差异。评价时当事人也就是被评价教师一般没有在场, 反馈信息时也过于笼统, 往往是即便年年搞评价, 教师们也不知道自己的弱点与强项在哪里。缺乏建设性意见。 有的学校主管教学领导, 只是

5、提出批评意见, 而不能提出可供参考的有价值的建议,评价过后也不召开教师会议讨论研究如何改进教学,把教师评价看成一种可以敷衍了事的任务。(三)现行教师评价制度的评价体系与指标不全面现行评价指标体系显得十分模糊,一般按照教师的“德、能、勤、绩”对教师进行评价。而在评价实践中缺乏科学全面能真正反映教师实际的评价方法。强调政治性与对领导的绝对服从性,强调学生的考试成绩与课堂教学水平,强调教师在论文获奖或发表以及在各种竞赛中获奖等次等等。忽视教育对人的发展的全面性,教师的工作对学生和教育的影响的全面性与深远性的关注。(四)现行教师评价制度没有充分发挥评价制度的功能。由于目前教师评价制度结构不合理以及对教

6、师评价的目的认识不清,教师评价制度的整体功能未能充分发挥,只是部分地发挥了评价的鉴定、选拔功能, 而学校教师评价制度的主导功能即导向、激励、调控等功能没有、 也不可能得到充分地发挥。二、对构建教师评价制度的几点构想3 (一)科学界定教师评价目的和意义教师评价的根本目的在于: 确立一个衡量教师的标准, 充分发挥教育评价的导向、激励、改进的功能。教师评价作为对其教育教学活动的理性分析和总结,全程参与学校的教学活动和教师的专业发展并架起二者沟通的桥梁,营造积极、和谐的教育教学环境、 激励教师的专业发展意识、 促进教师调整和确定专业发展方向;使教育行政管理者与教师之间,形成一种良性互动的、“以人为本”

7、的、和谐共进的管理范式,最终达到全面提高教育教学质量的目的。(二)评价标准的确立科学合理的评价标准要体现正确的教育观念,特别是要体现正确的人才观和教育观。同时要求评价标准科学合理的多元化的。对于教师评价的标准应是: 正确的教育价值观、 学校的教育目标、 教师的根本任务及国家教委颁布的有关教师职业道德规范要求。在此依据上上, 应该逐步明确以师德为首的内容体系。其中包括:1、教师的师德水平。教师要有高尚的情操,关注人与社会,关注人与环境关注国家与民族等, 同时应富有正义感和不断进取的精神,热爱教育事业, 热爱教育对象学生,真正关爱学生,为学生的发展提供帮助,工作要兢兢业业,认真负责,要坚持既教书又

8、育人。2、教师具备的心理健康水平和人格的完善程度。教师只有具有健康的心理才能自己的教育教学行为健康,也才能对学生进行心理教育和辅导。教师人格完善程度,直接体现教师对学生的学习、生活、交往等的指导水平。3、教师的法制意识。教师要坚持依法施教,要贯彻、履行各种教育法律、法规所赋予的职责、任务、要求、义务,要严格执行课程计划、课程标准,完成教学任务,要自觉维护受教育者和未成年人受教育的权利。4、教师的知识结构和水平以及教师自我专业发展意识等。教师既要有广博的文化基础知识,又要有精深的专业学科水平, 丰富的教育科学和教育理论知识。然而仅仅掌握教育教学知识和技能并不是教师和教育对教师的要求的终点,教师还

9、应有强烈的自我专业发展意识和与之相适应的自我发展的行为。和理论指导下4 知识、技能、人格、心理等方面的全面完善才是最终目标。5、教师的工作能力及水平,教师要有课堂教学的驾驭能力,良好的道德行为和科学知识的传授能力, 以及教师在实际教学场景中的针对具体的教学行为的直觉和感性信息的处理能力, 驾驭对教与学行为的调整的敏感性和能力,班级等学生群体的管理能力, 家访及做学生思想工作、 心理疏导的能力, 教育教学工作研究和教育科研能力。5、教师的工作业绩。教师的工作对象是学生,因此教师的工作业绩理应体现在学生身上。 一方面要关注教师做班主任或其它教育教学工作的效果,教师学科教学成绩,教师著述、论文、报告

10、、科研成果等成绩。另一方面更应关注教师在完成各项任务的效率高低与方式的科学性,学生所付出的时间与精力, 是否增加学生的课业负担,是否挤占学生的休息时间,是否挤占其他学科的上课时间,课堂教学否符合新课程的理念等。(三)评价方式与方法的设想(1)教师自我评价。教师自评是主要倡导的评价形式, 这种方式目的在于促进教师教学能力的提高和专业素质的发展。强化教师对自身教育教学行为的反思,教师可根据自己教育教学素质和教育教学能力两个方面的内容, 以及自己所教学科的特点, 找出自己的发展优势和不足,然后把拟定出的改进要点和改进计划。积累宝贵的教育教学经验。建立自我分析表格, 将在教育教学中的成功案例, 工作和

11、生活的困惑、 理想与现实的矛盾,领导、教师、学生、家长以及其他人的看法记录在案。把对学生的尊重与关爱, 培养学生的创新意识和创造精神,培养学生的协作精神以及关注学生思想行为方法和社会价值观念等记载下来。并写出体会、 教学日记、 周期性总结等形式的自我监控总结材料。以便教师经常与自我保持专业发展监控和对话,及时制定或修正自身专业发展的计划。(2)采取家长和学生对教师的评价。5 学生家长作为学生的父母, 十分关心自己孩子在校的表现和教师对孩子施加何种方式的教育。 家长评价教师是促进家长了解学校和教师,形成家校合力的有效途径。学校可以召开学生家长会, 征求家长对学校, 特别是对教师的评价, 同时也让

12、家长了解老师的素质和教学能力;学校和教师通过向家长发放调查问卷,让家长对教师的教学和学生的学习状况进行评价;教师认真做好学生家访工作,及时了解孩子在家的表现和家长对教师的评价,并认真做好记录。学生作为教育的对象, 是教师教育教学活动的直接参与者,他们对教师的教育教学活动有着最直接的感受和判断。教师应放下 “师道尊严” 的架子,和学生建立平等、 和谐、民主的关系; 学校或年级组要定期召开由学生参加的评价教师的座谈会,采取学生问卷以及在校内设立学生评价教师专用信箱的形式,充分考虑受教育对象的反应, 以此作为对教师评价和对学生的引导;教师自己可以不定期地召开各种学生座谈会,了解学生对自己教育教学等的

13、评价。(3)教师对教师的评价与学校领导对教师的评价。教师是一个学校的主导力量。 教师对教师的评价是学校管理者对教师评价总结的最重要的参考内容。学校组织教师对教师的评价,可以从教师的职业道德、教育观念的转变、 先进教育教学理论的学习、 教学常规的落实、 教改实验的进展、课堂教学的设计、改进与效果等方面进行评价。学校领导在对教师的评价过程中,要与教师个人单独进行交流;在交流过程中,学校管理者要肯定教师的优势,指出教学中存在的不足之处,提出提高发展的建议。另外,学校领导在对教师的评价工作中,重点是对教师评价的组织、协调、平衡和总结各个评价活动。最后, 学校领导要把对教师的各种评价进行积累整合,形成一

14、个比较客观的、实在的总结性评价的成果。当然,当前基础教育面临诸多问题,我们教师面临升学竞争的巨大压力时,真正的对教师全面科学的评价面临诸多现实的矛盾,甚至受到无情的挑战。 但教育的发展与教师的自身的发展理应受到关注和重视,教师的素质不只是掌握了成6 功的教学知识和具备教育教学技能,教师更应具备是一种自我更新和自我完善的能力。因此,我们应当通过教师评价等多种方式,增强教师专业发展的意识和能力,使教师能地主动反思自己的教育教学理念与行为,从而促进教师的专业化成长,真正提高教师的素质,实施在真正意义上的素质教育。【参考文献】1、国家教育行政学院编 . . 2、苏虹 . 现行教师评价制度之反思3、李庆华 . 论完善教师评价制度提升学校管理质量4、王斌华 . 发展性教师评价制度

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号