《大屯发电厂典型事故案例汇编1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大屯发电厂典型事故案例汇编1（90页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 大屯发电厂典型事故案例汇编第一部分电气专业事故案例一、 35KV二号母线失电事故一、事故时间：2002 年 3 月 2 日 2：22 至 2002 年 3 月 2 日 2：25二、事故经过：事故发生前按正常运行方式运行，#1、#2 机组负荷为54MW ，#2发变组正常运行，35KV 二号母线正常向两矿供电。2：22，主控室灯光暗一暗又亮，事故喇叭响，#2 主变压器三侧开关（#2 发电机开关， 312 开关， 702 开关） 、#2 支线电抗器开关、6KV二段常用开关、#2 厂变 6KV开关及 400V常用开关均跳闸，“掉牌未复归” 光字牌亮。#0 厂变 6KV开关、 400V 二段备用开关
2、自合成功，此时，35KV 二号母线失电，龙东、姚桥的线路失电。2： 23 合上 300 开关， 35KV 二号母线恢复供电，汇报调度。35KV二号母线失电时间为1分多钟。2： 24，通知运行班组检查各自设备，电运检查为#2 主变差动保护动作。 3： 00，经检修人员检查后，#2 主变差动保护动作原因是#2主变差动保护C 相两引线柱间胶木被弧光击穿，继电器短路，引起差动保护动作。三、原因分析：1、#2 机组运行时间长，各设备都普遍老化；2、差动继电器使用时间长，绝缘相对薄弱；3、该继电器在正常运行时的电压为直流220V，绝缘降低时易2 造成接点间正负电源拉弧；4、根据现行的继电器检查维护方法和工
3、艺操作规程，无法检查或检测继电器绝缘降低情况。四、防范措施：1、加强培训，增强事故处理能力，缩短事故处理时间；2、改进检测工艺，增强继电器绝缘测量手段。二、中心区110KV变电站 35KV T336、T337 开关跳闸事故一、事故经过：2002 年 3 月 4 日 10 时 45 分，中心区110KV变电站 T337 开关过流跳闸，重合不成功；当把负荷转移到另一条线路时，T336 开关也因过流跳闸，且重合不成功，造成孔庄矿全矿停电五分钟。当值电力调度员在听取变电所值班人员汇报后，于10 时 49 分下达了解除重合闸装置、强送T336 开关的指令，强送电成功。二、事故原因分析：2002 年 3
4、月 4 日上午线路特巡未发现异常，且线路投运后正常，可排除因线路的原因而跳闸。为了进一步查清跳闸原因，3 月 5 日会同厂家技术服务人员对开关做停电测试，我们换上备用保护装置，让厂家服务人员将原装置带到厂里打印故障录波（因现场无打印设备） , 并于 3 月 11 日将故障录波技术数据反馈。录波信息显示：当时 T337 保护启动电流为A相 7.21 安， B相 6.79 安， C相 7.34 安，折算到 35KV电流最大值为440A，超过过流定值400A，经 971 毫秒后电流三段（过流）保护动作，开关跳闸，经1789 毫秒后重合闸动3 作， 1977 毫秒后电流加速段也动作，启动电流A 相 8
5、.06 安， B 相11.7 安， C相 12.23 安，折算到35KV电流最大值为734A，从而开关又跳闸，重合不成功。T336 因开关跳闸后做了检查校验，故障录波被覆盖。 从运行数据分析，在3 月 4 日跳闸前T336线路空载，由运行日志查出T337 所带负荷有270 安，当有大电机启动电流或其它尖峰电流叠加到负荷电流上并超过整定值时，过流动作，当把337线路负荷移动到336 线路时也造成因过流而跳闸。从 T341 开关在 3 月 2 日带空载线路跳闸，保护装置发出 “接地选跳开入错 ”信息来分析，该型号保护装置有误动的可能性，厂家维修人员也承认该型号微机保护装置配置的是1.02 版本软件
6、， 在稳定性、 可靠性方面有欠缺。现厂家已免费将该软件升级到1.4 版本。所以，从这方面来分析，T336、T337 装置有误动的可能性。3 月 5 日 11 时 52 分，孔庄矿主井变电站值班员向电力调度汇报， 孔庄 B337开关跳闸， 在全矿停电一分钟后强送成功。此时 110KV变电站 T336 开关在做计划小修试校验，336 线路处于检修状态。在得知孔庄B337开关跳闸停电后，T336 即停止工作，恢复线路供电。事后经过外围调查认为，开关有“偷跳”的可能性，同时也不完全排除人为因素所致。 孔庄 B337开关跳闸时我检修人员正在现场进行B342开关的小修试校验。通过以上综合分析，可基本确定：
7、1、T337、T336开关为正常过电流保护；2、保护装置稳定性差造成误动；3、B337开关有“偷跳”的可能性；4 4、B337开关跳闸也不排除有人为因素所致的可能性。三、防范措施：1、根据孔庄矿目前实际负荷情况，3 月 20 日已将 T336、 T337原流变更换成600/5 ，并对定值进行调整；2、要求孔庄矿改变其现行单台主变运行方式，将两台主变分列运行；3、加强同厂家技术部门的联系，确保保护装置可靠稳定运行；4、尽快落实计划，在110KV站内配置一组故障录波打印装置，使故障原因能及时确认；5、吸取这次事故教训，防止其它保护装置发生类似事故，及时掌握负荷变化，及时调整定值，满足用户的需要，确
8、保安全供电；6. 加强对检修人员的技术培训、安全教育，增强责任心，做到严谨细致，确保供电安全。三、大屯矿区南网供电系统两次失电事故一、事故名称：110KV中心变失电系统事故二、事故时间：第一次事故时间：2002 年 12 月 1 日 4：30 至 4：39 第二次事故时间：2002 年 12 月 1 日 7：22 至 7：40 三、事故前的情况：1、天气情况：大雾2、事故前的运行工况：发电厂运行工况：发电厂#1、#2、#3 机组正常运行，发电厂5 110KV系统和电网联接，110KV两母线并列运行；发电厂由母线通过791、792 两条线路向110KV中心变母线供电。110KV中心变运行工况：
9、110KV中心变 #1、 #2 主变运行， 110KV高压侧并列运行（母联开关115 处在合闸位置， ）35KV 低压侧分列运行；低压侧母线向孔庄矿及中心区供电，另外热电分厂#4 机组向低压侧供电。热电分厂运行工况：热电分厂#4 机组正常运行，一抽对外供热， #5 机组检修，热电分厂通过391、392 与中心变35KV低压侧联接供电。四、事故经过及处理情况：2002 年 12 月 1 日 4：30，发电厂电气控制室事故喇叭响，大中791 开关手柄闪光，791 开关保护动作。4：31 分， 792 开关保护动作。发电厂值班人员进行事故处理。4： 30 分， 110KV 中心变T791开关光字牌“
10、微机信号动作”等灯亮，110KV 变电所T791 开关未动作。 4：31 分 T792 开关动作， 791、792 线路供电中断，中心变负荷全部由热电分厂承担。4：30 分热电分厂控制室事故照明亮，查看负荷时， 发现周波降到45Hz 以下。热电分厂电话联系调度要求限电，无法接通。4：35 分#4 机组被拖垮，热电分厂全厂停电。中心变全所失电，孔庄矿停电。事故后调阅微机保护记录，记录显示：线路 791、792 均为高频、零序保护动作，故障点分别为7.38 KM 、9.19KM。经各方检查， 4：39 分强送 791开关成功， 110KV变电所恢复供电， 792 线路因两侧开关均跳、动作，且原因不
11、明，所以未送电，作冷备用。4：42 分热电分厂厂用电恢复。7：20 热电分厂 #46 机组通过391、392 线路恢复向110KV变电所 35KV低压侧供电。 12月 1 日 7： 22 分 791 开关保护再次动作。 T791 开关又没有动作， 110KV中心变全所再次失电，孔庄矿停电。7： 25 分热电分厂 #4 机组再次被拖垮， 厂用电再次消失。 电力调度员调度拉开T791 开关，合 T792开关， 7：40 分 792 线路恢复供电，110KV中心变恢复正常运行。7：41 分热电分厂通过392 恢复厂用电，启动#4 机组。 11：40#4 机组正常。五、事故原因、损失及影响情况：1、事
12、故原因： 791 线路 35 号杆 B相绝缘子破损，有放电痕迹。此处绝缘子污染严重，在大雾天气下发生雾闪。经检查， 未发现 792线路有确切故障点。T791、792 保护动作不正确是保护极性接反所致，导致了事故扩大，波及到热电分厂，并使热电分厂对外供汽中断。2、主要影响：孔庄矿停电、对外供热中断。六、事故暴露出的问题：1、791 线路长期未定期检修，绝缘子污染严重，在大雾时发生了雾闪；2、在事故状态下110KV 中心变运行方式无法满足安全运行需要；3、T791、T792线路微机保护动作不正确，使事故扩大；4、事故处理时，热电分厂在周波降到45Hz 以下时未及时采取有效措施保厂用电，使事故进一步
13、扩大；5、有关人员技术、经验不足，事故发生后没有及时恢复生产。7 七、防止事故的对策：1、定期检修线路，确保绝缘子不积灰；2、系统运行方式应考虑事故状态下的安全供电方案；3、应认真维护线路保护，定期测试，确保其动作正确；4、110KV 中心变35KV用户应安装低周解列保护，在周波下降时，确保重要用户及热电分厂不被拖垮；5、应加强规程学习，提高事故处理能力，确保系统安全运行；6、应定期组织调度、热电分厂、发电厂进行系统反事故演习，确保供电网络系统安全稳定可靠供电；7、 发电厂应重新明确在事故情况下对各用电户的拉闸限电顺序及所限负荷量，防止事故扩大，便于事故处理；8、事故处理时应加强相互联系，确保
14、事故处理及时、高效。四、 “ 4.17 ”停电事故一、事故名称：4.17 停电事故二、事故等级：一般电网事故事故类别：设备事故三、事故起止时间：2003 年 4 月 17 日 9 时 17 分至 9 时 51 分四、事故前的情况：1、天气情况：4 月 17 日雷电、大风、大雨2、电厂运行方式：电厂#1、#2 机组运行正常。五、事故经过及处理情况：8 4 月 17 日 9 时，天气突变，开始打雷下雨。9：17 电厂主控室警铃响，发电机表计摆动。#1、#2 机强励动作， “掉牌未复归” “消弧线圈动作” ，电气检查为35KV二号母线A相接地。 9：19，35KV控制屏警笛响，302 线路开关连续两
15、次过电流跳闸，重合成功。9：21，301 线路开关过流跳闸三次，重合成功两次，最后一次重合不成功；304 线路开关连续两次过流、跳闸，重合成功；电厂主变312 开关过流跳闸；电厂35KV二号母线失电；龙东站、姚桥站、姚桥东风井、西风井失电；电厂紧急进行事故处理。 9：23 第一次强送母联300 开关，合闸不成功，接着又强送一次，合闸成功， 开始向 35KV二号母线供电。 电厂现场检查发现301、300、312 开关 A、 C两相油色发黑，并且301 开关 C相冒烟， 302、304 开关三相油色发黑。9：33 解除 301、302、304 开关重合闸。 9：38，309 线路开关电流延时速断保
16、护动作，跳闸，重合成功，现场检查发现三相油色发黑。9：39 母联 300 开关电流延时速断保护动作，开关跳闸，电厂35KV二号母线失电。9： 40 拉开 35KV二号母线所有开关（ 302、303、304、305、309） 。9：49 强送 #2 主变 312开关成功，向35KV二号母线供电。9：50 试送 303（姚桥站）开关成功、试送304（龙东）开关成功。9：51 试送 305（姚桥东风井）开关成功。其他开关（301、302、309）因状况不好未能送电。事故处理中有 #1、#2 机强励动作掉牌，#2 主变 35KV复合电压闭锁过流掉牌；姚桥西风井从龙东经过332 线路倒送电成功；因情况紧急，母联开关300、线路开关301、302、309 等依次进行抢修。六、事故损失：9 事故抢修材料费：供电抢修线路及变电站材料费3500 元；电厂线路开关抢修材料费12400 元，共计15900 元。七、事故原因分析：事故发生后，集团公司领导及机电处领导分别到有关事故地点察看情况，并对事故的分析处理提出要求。电业分公司领导及有关人员立即着手对事故进行调查分析，对有关线路及设备进行检查
