AF治疗新概念-时大夫

上传人:n**** 文档编号:50539624 上传时间:2018-08-08 格式:PPT 页数:40 大小:104.50KB
返回 下载 相关 举报
AF治疗新概念-时大夫_第1页
第1页 / 共40页
AF治疗新概念-时大夫_第2页
第2页 / 共40页
AF治疗新概念-时大夫_第3页
第3页 / 共40页
AF治疗新概念-时大夫_第4页
第4页 / 共40页
AF治疗新概念-时大夫_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《AF治疗新概念-时大夫》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AF治疗新概念-时大夫(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、心房颤动治疗的新概念时大夫背 景l美国心脏病学会(ACC)、美国心脏学 会(AHA)和欧洲心脏病学会(ESC)组 织专家委员会,根据循征医学的原则, 全面复习了1980-2000年6月的相关英文 文献,制定了房颤病人的治疗指南。 中国心脏起搏与心电生理杂志编辑部 和中国生物医学工程学会心脏起搏与电 生理分会组织国内专家,参阅这一指南 ,写成如下专家共识,希望能够推动房 颤治疗规范化。流行病学l文献报导 房颤占心律失常住院病人的34.5,有些报导孤立性房颤占所的有房颤的12,另有报导超过30。预 后l非风湿性房颤病人中,缺血性卒中的发 生率平均每年5,为无房颤人群发病率2-7倍,卒中病中有1/6

2、为房颤病人,Framingham Heart Study 中,风湿性心脏病人的卒中危险性为年龄匹配对照 组的17倍为风湿性房颤病人的5倍。每年房颤所致卒中的危险从50-59岁的1.5增加到80-89岁的23.5。房颤病人总死亡率大约是窦性心律的2倍。机 制 房颤发生包括两 个基本过程:l1个或数个快速除极兴奋灶的自律性增高;l1个或多个环路的折返。可能机制lMoe及其同事提出了有关房颤折返机制的多子波(multiple-wavelet)假说:即在心房肌内传导的波阵面分裂成多个可以自我维持的“子波(davgbterwavelets)”。子波数目取决于心房和波环的大小,心房不应期和传导速度。分 类

3、 l 首次出现l 阵发性1.4 持续性2.4l(自行终止) (不能自行终止)l 永久性3说 明房颤的种类l发作通常7天(大多7天;l较多失败或不宜转复;l阵发性或持续性房颤都可能反复发作。定 义l房颤以心房活动不协调继而损及机械功能为特点的室上性心律失常。l心电图上,固有P波消失,而代之大小,形态及速率均多变的快速振动波或颤动波。 说 明l心室率取决于房室结的电生理特性、迷走和交感神经张力以及药物的作用。l不规则、持续性, QRS波心动过速强烈提示房颤伴旁道前传或有基础的束支阻滞 快 速的心室率200次/分,提示存在旁道 房颤病因及相关疾病情况 l房颤的急性病因。房颤可以由急性或暂时性的原因

4、引起。如饮酒、手术、触电、心肌炎、肺栓塞、其 它肺部疾病以及甲亢。基础疾病成功治疗可能消除 房颤。房库,是心胸手术后早期出现的常见的并发 症。l与血管疾病无关的房颤,对于年轻病人,大约30- 50阵发性房颤和20-25的持续性房颤为孤立性房 颤。l与心脏病有关的房颤,心脏瓣膜病人(二狭最常见 )、冠心病、高血压(特别左室肥厚);l神经性房颤,对于易感人群,自主神经系统通过迷 走或交感张力可以加触发房颤 生活质量评估l在房颤卒中预防试验(SPAF)的研究人群中,心力衰竭的NPHA分级不是房颤病人生活质量的敏感指标。其它研究中,69例阵发性房颤病人中47例(68)因心律紊乱而影响其生活质量。另外长

5、期服用抗凝药物治疗,需要频繁验血,还要顾及多重照药物相互作用,是影响生活质量的另一个重要因素 治疗目标 l将房颤转复并维持窦性节律l不能恢复并维持窦性心律时控制心室率l预防血栓栓塞复律的几个注意事项l当房颤导致急性心力衰竭、低血压、心绞痛恶化、心 室率难以控制(尤其伴旁道前传)时。应立即实施复 律(电复律 ),如无紧急复律指征,可先控制心室率 ,去除病因后再考虑复律。l初发房颤大部分在24-48h内可自动转复为窦律,因此 对无器质性心脏病且症状轻的患者,仅予休息和镇静 ,不必急于复律。l房颤持续7天以内,尤其7天,电复律优于药物复律l 48h应先行抗凝治疗3周以预防血栓栓塞,对不能确 定房颤发

6、病时间的患者,应立即抗凝治疗维持窦律的药物选择: 基础心脏病无 有普罗帕酮 心衰 冠心病 高血压 索他洛尔 胺碘酮 胺碘酮 索他洛尔 左室壁厚 左室壁正常1.4cm胺碘酮 胺碘酮 普罗帕酮普鲁卡因胺 非药物 胺碘酮奎尼丁 治疗 奎尼丁 索他洛尔双异丙吡胺 普鲁卡因胺双异丙吡胺双异丙吡胺 奎尼丁普鲁卡因胺 药物选择l左室肥厚发生尖端扭转性室速人危险性 较高,原则上选择不延长QT间期药物作为一线药。胺碘酮虽延长QT间期,但导致室性心律失常人危险性很低,应作为此类患者一 线药物。胺碘酮与索他洛尔 无效或不能使用时,应选用Ia类药。预激综合征伴房颤药物选择普罗帕酮和胺碘酮 理由l地高辛加速房颤心室率危

7、险l腺苷和钙拮抗剂阻碍房室结前传l-阻滞剂不能减慢房颤经旁道前转 非药物治疗(1)l外科手术:如80年代以来,外科采用了 几种手术方式治疗房颤,其中改良迷宫 术和左房隔术效果较好,可达80-90。 缺点:外科手术复杂,创伤较大,还可 能引起左房与右房传导功能性降低,以 及术后房性心动过速,如果影响了窦房 结血液供应,还可能导致窦房结功能障 碍而需埋置永久性起搏器。l导管消融:目前对左房线性消融比较成 功。房颤异位起搏灶通常位于肺静脉内 ,因此消融策略应针对该区域进行消融 或在肺静脉与左房内实行电融离,心律 失常起搏灶还可位于上腔静脉、右房与 左房以及冠状动脉窦内,消融这些病灶 可使60房颤得以

8、消除或复发减少。缺 点:X线照射时间长。非药物治疗(非药物治疗(2 2)非药物治疗(3)l起搏预防房颤。至今还未将起搏作为预防房颤复发的首选方法。但因心动过缓安置起搏起器患者,心房起搏(AAI、DDD)时房颤和脑卒中的发生率低于心室(VVI)起搏。非药物治疗(4)l房内复律除颤器。主要适用于房颤发作频繁但发作时症状较重或影响血流动力学者。这些患者往往也适合导管消融治疗。超声消融 l超声消融凭着其独特的生物物理学特性,在消融心律失常方面与射频电流相比,优点:操作面积大,边界清楚,对电生理标测精度要求相对较低,不要求导管与心肌界面接触紧密,可消融导管难以到达的部位。超声对心肌的操作为线性而非点状,

9、故比射频电流更适合于进行房性心律失常的线性消融。在肺静脉口造成永久的电隔离,有利于房颤的消融。机 制l超声是频率在20khz以上的机械动波,在生物体内传播时可产生温热效应、空化效应和机械效应。 l温热效应 指超声在组织中传播时会衰减,部 分声能被组织吸收,转化为热能,使组织升温, 当温度达到一定程度并维持一定时间,便造成对 组织的操作;空化效应是指超声在液体介质传播 时,因多变声压的作用在液体中产生气泡空穴, 在声强的作用下,空穴的体积压缩到极小时,气 泡内爆产生强大的切应力和冲击波,导致极短的 时间内产生高温,高压以及巨大的能量释放,使 细胞变性破裂、溶解;机械效应是指超声在生物 介质中传播

10、时,引起介质质点作高频振动组织操 作。超声对组织的影响常有这三种机制同时存在 。房颤心室率控制l急性发病心室率过快l药物维持窦律失败或未能转为窦性心律l老年无症状的患者l药物控制 类受体阻断剂和类钙拮抗剂控制心室率效果肯定,一般应是首选。洋地黄制剂起效慢且减缓心室率作用不肯定,但在合并心功能障碍时可以首选。长期服用胺碘酮控制房颤心室率可能出现一定的副 作用,故不推荐应用。l非药物控制心室率 房室结射频消融术是较早应用并证之有效的措施,适于对药物反应不好,有症状者,尤其是心室率过快出现左室收缩功能降低的患者,国内已有成功的经验,但绝大多患者术后发生完全性房室阻滞,需要永久性起搏器。关于血栓问题l

11、由于房颤 心房机械协调收缩能力丧失,因此左心耳血流速度降低。左房/左心耳内的血流减慢与自发超声对比现象(血流混浊显影),血栓血栓形成和栓塞事件有关。l房颤病人出现自发性超声对比现象的独 立预测因素包括:左房大小、左心耳血 流速度、左室功能、纤维蛋白原水平、 血球压积以及主动脉粥样硬化。这一现 象可能是局部凝血障碍的超声表现。密 集出现混浊显影则认为血栓栓塞的风险 较高,有临床价值,但将之应用于血栓 栓塞的前瞻性危险分层还未得到认可。l传统观点认为系统抗凝4周使左心耳 血栓附着于心内膜并机化。与之相 反TEE(经食道超声心动图)研究 证实,大多数病人的血栓溶解了。 相似的观察证实房颤转复时左房/

12、左 心耳有暂时性功能异常。这是转复 前后须抗凝数周的理由。l一般认为血栓的形成需要持续48h,但经TEE研究证实己在更短的时间内检测到血栓的形成 (如24小时)。l近20年来对NVAF的血栓栓塞情况越 来越重视,NVAF时发生的体栓塞绝 大多数为缺血性脑栓塞,其致死和 致残率几乎占30-40,孤立性房颤 ,缺血性脑率中仅为0.55,美国费 明朝翰地区资料,随诊11年其中发 生高血压或心脏扩大,脑卒中率上 升为28.2,正常对照为6.8。危险因素分层: NVAF缺血性栓塞的临床高危因素(引自chest2001高危因素 血栓塞率 血栓栓塞史或一过性脑缺血史 12 高血压,收缩压160mmHg 6-

13、7 左室功能低下(LVFS25% LVEF0.40) 11-12 高龄75岁,尤其女性 瓣膜病或人工瓣膜 中危因素 糖尿病 8-9 65-75岁 冠心病,心功能代偿lTEE发现的危险因素有左室功能、左房大小,左房及或左心耳有无血栓或自发混浊显影及左心耳血流流速。左房扩大相对危险不高,左室功能相对较重要lLVEF正常,血栓塞率3l中重度心衰LVEF0.40,栓塞率高达11-12l左心耳血流流速25ms也是危险因素 90年代初期有多个大型临床试验及荟萃分 析,随诊2年左右,相互间比较华法令、阿斯匹林安慰剂的效果 l肯定了长期口服华法令是防治NVAF血栓栓塞的主要药物l阿斯匹林有中度预防作用l华法令降低卒中率相对危险68,阿斯匹林降低21l剔除发生事件时已有自行停用华法令,华法令 降低危险可达80抗血栓药物靶剂l影响出血主要两个因素是华法令强度及患者的年龄l靶剂量以达到防治栓塞效率又不增加出血事件的目的。l国外大量资料认为国际标准化比值(INR)D 2-3可获得最佳抗凝效果,而颅内出血减少到最低。置换了人工瓣膜者INR要求略高些,如在1.6-2.5不能获得充分效果。制订以栓塞危险因素指导的抗 血栓药物的指南: l有高危因素者不论年龄大小均应首 选华法令,保持INR值2-3l有药物禁忌或为病人拒绝可以改为 阿斯匹林l人工瓣膜置换后均应用华法令制订以栓塞危险因素指导的抗 血栓药物的指南

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号