第四章　化学实验教学 （七）_10234

《第四章　化学实验教学 （七）_10234》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四章　化学实验教学 （七）_10234（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第四章 化学实验教学 （七）第三节 化学实验教学模式 化学实验教学模式是一种教学范型，是在一定的教学思想指导下，围绕着 教学活动中某一主题而形成的相对稳定的、系统化的理论化的方案。前 苏联化学教育界实施的实验作业和实习作业，以及在我国普教中为大家熟 知的演示实验教学、随堂实验教学和学生分组实验教学，都是实验教学的 范型。结合教学实践，探研各种实验教学模式的特点，以更好地发挥实验教学的 功能，是实验教学研究的重要目的。依据实验教学的目标和策略来划分，实验教学模式可分为：演示讲授模式 、实验归纳模式、实验演绎模式和实验探究模式。 一 演示讲授模式这是将演示实验与教师的启发讲授相结合而形成的一种教学

2、范型，也是大 中学化学教学普遍采用的教学模式。演示讲授模式主要受演示实验和教师讲授两方面各种策略的制约。由于演 示实验是供师生进行表演和示范操作，并为全班学生呈现鲜明可信的生动 直观的一种方法，因此，在选择供演示的实验内容时，要首先考虑它的鲜 明性和可靠性(安全)，还要考虑这类实验应简易快速，不需要多少(一般 控制在5分钟左右)时间就可以得出结果。同时，随着演示实验的进程，教 师应适时穿插启发式讲解、讲述，主要是指明本演示实验的主题、实验装 置和试剂、实验条件、应重点观察的部位和现象、想一想发生了什么反应 、本实验的结论是什么？等等。这时的教师讲授是与演示实验本身紧密相 随的，即演示讲授模式的

3、程序应当融演示与讲授为一体，要防止演示离开 教师的启发引导，形成做“哑巴实验”，或教师 讲解超前，过多过细，干扰学生专注的观察和结合事实现象的思考。在演示主题中，包括明确实验的目的(通过演示实验准备解决什么问题)、 展示所用的仪器和试剂(使反应器与试剂性状、反应条件对应)、提示操作 要领(随操作而舒缓地“唱”明)。只有在这个时候教师引导学生观察什么 、想什么问题的提示语才起到导向作用，与学生的注意力、思维力合拍。 典型的事象的呈现，进一步激活学生的思维，也会在不同的学生头脑中产 生不同的反响。此时，如果教师不及时给学生以点拨(从纷繁的现象中引 导学生认识变化的本质，从迷惘中澄清事理)，并支持、

4、鼓励学生议论， 从而一起得出科学结论，那么这一演示过程将功亏一篑，达不到演示讲授 模式的应有效果。 二 实验归纳模式这是让学生做实验，基于实验结果由师生概括出结论，形成科学认识和让 学生理解概念或原理的一种教学范型。在这种教学模式中，所选择的实验应属于简单易操作，且没有什么副反应 ；实验内容是与待认识的化学事实或概念直接相关的。譬如，要使学生认 识氧气的化学性质，就要组织他们有系统地、分别实验氧气跟氢反应、跟 金属(选活泼金属为代表物)反应、跟非金属(选代表物)反应、跟某些化 合物(选可燃物)反应等，最后归纳得出“氧气化学性质活泼”的结论。又 如，为了使学生形成酸类的概念，必定要在学生分别认识

5、(做实验)了盐酸 、硫酸等具体的酸以后，再归纳概括出酸的通性，形成酸类的概念。通常 采用的随堂实验(或称“边讲边实验”)从教学的全过程考察，即属于实验 归纳模式。当然，这是就传授新知识的教学过程而言的；随堂实验在复习 、运用所学的知识的教学中，也可以为实验 演绎模式所用。这主要取决于实验教学的目标和内容。在上述程序中的实验主题，是选定为学生进行的、服从于欲得出结论需要 的典型实验，通过学生操作、观察、思索，抓住特定事实和现象的特点， 随后在教师的引导或提示下，由学生归纳概括出结论，或者由师生共同得出科学结论。这类教学模式应忌讳不紧密结合学生实验所得的亲身感知经验，而由教师 匆忙地下结论的做法。

6、 三 实验演绎模式这是实验归纳模式的一种共轭范型，是基于学生的理性认识进行扩展、推 理，或论证、加深的一种教学模式。从化学教学过程的本质特征可知，脱离实验，学生看不到反应现象、嗅不 到化学气味，他们将无法真正懂得教师讲的化学；相反，让学生一味去感 知生动的现象，忽视理论的指导作用，学习过程背离了发展概念和把握规 律性知识，对于学生智能的发展，也将是低效的。因此，在化学教学中， 应善于将实验归纳模式与实验演绎模式结合教材内容和学生的认识水平交 互运用，以达到使学生的逻辑思维发展与思维的逻辑方式的运用之融合统 一。一般言之，在低年级及分散学习的元素化合物知识，宜多采用实验归 纳模式；在高年级和归类

7、学习的元素化合物知识，以及运用原理等内容， 宜多采用实验演绎模式。实验演绎模式是将典型实验纳入论证、检验习得的原理这一教学的范型。 演绎不是目的，使学生掌握的知识增殖、扩大规律性知识的应用范围，方 是实验演绎模式教学的归宿。这类教学模式可用下面的图示表示：在上述程序中的实验主题，是为了进一步论证某一原理或规律而拟定的。 为此，应选择有代表性、普遍性的实验实例，由学生去完成，使他们亲身 体验“科学理论的真理性要经受实践的检验”这一至理名言的正确性。自然 ，学生从有限的实验实践中，经过理论概括、演绎推理，可以悟出上述辩 证唯物主义认识论的真谛。需要指出，由于教学的特殊性，在认识上不应该贬低实验演绎

8、对于发展学 生智力、培养能力的积极作用。 四 实验探究模式这是最为活跃，也是最有争议的一种范型。由于它强调学生进行实验探究 、自行概括得出结论，深受青少年学生的喜爱，所以与其他教学模式相比 ，学生的学习积极性最高、学习气氛最活跃；又由于这种教学模式，过于 开放，又没有严格的界定，在教学过程中往往难以控制，造成学生失误、 延时耗时、学习的知识不系统等等，故而也最有争议。从实验探究的本意来讲，对于激发学生的学习兴趣，激励他们的探究精神 ，磨练克服困难、获取成功的意志，无疑是应当发扬的。这些优点，正好 弥补了其他实验教学模式的不足。关键在于，要有指导地实施实验探究， 使之构成一种不至于给学生带来失误

9、，又不占用太多的时间，有利于学生 掌握系统知识的教学模式。这就是我们所主张的实验探究模式。这样的实 验探究模式可以图示如下：在实验探究主题中，宜包括由教师提供的简明指南(实验的目的、有关的 信息、操作要领提示、安全须知等)，以防止学生走弯路。当然，实验探 究必须靠学生自己独立完成，同时需要自行设计实施方案，而不是按课本 规定的步骤“照方抓药”。只有在实验和探究的基础上，方有可能准确地获 得正确的、符合实际的事实和现象，随之利用这些现象或数据，进行思维 加工得出科学结论。例如，设计一个从氯化钠晶体中除去杂质(少量硫酸 钠和碳酸氢铵)的学生实验，让学生探索根据什么原理、如何去操作？学 生会思考运用

10、杂质的性质(碳酸氢铵受热易分解、遇强碱会挥发出氨；硫 酸钠遇可溶性钡盐会析出难溶的硫酸钡沉淀)及有关实验操作原理，探索 着去设计：(1)欲从氯化钠晶体中除去NH4HCO3，可以用加热或加NaOH溶液的方法 。(2)欲除去杂质中的SO42- ，可以采用加入BaCl2或Ba(NO3)2试液的方法；还要设计：操作程序，是先除去NH4HCO3，还是先除去SO42-？不同的学生，可能设计出不同的实验方案，但总有一种是最简捷(最佳)的 方案。这一结论可以待比较各种方案(师生共同讨论，教师总结)后得出结 论；也可以适当放手，让学生摸索着去试验，由学生自己总结得出。经过探究，得知：先除去NH4HCO3(加热分

11、解法，不留任何残余物)，后 除去SO42- 为上，而不采用加NaOH除NH4+的方法；要判断NH4HCO3是否已除净？以 不再产生NH3为准(用HCl检试)。随后，将受热后的氯化钠晶体溶于水， 加入BaCI2不采用加Ba(NO3)2，以免又混入新的杂质NO3- ；怎样判断SO42- 是否已沉淀完全？宜采用取少量滤液，加入Na2SO4溶液，观察如出现白 色沉淀(滤液变浑浊)，表示沉淀完全，或往少量滤液中加入BaCl2溶液， 如仍保持澄清，表示沉淀完全。关键在于，当判定SO42- 也被除去后，还应如何操作？某些学生，可能主观地认为：滤液中已无杂 质，经过滤，将滤液移入蒸发 皿中蒸发、析晶即可。这时

12、，教师引导启迪很重要！怎样做才能保证滤液 中不含(过量滴加的)Ba2+，以确保氯化钠的纯净呢？这就需要学生设计 ：如何除去可能含有的Ba2+？结论是选用Na2CO3，使Ba2+转化为BaCO 3沉淀，再次过滤，取滤液再加入Na2CO3检试，滤液仍保持澄清(证明Ba 2+已除净)。这时，应使学生懂得，若用pH试纸检试，若溶液呈碱性(pH 7)，表示加入的Na2CO3已过量，钡离子沉淀完全(这一结论，优等生 能自行得出，经教师提示，多数学生也可以得出)。再次过滤后，若不加 处理即蒸发、析晶当如何？得出否定结论后，选用向滤液中加稀盐酸，以 除去CO32- ，用pH试纸控制至pH=7，可能有的学生认为

13、已完成，这时应让学生联想C O2溶于水，溶液呈弱酸性这一事实，从而进一步采取再加适量盐酸将溶液加热近沸(驱出CO2)的办法，以确保获得纯净的氯化钠。为了顺利地实施实验探究模式，教师应从思想方法和学习方法上给学生以 指导。譬如，从科学方法论方面给学生上小课；或者结合具体实验主题， 给学生作问题分析示范：任何实验问题均可以分解为知识和概念、态度、 技能和技巧等几个方面。学生参考这些思路和方法，就容易避免一般性失 误，提高实验探究的学习效率。若依据师生双方在化学实验实施时的主体地位和作用来讨论实验教学模式 ，可划分为验证式和探究式，这里不作具体讨论。为了简明，现将国外 学者研究的实例列出供借鉴。 第

14、四节 化学实验教学策略 化学实验教学策略是为了达到实验教学目的而使用的手段或方法。从实施 者 化学教师来讲，这方面的策略是一种教学艺术或特定的技巧。缺少这些技 巧的教师将会发现，竭尽心思的教学努力，不仅自己感到吃力，而且学生 也反映学得费力，达不到教学和谐进步的境界。任何教学策略总是受一定的教育哲学思想和教育心理学的理论指导的。教 师的教学观或科学观越先进，相应地，他(她)所教的学生的观念或概念的 现代化水平也会越高。在本章前面几节讨论过的理论、观点，都是我们研 讨化学实验教学策略的依据或出发点。下面仅结合实验教学策略的基本点 (或称为基本策略)作些讨论。从实验教学运行的全过程来考察，采用的教

15、学策略主要是：教师启发讲授 、教师示范、有指导的学生实验、学生独立实验，以及总结概括等。一 教师启发讲授在实验教学策略中，教师启发讲授是起主导、核心作用的基本策略。启发讲授的主导作用体现在各种实验教学模式中。教师引导和指导学生正 确理解实验的教学目的或目标，启迪和辅导学生遵照操作规范的要求去把 握实验操作要领，提示和诱导学生进行定向观察或有序地操作，适时又随 机地纠正学生的错误操作或解答学生实验中的疑难，以及结合实验事实和 生动的现象，引导学生进行总结概括等等，都是教师启发讲授(讲解、讲 述、指导、点拨、答疑等)发挥主导作用的表现。启发讲授又是组织、实施各种实验教学策略的核心环节。因 为学生观

16、察离不开思维，学生进行实验操作同样也在思维(意识等)的支配 之下。而教师的启发讲授恰恰是运用有声的言语以及无声的文字，甚至辅 以形体动作的示范来激励学生进行积极思维。离开了启发讲授的引导，学 生的实践活动将会产生各种偏离实验教学目标的多余的动作，干扰教学活 动的顺利进行。启发讲授，要求教师从实验本身的特点出发，针对学生的实际为他们从思 路、方法和技巧上排除认识和操作的障碍。一般言之，每一类实验在实验原理、设计要求、装置和操作等方面都有规 律可循。我们认为，不妨简要地概括为：实验反应原理、装置原理和操作 原理。为此，教师要重视通过分析典型实验，让学生理解这一类实验的规 律性知识(自然，需要一个逐步完善的过程)。譬如，在学生第一次接触制 取氧气的装置时，要在学生准确观察的基础上，应提示反应物是固体混合 物，在加热的条件下进行制取气体的操作；在操作过程中，应提示学生进 行预热及固定加热的操作要领，并再次提示反应器夹持的部位与试管下倾 一定角度的道理。经过实践，学生方可能初步学会这类制气装置的操作要 领，并能够从反应原理上去认识装置的设计思路(装置原理)和制取气体操 作的根据(操