《2019年高考历史一轮复习第2单元古代希腊罗马和近代西方政治制度的确立与发展练案8美国联邦政府的建立新人教版必修》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年高考历史一轮复习第2单元古代希腊罗马和近代西方政治制度的确立与发展练案8美国联邦政府的建立新人教版必修（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1第第 8 8 讲讲 美国联邦政府的建立美国联邦政府的建立时间：25 分钟 满分：60 分一、选择题(本大题共 8 小题，每小题 5 分，共 40 分)1. (2018河南八市测评)关于美国 1787 年宪法，英国政治家说它是“在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。 ”但也有学者说：1787 年“美国宪法”绝对是不民主的，甚至可以说是反民主的。这反映了( D )导学号 99522584A历史评价都不能准确再现历史原貌B学者的解释更符合宪法历史事实C历史评价都应坚持同一个评价标准D同一历史事实会有不同历史评价解析 历史评价首先应该恪守求真的原则，即该评价应客观真实，应符合对该人该
2、事的总体描述。为达到这个目的，应历史地看问题。A 项中出现了绝对性词语“都不能” ，故 A 项错误；美国宪法是资本主义代议制的典型体现，这是史学家公认的，故 B 项错误；历史评价因阶级立场、史学家见识、资料丰富与否等条件限制，不可能一致，也不可能采用同一标准，故 C 项错误；对于 1787 年美国宪法，英国政治家和历史学家的观点几乎对立，故 D 项正确。2. (2018江西百所名校诊断)在美国制宪过程中，一些州代表说：“我们从来不是独立的州，现在不是，将来也不是州(独立)与它们的支持者在其主权思想中过于沉迷了。”这些代表( C )导学号 99522585A主张州与联邦分享权力B呼吁州权高于联邦
3、权力C强调加强中央政府权力 D认识到联邦制的局限性解析 据材料“我们从来不是独立的州，现在不是，将来也不是州(独立)与它们的支持者在其主权思想中过于沉迷了”可知，这些代表强调加强中央政府权力，故 C 项正确，A、B、D 三项错误。3. (2018湖北重点高中联考)美国 1787 年宪法规定，参议员由各州议会选出，每州两名。1912 年宪法第十七条修正案生效，该修正案规定，确立代表各州的美国参议员必须由民众直接选举。这说明( D )导学号 99522586A美国各州州权有所下降B参众两院发展趋同现象显著C一战推动美国民主进程D政治民主化得到进一步提升解析 材料反映美国参议员的产生方式发生了变化，
4、未涉及各州州权，故 A 项错误；美国参议员变为由民众直接选举产生且每州两名，而众议员由各州按人口比例选出，无法体现参众两院发展趋同，故 B 项错误；一战开始于 1914 年，故 C 项错误；参议员由各州议2会选出变为由民众直接选举产生，体现了主权在民，说明美国政治民主化提升，故 D 项正确。4. (2018山东、安徽名校联考)用格林的话来说， “在英格兰的宪政中寻找线索，来指导殖民地与母国之间的恰当关系，是徒步无功的” ，经潘恩、杰斐逊这帮“精英分子”援引法国观念来“启蒙” ，猛一醒，有意识地向“一体两面”接缝处捅，母与子拳脚相向，闹到不堪收拾，北美果然“自成一局” ，这“一局”非同小可，承上
5、启下，具有划时代意义。这主要反映在( C )导学号 99522587A英格兰宪政丧失了制度领先优势B法国共和制深刻影响到北美走向C英属北美殖民地确立起崭新政体D潘恩等人的启蒙思想发源于法国解析 北美没有采用英格兰政体，主要是因为北美是殖民地，没有经历封建社会，并不意味着英格兰宪政丧失了制度领先优势，故 A 项错误；北美共和制确立比法国要早，故 B 项错误；北美受到法国启蒙思想的影响，率先确立了共和制，故 C 项正确；启蒙思想发源于英国，故 D 项错误。5. (2018湖南益阳、湘潭调研)1774 年，首届大陆会议接受了“平均代议”原则，州不论大小，在邦联政治生活中的决策能力相同。而 1787
6、年制宪会议围绕“比例原则”展开了激烈的争论，但最终确立了在参众两院实施“双重分配”的原则。这一转变( D )导学号 99522588A表明美国最终放弃了邦联体制B有助于推动美国各州宪政改革C推动美国三权分立体制的建立D解决了集体决策权力分配问题解析 根据题干和所学知识可知，1787 年制宪会议围绕“比例原则”展开了激烈的争论，但最终确立了在参众两院实施“双重分配”的原则，这解决了国会的集体决策权力分配问题，D 项正确。美国最终放弃邦联体制的标志是 1787 年宪法颁布，题干没有涉及，排除 A 项。题干强调制宪会议通过实施“双重分配”的原则，解决了集体决策权力分配问题，与各州宪政改革无关，排除
7、B 项。美国三权分立体制的建立，与大小州的比例问题无关，排除 C 项。6. (2018河南中原名校考评)两百多年以来，美国 1787 年宪法历经风雨，如两次世界大战、各种经济危机、种族矛盾以及地域发展问题，但是美国却总是能够从宪法中找寻到强大的民族凝聚力，攻坚克难。这主要说明美国宪法( B )导学号 99522589A属于典型的柔性宪法 B具有前瞻性和持久性C已成为宪法中的圣经 D内容全面且操作性强3解析 美国 1787 年宪法是联邦最高法律，与柔性特点不符，故 A 项错误；美国1787 年宪法帮助美国克服了历史进程中的危机，具有前瞻性和持久性，故 B 项正确；材料只反映出美国 1787 年宪
8、法对其历史发展的影响，与世界宪法中的地位无关，故 C 项错误；材料只反映出美国 1787 年宪法对其历史发展的影响，与其具体内容无关，故 D 项错误。7. (2018吉林统考)下面是 1787 年宪法规定的美国中央政府和地方政府权力划分情况简表。在此体制下( D )导学号 99522590州政府享有的权力中央和州政府重合的权力中央政府享有的权力 调控州内贸易 制定地方性法规 管理结婚和离婚 设立公共教育体制税收 负责健康及公共安全 控制污染 保护消费者负责公共设施调控州际及对外贸易 宣战 制定条约 发行货币A.总统代表联邦且任期七年B政府是各阶级联合专政工具C各州享有不同的民主权力D中央和地方
9、的关系得以协调解析 材料反映的是美国各州和联邦政府的关系，不能体现总统代表联邦且任期七年，故 A 项错误；美国政府是资本主义性质，不是各阶级联合专政工具，故 B 项错误；材料反映的是各州与联邦政府的民主权力，没有体现各州享有的民主权力不同，故 C 项错误；从材料中央与地方既有重合的权力也有各州与中央自有的权力，充分反映出中央和地方关系协调发展，故 D 项正确。8. (2018安徽十校联盟调研)在美国，总统特朗普颁布的“禁穆令”引发了个人、民权组织乃至州政府的起诉。有数据统计，自特朗普 2017 年 1 月 20 日就职至 2 月 3 日，他的名字已经出现在 17 个州的 52 起联邦法律诉讼之
10、中，其中多起诉讼都缘于这一入境限制令。这反映了( D )导学号 99522591A联邦司法程序混乱 B州权主义重新抬头C个人自由高于一切 D分权制衡政治特点解析 题目中美国总统特朗普颁布的“禁穆令”引发了个人、民权组织乃至州政府的起诉，他的名字已经出现在 17 个州的 52 起联邦法律诉讼之中，说明州政府对于“禁穆令”不满从而向联邦法院起诉总统及联邦政府，反映了美国分权制衡的政治特点，即州政府与总统(联邦政府)权力的相互制约，州政府向联邦法院起诉总统符合美国政体运行的特点，不能反映联邦司法程序的混乱，故 A 项错误；题中州政府起诉总统反映了分权制衡的特点，不能说明州权主义重新抬头，故 B 项错
11、误；材料反映的是总统(联邦政府)与州政府的分权制衡，反对“禁穆令”也不能反映个人自由高于一切，故 C 项错误；分权制衡政治4特点符合题意，故 D 项正确。二、非选择题(20 分)9. (2017山西名校联考) 阅读材料，完成下列要求。导学号 99522592材料一 汉密尔顿在美国宪法制定和批准过程中发挥了重要作用。他指出“真正的自由既不能在专制制度中找到，也不可能在极端的民主中实现，而是存在于这二者的中间形式之中” 。这样“联邦使享有每个共和国良好政治的幸福；而在对外关系上，由于联合的力量，已具有大君主国所有的优点” 。汉密尔顿将各自都拥有主权的邦联称为“政治上的怪物”，建议“中央政府可以宣布
12、各州法律无效，享有否决权，州政府首脑由中央政府任命” 。他认为在代议制政体下，人们对行政权的限制非常仔细，司法权的界限又很明确，由此，立法部门的权限范围应作明确的法定限制，还应将立法机关本身分为不同的单位。他强调立法、行政、司法各部门成员的薪俸要依法固定，使他们在公职报酬方面尽可能少地依赖其他部门的成员。与此同时，他主张总统对立法部门的提案与决议享有否决权，可以连选连任，既是行政首脑，又是国家元首、陆海军总司令。整理自汉密尔顿等著联邦党人文集材料二 从理论上而言，建国之初的美国并不宜推行强调权力制衡的宪政体制，美国宪法在实施过程中似乎面临较民国初中国的更多不确定因素。1911 年，辛亥革命后的
13、中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912 年中华民国临时约法)的形式对革命成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障，并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国，相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下，产生了截然相反的结果。王熙莹(中华民国临时约法)实施受挫原因分析(1)根据材料一，概括汉密尔顿关于美国宪政设计的主张。(8 分)(2)根据以上材料并结合所学知识，分析中美两国在推行宪政方面产生了截然相反的结果的原因。(12 分)答案 (l)主张：建立混合专制与极端民主的中间政体(联邦共和制)；削弱州权，加强中央权力，实行中央集权制；限制立法权，加强行政权，以达到分权与制衡，三权分立。(2)
14、原因：中国传统封建思想根深蒂固，民主思想的传播与执行受到制约，人民民主宪政意识的淡薄，中国资产阶级革命者“因人立法” ，自身存在较大的缺陷；美国是移民国家，国民受西方民主政治思想影响很深，资产阶级民主意识较为强烈；中国出现袁世凯等当权者的不断破坏。美国华盛顿等领导者积极维护民主政治的实施。解析 (1)依据材料一“既不能在专制制度中找到，也不可能在极端的民主中实现，而是存在于这二者的中间形式之中” “中央政府可以宣布各州法律无效，享有否决权，州政府首脑由中央政府任命” “立法部门的权限范围应作明确的法定限制强调立法、行政、司法各部门成员的薪俸要依法固定，使他们在公职报酬方面尽可能少地依赖其他部门的成5员主张总统对立法部门的提案与决议享有否决权” ，结合 1787 年宪法的相关内容概括总结汉密尔顿关于美国宪政设计的主要主张。(2)依据材料二“从理论上而言，建国之初的美国并不宜推行强调权力制衡的宪政体制，美国宪法在实施过程中似乎面临较民国初中国的更多不确定因素” “相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下，产生了截然相反的结果” ，结合中美两国颁布宪法所处的时代背景及两国社会发展等所学知识，分析比较、概括说明中美两国在推行宪政方面产生“截然相反的结果”的原因，包括思想因素、政治因素及个人作用等方面。
