第七章城市规模分布2011

《第七章城市规模分布2011》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第七章城市规模分布2011（67页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章 城市规模分布第一节 城市规模分布理论 v 马克杰斐逊（M.Jefferson）:一个国家的“首位城市”总要比这个国家的第二位城市（更不用说其它城市）大很多。v 首位城市：在规模上与第二位城市保持了巨大差距，吸引了 全国城市人口的很大部分，在国家政治、经济、社会、文化生 活中占据明显优势的城市。v 很多首位城市最后发展成为了首都。一、城市首位律（Law of the Primate City）首位度和首位分布 v 首位度即一国（区域）最大城市与第二位城市人口的比 值（首位度P1/P2 ），已成为衡量城市规模分布状况的一种常用指标。v 首位度大的城市规模分布，就叫首位分布。v 首位度一定程

2、度上代表了城市人口在最大城市的集中程度 ，为了改进首位度两城市指数的简单化，又有人提出4城市指数 和11城市指数。v 四城市指数P1/（P2+P3+P4） v 十一城市指数2P1/（P2+P3+P4+P5+P6+P7+P8+P9+ P10+P11）v v 按照位序-规模的原理，正常的4城市指数和11城 市指数都应该是接近1，而两城市指数应该是2。v 4城市指数和11城市指数比只考虑两个城市更能 全面反映城市规模分布特点。其共同点在于抓住了 第一大城市与其它城市的比例关系，因此有人将它 们统称为首位度指数。二、城市金字塔 v 城市规模越大的 等级，城市数量 越少，而规模越 小的城市等级， 城市数

3、量越多。9 9图图7 71 1 中国中国19801980和和19901990年的城市金字塔年的城市金字塔城市金字塔：K值v不同规模等级城市数量之间的关系可以用每一规 模等级城市数与其上一规模等级城市数相除的商 （K值）来表示。三、位序-规模法则（RankSize Rule） v 位序-规模法则是从城市的规模和城市规模位序的关系来考 察一个城市体系的规模分布。最早是1913年奥尔巴克（F.Auerbach）发现五个欧洲国家和 美国的城市人口资料符合下式的关系：式中Pi是一国城市按人口规模从大到小排序后第i位城市的人口数 ； Ri是第i位城市的位序；K是常数。v v 1925年罗特卡（A.J. L

4、otka）发现美国符合v ： v 1936年在辛格（H.W. Singer）的研究中才出现一般转换公式：v 1949年捷夫（G.K.ZiPf）提出在经济发达国家里，一体 化的城市体系的城市规模分布可用简单的公式表达：v 捷夫的模式并不具有普遍意义，但作 为一种理想状态，已被很多人接受。 现在被广泛使用的公式实际上是罗特 卡模式的一般化：这里，Pi是第i位城 市的人口；P1是规模最大的城市人口 ； Ri第i位城市的位序；q是常数。v v 当q大于1,说明规模分 布比较集中，越大越 集中， 当q小于1,Pi较大，规 模分布比较分散。越 小越分散。 当q等于1,捷夫模式。 当q趋向零，表明所有 城市

5、规模相等 当q趋向无穷大，表明 只有一个城市分布1616第二节 对城市规模分布的解释 v 一、城市规模分布的类型v 学术界一般习惯于把城市规模分布分为首位分布和位序-规模分布两种基本类型，介于这两者之间的，属于过渡类型。 1996年台湾地区v 最大城市（P1）为台北市，人口260万人。v 第2级城市是高雄市，人口143万人（近似P12）v 第3级城市是台中市，人口88万人（近似P13）。v 第4级城市是台南市，人口71万人（近似P14）。v 第7级城市是基隆市，人口37万人（近似P17）。v 第8级城市是新竹市，人口34万人（近似P18）。v 第10级城市是嘉义市，人口26万人（近似P110）

6、。v 第50级城市是马公市，人口5万人（近似P150）。德国 秘鲁v 1 Berlin 3 390 000v 2 Hamburg 1 700 000v 3 Mnchen 1 300 000 v 4 Kln 965 000v 5 Frankfurt 640 000 v 6 Essen 590 000 v 7 Dortmund 589 000 v 8 Stuttgart 587 000 1 Lima 7 000 000 2 Arequipa 700 100 3 Trujillo 600 000 4 Chiclayo 470 000 5 Iquitos 335 000 6 Piura 310 000

7、 7 Huancayo 305 000 8 Chimbote 300 000二、对城市规模分布的理论解释v 随机模式v 城市增长模式v 迁移模式v 城市等级体系模式v 考虑政治、经济、文化和历史诸因素的机制分析模式。随机模式v 解释城市位序-规模分布最有影响的理论，贝里和加里森首 先应用其进行解释：v 由很多影响力量形成的城市规模分布，与只有极少数几个 力量影响下形成的规模分布形成鲜明对照。v 只有少数几个力量强大因素作用的国家，城市规模常产生 首位分布，这些国家一般是人口少、面积小的小国，或城市 化历史比较短的国家，或有单一出口的殖民地历史的国家；v 位序-规模分布是多种力量在长时间里作用的

8、结果，以致一 旦形成了该分布，那么这些力量中的任何一个很可能只产生 一种随机的相对微小的作用。这种分布通常在工业经济发达 的国家或那些面积大、历史久、人口多的大国出现。v 政治因素：政治是城市体系的决定因素，经济力量只被认为 是一种中间变量。认为在工业化的早期阶段，区位选择受到 经营欲望的强烈影响，倾向于直接接近政府权力中心。有人 用亚洲、拉丁美洲一些国家首都的政治作用不断增强作为主 要原因来解释这些国家首位度的增加。v 认为国家结构的集中化程度高，常呈首位分布；v 社会主义的政府类型常常与首位分布相联系，非社会主义的 政府类型而常常与位序-规模分布相联系；v 政府控制越强的国家，企业紧靠权力

9、中心布局的动力也越强 ；民族主义精神强的国家可产生首位分布等等。 经济发展城市规模分布的动态模式v 埃尔莎科斯（E.Shaks）于1972年提出了该模式，将城市 规模分布与不同经济发展阶段联系起来。认为位序-规模分布 是与社会均衡发展相联系。首位分布是社会不均衡发展造成 的，这种不均衡是在经济发展过程中形成的。v 经济起飞前属均衡状态，呈位序规模分布v 经济快速发展过程中，均衡状态被打破，城市规模呈首位 分布。v 经济渐趋发达，城市系统的均衡状态又逐渐恢复，在新的 基础上，再现位序规模分布。三、城市规模分布类型的利弊 v 首位分布的弊端v 首位分布对国家经济发展有一种寄生作用；v 首位分布是资

10、源的一种低效利用方式；v 首位分布代表了一种超国家倾向，不利于全国动员，对经济增长有害；v 首位分布反映了社会不平等。v 首位分布的好处v 也有人从规模经济和集聚经济的角度提出不同见解，指出空间集中的有益影响。首位分布允许资金和人才的更大积累，有利于知识的更加专门化和思想的广泛交流；大城市内的各种运输成本一般比城市间的运输成 本低，因此大城市的劳动生产率是最高的；首位城市常常是交通运输网 络中效益最好的地方，是革新的源地，比乡村地区更能吸引投资等等。 首位分布和位序规模分布与国家的经济发展水平有没有联 系？一种流行的观点是，城市的首位分布是和经济发展的低水平联系在一起的。甚至有人说，经济不发达

11、是造成城市首位 分布的原因。反之，经济发展是城市体系均衡发展的原因。但是一些实证研究，并未证明上述观点是普遍正确的。第三节 中国的城市规模分布 v 贝里1961年的研究已经把中国列入对数正态分布类型。严重 敏、宁越敏（1980）和许学强（1982，1993）先后用全国城 市的详细人口资料，进行了位序-规模法则的检验。 一、我国城市位序-规模法则的验证我国城市规模分布的特点 属于相对均衡的分布类型。 新中国成立以后，我国城市规模分布的总趋势是日益均 衡，但各时期的波动很大。改革开放以来我国高位序大城市人口增长加快，首位度指 数有所回升。 v 我国高位序城市，特别是最大城市的实际规模比它们的理 论

12、规模小得多，从国家城市体系的背景上看，它们还有着可观 的发展前景。二、我国城市规模等级结构的变化v 1960年代以前，我国城市数量增长缓慢，但大城市和特大城市无 论在城市数量和城市人口中的比重上升，在城市体系中的地位加强 ，中小城市的比重则下降。v 1960年代和1970年代情况相反：重点发展中西部地区、三线建设、大城市人口“下放”，大城市和特大城市的地位受到削弱。v “文革”动乱使新设市镇的建制工作处于停顿状态，一些小城市因自然增长，晋升为中等城市的同时，没有新的小城市递补，因此 相对而言，中等城市增长最明显，小城市发展缓慢。v 改革开放后：v 一方面，20世纪末之前，由于“县改市、乡改镇”

13、，使得 小城市的数量和人口数量的比重大幅度提高。而特大城市 、大城市的比重有所下降。v 另一方面，21世纪以来，由于暂停了“县改市”，再加上 地级以上市兼并所辖县和县级市改区，导致小城市和人口 比重有所下降，而大中城市比重有所上升。中国不同规模的城市数量变化情况全国城市平均人口三、我国不同规模城市人口增长速度的变化1949-1957 1957-1978 1978-1995（1）城市人口增长最快是1949-1957年（2）第一阶段平均增长率的标准差较大，其它两个阶段较小，说明第一 阶段城市规模增长较快，城市间的差异较小。v 我国的城市规模分布属于均衡的位序-规模分布，并不等于说我国内部 各省、自

14、治区也都是这种类型。因此，比较它们的区域差异，寻找导 致这种差异产生的原因和演变的规律性，有助于因地制宜采取不同的 区域政策。v 主要用以下指标说明城市规模分布特点：v （1）省区内第一大城市的规模（P），反映省区城市规模等级体系的 层次高低。（2）省区内最大城市占省区城镇人口的比重（R），反映 城市人口在第一大城市的集中程度，简称“首位比”。（3）城市规模 等级体系不平衡指数（S），反映各规模等级城市分布的均衡程度，不 平衡指数采用罗（洛）伦兹曲线中计算集中指数的公式求得：四、我国城市规模分布的省际差异我国城市规模分布的省际差异 1980年6种类型v 第类是沪、京、津三个超大城市所在的两个省

15、区。虽然首 位比相当大，但各规模等级城市发育完善，更有多个大中型规 模的核心城市带动地方经济，小城镇也很发达。是我国的政治 、经济核心区。可称为高级首位型，以苏沪最典型。v 第类是辽、黑、鲁、川、粤五个省区。它们也有强大的中心城市，而且高位序城市不止一个，其它等级的城市也基本齐 全。首位比和不平衡指数都属中等，是我国经济相对发达或经 济规模较大的省区。属于中级平衡型。v 第类是我国重点开发的两个内地省区鄂和陕。首位城市武汉、西安早先就是超越本省意义的华中和西北的中心城市。省 内二级中心不够发育，解放后中小城镇虽有发展，仍不足以改 变首位比大的特点，可称为中级首位型。v 第类有湘、内蒙古、豫、吉、皖、闽、浙、赣、桂等九个 省区。中小城市较多，第一位城市的规模相对于全省的人口规 模来说并不突出，甚至很多情况下偏小，首位比和不平衡指数 在各类型中最小，是我国过去工业投资相对较少的农业省区的 类型（吉林例外），称为初中级平衡型。v 第类有晋、云、贵、新、甘等五个省区，原来经济比较落 后，除山西外，多数位于边远地区，解放后开发性投资较多， 省会城市的高速度增长是这些省区城市体系变化的最大特点。 属于开发中的初中级不平衡型。 v 第类省区青、藏、宁