《典型安全事故案例则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《典型安全事故案例则（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 典型事故案例1三交河煤矿“91.4.21”特大瓦斯爆炸事故2东村煤矿“96.11.27”特大瓦斯爆炸事故3东方化工厂“97.6.27”特大火灾事故4端溪酒店“96.7.17”特大火灾事故5重庆虹桥“99.1.4”特大垮塌事故6致丽工艺制品厂“93.11.19”特大火灾事故典型事故案例7上栗县“2000.3.11”烟花爆炸事故8尼日利亚“2000.11.5”特大交通事故9珠海“96.6.16”特大火灾和厂房倒塌事故10大华化工厂“96.6.26”爆炸事故11合江“2000.6.22”特大翻船事故12大舜号“99.11.24”特大沉船事故”三交河煤矿“4.21”特大瓦斯爆炸事 故一、事故经过洪洞
2、县三交河煤矿是地方国有企业，位于城西32公 里左木乡境内，井田面积285Km2，工业储量26800万吨 ，煤种为肥气煤，煤尘爆炸指数为33.89%，有强爆性 危险，属低瓦斯矿井。1980年该矿曾发生死亡30人的 瓦斯爆炸事故。1991年4月21日16时05分，山西省洪洞县三交河煤 矿，发生了特大瓦斯煤尘爆炸事故，死亡147人，重伤 2人，轻伤4人，另外在抢救事故中牺牲了1名救护队员 ，造成经济损失295万元。（待续）三交河煤矿“4.21”特大瓦斯爆炸事故（ 续）1991年4月21日早8时井下停电，约14时30分送电。 下午16时，共138人约15时左右相继入井。16时05分，203 工作面工人
3、打眼试电钻产生火花引起瓦斯爆炸，冲击波扬 起巷道积尘，引起了全矿井煤尘连续爆炸。地面工人听到 轰的一声巨响，平峒冲出火焰并伴随着冒出浓烟爆炸导致 井下多处巷道支架被推倒，顶板冒落，平峒、大巷砌碹顶 冒落103处约530m，机电设备多数位移变形并遭到不同程 度的破坏，井下通风设施全部摧毁。冲击波把平峒口附近 的三间房摧垮，致使当班井下138人及早班应下班未出井 的5人和中班正准备入井的4人，共计147名矿工全部遇难 ，另有地面2人重伤，4人轻伤。（待续）三交河煤矿“4.21”特大瓦斯爆炸事故 （续）二、事故原因二采区202、203工作面局扇串联通风，21日早班的矿工下班前井下停电、停风，造成瓦斯
4、积聚。中班的矿工上班后启动局扇通过串联风机将202工作面的瓦斯抽入203工作面，使该矿工作面四顺槽的瓦斯达到了爆炸浓度，工人打眼前试钻产生火花引起瓦斯爆炸。（完）东村煤矿“11.27”特大 瓦斯煤尘爆炸事故一、基本情况东村煤矿属山西省大同市新荣区郭家窑乡办煤矿，位于 大同市西北15公里。1983年建矿，1985年投产，批准井田 面积1.45KM2，地质储量2787万吨，设计生产能 力21万吨 ，核定生产能力30万吨。1995年实际生产原煤53万吨， 1996年1月-10月底，生产原煤43万吨。该矿属低瓦斯矿井 ，煤尘爆炸指数36%，属强爆煤尘，自然发火期为3-6个月 ，现有职工312人。该矿采
5、用斜井开拓，主井井筒斜长540M，倾角190，付斜 井斜长524M，倾角210，电煤钻打眼，放炮落煤，人工装车 ，木点柱支撑煤工作面。井下共有5个工作面，至少12个掘 进头进行采煤。该矿采用中央并列抽出式通风，主井进风 ，付井回风。主井采用串车提升，大巷和采区使用绞车牵 引矿车运输，供电采用6KV高压入井。（待续）东村煤矿“11.27”特大 瓦斯煤尘爆炸事故（续）二、事故原因由于井下风量不足，导致瓦斯超限，工人违章带电维修开关产生电火花造成瓦斯爆炸，瓦斯爆炸冲击波扬起了煤尘，引起了井下多次瓦斯煤尘爆炸。1通风问题是导致这次事故发生并使灾情扩大的最主要的原因，其次，通风系统不合理是导致灾情扩大的
6、直接原因2防尘措施不完善是煤尘参与爆炸加大爆炸强度的主要原因3超强度过负荷掠夺式开采是导致这起事故的重要原因（待续）东村煤矿“11.27”特大 瓦斯煤尘爆炸事故（续）4管理混乱也是导致本起事故的重要原因(1) 安全制度不健全，如没有严格的入井登记制度；(2) 以包代管；(3) 用工混乱，矿上放弃了用工权；(4) 未对职工进行严格的安全培训；(5) 未按规定提取安全技措经费，致使井下事故隐患长期得不到治理；5乡政府在利益追求上对该矿采取“杀鸡取卵”政策，使 该矿失去了自我发展和完善的能力。（完）东方化工厂“6.27”特大火灾事故模型端溪酒店“96.7.17”特大火灾事故1996年7月17日凌晨1
7、时50分，深圳市罗湖区端溪酒店发生特 大火灾事故，造成30人死亡（其中男19人，女11人），13人 受伤。 事故教训:1报警晚延误了灭火时机.2洒店当班经理、保安员和服务员未及时组织人员疏散。3疏散楼梯通道被封者，人员逃生无望。4消防设施未发挥作用。5采用可燃材料装修，起火后产生大量有毒浓烟。6入住该酒店的客人大部分缺乏自防自救的知识也是造成众多人员伤亡的原因。重庆虹桥“99.1.4”特大垮塌事故一、基本情况 时间1999年1月4日18时50分 损失：40人死亡，14人受伤，直接损失631万元，桥结构为 中承式钢管混凝土提蓝拱桥，长140米。 宽6米，设计载荷3.5DN/m2,1994年开工,
8、96年2月15 日投入使 用. 二、直接原因 1吊杆锁锚问题 2主拱钢管焊接问题 3钢管混凝土问题 4设计问题 三、直接原因 1违反建设程序 2设计、施工主体资格不合格 3管理混乱致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事 故一、时间：1993年11月19日13时25分二、地点：深圳龙岗区致丽工艺制品厂三、伤亡：死84人（女82人，男2人），重伤20人，轻伤25人。四、损失：烧毁厂房1600m2，原材料及设备，直接损失260多万元。（待续）致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事故（ 续）五、基本情况：该厂为港商经营的企业，厂房是一栋三层钢筋混凝土建筑物，一楼是裁床车间兼仓库，二、三楼是手缝和包装
9、车间及办公室。该厂实行封闭管理，两个楼梯一个被堵死 ，一个堆满杂物。一楼厂房4个大门中，3个被堵死，只有 一个留有0.8m宽的通道，供职工上下班打卡，全部窗户安 装了铁栏杆及铁丝网。火灾时正在二楼办公的厂长黄国光 打开窗子爬绳逃命，一楼职工全部逃出，二、三楼的300多名职工在逃生时部分遇难。 （待续） 致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事故 （续）六、原因：仓库内电线短路打火引燃布料、裱海绵等可燃物 。七、教训：1违章用电 （1）超负荷用电 （2）通过可燃物料和铁栅栏上的电线没有套管绝缘 （3）总电闸保险丝改为两根2.5mm粗的铜丝,火灾时未熔断2安全堵道不畅，逃生困难3厂仓混用4火灾时没有
10、及时组织疏散（完）上栗县“3.11”烟花爆炸事故时间：2000年3月11日9时40分地点：江西上栗县东源乡石岭村伤亡：死亡35人，（其中17个小孩），伤11人情况：9点40分，“轰”一声巨响后，作为“厂房”的陈年老屋夷为平地，四五间房顶掀翻，墙壁倒塌，血肉横飞，现场惨不忍睹。（待续）上栗县“3.11”烟花爆炸事故（ 续）3月11日星期天，至少有20个中小学生来到鞭炮厂干活，他们往已经装了火药的爆竹筒里装引线。装一饼（约400-600只） 拿4分钱，每天一个孩子能装25饼，拿1元钱，死亡孩子中最小 的只有8岁。穷则挺而走险干爆竹作坊。石岭村这一带男劳力赚钱主要靠 做爆竹和下小煤窑背煤。石岭人均只
11、有3分水田，而且82年之后 嫁来的妇女和所生的孩子连3分田都没有。全村423户中，80%以 上的农户人均收入在800元之下。石岭村每年有七八十人到几十里外的安源、高坑等地小煤窑 打工，近几十年，死在小煤窑的石岭人已超过10个。（待续）上栗县“3.11”烟花爆炸事故（ 续）原因：1爆竹作坊设在一个三面靠民房的老祠堂里，按规定 鞭炮生产点应单独选址，远离居民区。2爆竹生产用房要求用结实的水泥砖瓦房，而这个老 祠堂早已年久失修。3生产爆竹的各操作间应充分间隔，保持足够的空间 距离，并且操作人员尽量减少。石岭村犯了大忌，很多人 挤在一起装药、装引线。4该作坊属未办理工商执照、税务许可证和安全生产 许可
12、证的“三无”作坊，但奇怪的是已存在十三年的。（ 完）尼日利亚“11.5”特大交通事 故一、时间：2000年11月5日（周末）二、伤亡：死200人，伤数百人三、经过：前往伊巴丹度假胜地的小轿车队在距伊 巴丹还有40km时发生堵车，堵了好几公里。当人 们焦躁不安、怨声载道时，一辆开得飞快的巨型 油罐车（行驶方向与轿车相反）突然冲出正常行 车道，轰隆隆一头号扎进轿车车队里，只听“当 ”一声油罐的汽油猛喷出来，接着“轰”一声巨 响油罐车和十多辆轿车被裹进了熊熊的烈火中， 许多人被烧成火球。（待续）尼日利亚“11.5”特大交通事故（ 续）四、原因：1目击者说，交通公路没有检查站 ，而警察却设了几个路障，
13、以检查 为名索钱，造成交通堵塞。2警方说是由于施工引起，事故是 由于油罐车失控引起。（待续）尼日利亚“11.5”特大交通事故（ 续）五、社会问题 1尼日利亚全国掀起了一场抗政府的示威游行，一度演变 为暴力冲突。 2西方媒体把尼日利亚视为“最危险的国家”，警告本国 公民不要去旅游观光。 3非洲大陆跑的汽车，包括巨型油罐车都是西方淘汰下来 的旧车破车，经翻修后转手卖给非洲国家，赚了黑心钱。 4英国人说：在英如果粗心大意驾车就面临牢狱之灾，而 在尼日利亚也就罚点钱。 5美国人认为：只有当人的价值得到体现、生命得到尊重 时，他们的行为才会更好。（完）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故一、时间：19
14、96年6月16日二、伤亡：死亡93人，受伤住院156人三、损失：毁坏厂房18135m2及原材料、设备，直接损失9515万元。四、经过：1996日16时30分，天安消防工程安装公司在 前山裕新织染厂A厂房一楼棉仓安装消防自动喷淋系统 时，使用冲击钻，用手拉动夹在棉堆缝的电源线时， 造成电线短路，棉堆起火，因工人不会用灭火器，使 火势加大，工人逃离现场。（待续）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故（ 续）16时45分，消防部门安接到通知后，先后出动68辆消防车，近300名消防队员灭火，17日凌晨3时，大火基本扑灭。17日3时30分，消防队相继撤离，只留40多人，4台消防车扑灭余火，由于扎紧的绵包
15、在明火扑灭后仍在阴燃，火场指挥部调7-8台挖掘机和推土机进厂房将阴燃的棉包铲出。8时左右，应指挥部要求，厂方2次组织50人到三楼协助消防人员清理现场。13时左右，厂方自主组织400人进入火场搬运残存的棉包，14时10分，A厂房西半部突然倒塌造成大量人员伤亡。（待续）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故（ 续）五、原因（一）起火原因珠海市天安消防工程安装公司职工在棉花仓库用冲击钻打孔时，带驳接口的电源线被夹在可燃物中，当用力拉扯电线时产业短路引燃了仓库的棉花，这是引起火灾的直接原因。（待续）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故（ 续）（二）火灾扩大的原因香洲区前山镇工业集团总公司在厂房消防设
16、施尚未竣工验收的情况下，就将厂方提前交付给裕新织染厂使用， 造成边施工边生产。厂方将纺织车间作为棉仓，堆放大量 的棉花，并在库内存放柴油、氧气瓶等，当电线短路引燃 棉花时，氧气瓶发生爆炸，加剧火势的发展；加之在场的 天安消防工程安装公司和厂方职工缺乏防火常识，自救能 力差；厂内缺乏消防用水，消防队要到离火场3公里以外 的地方取水，未能将初始火灾扑灭。这是火灾迅速蔓延扩 大的主要原因。（待续）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故（ 续）（三）厂房倒塌的原因裕新厂A 厂房是土建验收合格的高层框架结构建筑物。大火持续燃烧十多小时，使厂房 结构严重受损，加之扑救大火时二、三楼喷射 了大量的水，二楼以上的荷载及大火基本扑灭 后多台履带式的推土机、挖掘机在厂房内搬运 棉花时产生的震动等因素所形成的综合作用， 致使厂房倒塌。（待续）珠海“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故（ 续）（四）人员伤亡的原因扑灭余火期间，现场警戒人员已先行撤离。厂方组织过多的工人进入火场清理阴燃和散落的棉花。楼房倒塌时 ，大批工人
