超高层建筑关键构件与节点设计

上传人:ji****72 文档编号:48500639 上传时间:2018-07-16 格式:PPT 页数:67 大小:13.75MB
返回 下载 相关 举报
超高层建筑关键构件与节点设计_第1页
第1页 / 共67页
超高层建筑关键构件与节点设计_第2页
第2页 / 共67页
超高层建筑关键构件与节点设计_第3页
第3页 / 共67页
超高层建筑关键构件与节点设计_第4页
第4页 / 共67页
超高层建筑关键构件与节点设计_第5页
第5页 / 共67页
点击查看更多>>
资源描述

《超高层建筑关键构件与节点设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超高层建筑关键构件与节点设计(67页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、TJAD超高层建筑关键构件与节点设计赵昕 高工 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司TJAD目录1.结构高宽比2.伸臂桁架结构3.巨型框架柱设计1.结构高宽比超高层建筑关键构件与节点设计TJAD1.结构高宽比1.1概念关于结构整体高宽比的讨论:高度和高宽比是超高层结构设计的主要控制因素,也是决定结构刚度的 重要指标。l 基底倾覆力矩与建筑高度的平方成正比l 建筑顶部侧移与建筑高度的四次方成正比,并按结构宽度的三次方递减超高层结构由于占地和功能的限制,基底尺寸通常不会过大,一般为 6080m左右,因此,对于超过400m以上超高层,高宽比一般为79。高宽比直接与超高层结构的受力性态相关:l 高宽

2、比6,弯曲变形为主,剪切变形引起的有害位移通常不足10%TJAD1.结构高宽比1.1概念关于结构整体高宽比的讨论:当高宽比超过8时,通常外筒设计为巨型框架 或 巨型支撑框架(框筒),有效提高结构的抗侧刚度。当高宽比超过8时,横风向效应显著增强,在八度设防以下地区,风荷载通常成为控制因素。TJAD1.结构高宽比1.1概念关于核心筒高宽比的讨论:核心筒高宽比的影响:对于常规的框架-核心筒结构体系,核心筒承担着大部分剪力和倾覆 力矩,故核心筒高宽比也是一个重要参考因素。但对于超高层而言,巨 型框架、支撑框筒等高度更大的外框结构常常取代了一般框架,因此, 核心筒的承担剪力和倾覆力矩比例会降低。核心筒面

3、积比例:指核心筒的围合面积占楼面面积的比例,是另一个重 要参考指标。 l 围合面积比例30%,核心筒刚度较大,承担剪力和倾覆力矩比例大幅 提高,应尤其注重核心筒的性能化设计及二道防线设计。TJAD1.结构高宽比1.2 典型超高层建筑高宽比 项 目 上海中心环球金融金茂大厦台北101金二期层 数1241018810188高度m632 / 580492421508420高宽比7.08.588.28.7TJAD1.结构高宽比1.2 典型超高层建筑高宽比项 目 深圳京基深圳平安广州西塔广州东塔武汉中心层 数9810410311290高度m439648 / 540432530 / 518428高宽比9.

4、57.36.98.47.4TJAD1.结构高宽比1.2 典型超高层建筑高宽比 项 目 天津津塔天津117天津周大福天津广东大厦香港环贸广场层 数751179495118高度m333597530 / 470430 / 395484高宽 比8.09.78.08.28.22.伸臂桁架结构超高层建筑关键构件与节点设计TJAD2.伸臂桁架结构2.1概念超高层建筑框架-核心筒结构体系,存在侧向刚度不足、核心筒倾 覆力矩偏大的缺陷 。通过设置抗弯刚度较大的伸臂桁架,连接核心筒和外框架,可将周 边柱的轴向刚度用来增加结构的抗倾覆力矩,显著提高结构的抗侧 刚度,减小核心筒倾覆力矩。TJAD2.伸臂桁架结构2.2

5、 形式形式1:两点连接方式;形式2:单点上部连接方式;形式3:单点下部连接方式;形式4:单点中间连接方式。形式1形式2形式3形式4TJAD2.伸臂桁架结构2.2 形式伸臂桁架结构形式比较采用SAP2000对各种伸臂桁架形式进行了极限承载力分析形式1形式2形式3形式4TJAD2.伸臂桁架结构2.2 形式伸臂桁架结构形式比较形式1形式2形式3形式4TJAD2.伸臂桁架结构2.2 形式伸臂桁架结构形式比较形式1形式2形式3形式4TJAD2.伸臂桁架结构2.3 连接节点伸臂桁架与核心筒连接节点伸臂桁架与框架柱连接节点与核心筒连接与框架柱连接TJAD2.伸臂桁架结构2.3 连接节点伸臂桁架与核心筒连接节

6、点方式1:伸臂桁架正方(工型),采用单板与墙体内钢骨连接。应力云图评价 优点:墙肢内连接简单,适用于墙肢较薄情况; 缺点:节点板较厚; 应用工程案例:重庆国金中心,上海中心7、8区节点。TJAD2.伸臂桁架结构2.3 连接节点伸臂桁架与核心筒连接节点方式2:伸臂桁架侧方(H型),采用双板在墙体内与钢骨连接。评价 优点:节点板加厚较少; 缺点:墙体内钢筋连接复杂,适用于墙肢较厚情况。 应用工程案例:深圳京基中心,上海中心16区。应力云图TJAD2.伸臂桁架结构2.3 连接节点伸臂桁架与框架柱连接节点方式1:伸臂桁架正方(工型),采用单板与柱体内钢骨连接。评价 优点:内力传递直接,节点板最少,适用

7、于十字形钢骨; 缺点:伸臂桁架与框架柱内纵筋、箍筋相碰(型钢混凝土柱的缺点) ; 应用工程案例:重庆国金中心,上海白玉兰广场。应力云图TJAD2.伸臂桁架结构2.3 连接节点伸臂桁架与框架柱连接节点方式2:伸臂桁架侧方(H型),采用双板与柱体内钢骨连接。评价 优点:适用于钢管混凝土柱或者内包钢管的型钢混凝土柱; 缺点:伸臂桁架与框架柱内纵筋、箍筋相碰(型钢混凝土柱的缺点) ; 应用工程案例:上海中心等。应力云图3.巨型框架柱设计超高层建筑关键构件与节点设计TJAD3.巨型框架柱设计3.1概念巨型框架-核心筒结构中重要的受力构件;主要承担外筒重力荷载和倾覆弯矩;巨型柱的地位非常重要,对构件选型需

8、要 重点考虑。TJAD3.巨型框架柱设计3.1概念上海中心巨型柱受力情况:竖向荷载分配:54%底部剪力分配:57%底部倾覆力矩分配:79%TJAD3.巨型框架柱设计3.2 形式目前常用的两种构件形式:1、SRC型钢混凝土柱。包括:上海中心、深圳平安、上海环球金融中 心等;2、CFT钢管混凝土柱。包括:天津117、台北101、深圳京基中心等。SRCCFTTJADTJADTJAD3.巨型框架柱设计3.2 形式巨型钢管混凝土柱TJAD3.巨型框架柱设计3.3 受力性态(上海中心为例) 单单工况作用下的轴力工况作用下的轴力TJAD3.巨型框架柱设计3.3 受力性态(上海中心为例) 小小震组合震组合通高

9、小偏心受压通高小偏心受压TJAD3.巨型框架柱设计3.3 受力性态(上海中心为例) 中震震组合中震震组合112 2区为小偏压,区为小偏压,3 3区为大偏压,区为大偏压,4 4区为大偏拉,区为大偏拉,5 58 8 区为小偏拉。区为小偏拉。TJAD3.巨型框架柱设计3.3 受力性态(上海中心为例) 大震组合大震组合通高通高- -小偏心受拉小偏心受拉TJAD3.巨型框架柱设计3.4 设计指标材料:C70C50;Q345GJQ390GJ抗震等级:通高特一级抗震性能目标:中震弹性、大震不屈服轴压比限值:0.60 (1.2重力+1.3小震)钢骨含钢率:标准段不小于4,节点区及上下各一层范围内不小于5, 并

10、根据节点计算的需要调整。纵筋配筋率:标准段1.2,节点区由于纵筋将被伸臂、环带桁架的杆件 截断,取0.8。配箍率:不小于1.0;剪压比:V = 1/RE(0.36*c*fc*b*ho)TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例金茂大厦环球金融中心巨柱平面布置巨柱巨柱金茂大厦巨柱平面布置巨柱巨柱TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例金茂大厦构件楼层底部17层1731层3153层5364层6487层巨柱1500mm5000mm1500mm4500mm1000mm3000mm材料C60C50C40金茂大厦型钢混凝土巨柱构造TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例台北101台北101巨柱平面布置巨柱TJAD

11、3.巨型框架柱设计3.5 实例台北101台北101钢管混凝土巨柱构造n巨柱截面2.4mX3.0m;n含钢率10左右TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海环球金融中心TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心连接节点TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例环球金融中心TJADTJADTJADTJADTJADTJADTJADTJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心8层巨型框架+6道伸臂

12、+核心筒体系巨型框架:8根巨柱+8道环带桁架伸臂桁架核心筒巨型柱环带桁架外伸臂+ 环带桁架环带桁架TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心上海中心巨型柱选型: 1、从受力角度,两种巨型柱形式都满足要求; 2、从吊装和安装角度,型钢混凝土柱较有优势。型钢混凝土柱 SRC钢管混凝土柱 CFTTJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心ZONE68典型平面 8根主巨柱ZONE15典型平面 8层主巨柱+4根角柱区 段截面(m)砼 等级含钢率8主 1.9x2.4C504%7主 2.3x3.3C504%6主 2.5x4.0C604%5主:2.6x4.4C604%次:1.2x4.5C604%4主:2

13、.8x4.6C604%角:1.5x4.8C604%3主:3.0x4.8C704%角:1.8x4.8C704%2主:3.4x5.0C704%角:2.2x5.0C704%1主:3.7x5.3C705%角:2.4x5.5C704%TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心格构式钢骨布置实腹式钢骨布置SRC柱内钢骨布置方案TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心方案一:九肢格构式钢骨九肢型钢分散布置,需通过缀板连接以 协调抗力。但型钢肢数越多,传力越不 直接,各肢协同工作的难度越大。伸臂只和中间三肢型钢直接连接,需要 通过大量的缀板连接后才能把力传递给 其他六肢,传力途径不直接。型钢间联系很

14、弱,依靠缀板传力在节点 区应力集中处,易产生纵向劈裂破坏和 剪切破坏。抗震性能不好。TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心方案二:王字形实腹式钢骨可有效解决协同抗力和剪切破坏两个关 键问题。钢骨内部形成约束混凝土,提高巨型柱 的抗压能力和延性。在节点区域与伸臂和环带桁架的连接较 方便,伸臂和环带的力可直传递给整个 钢骨。钢骨可在工厂焊接完成,现场可整体吊 装,减少了现场焊接量。TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心1、从受力角度,实腹式钢骨的延性和整体性优于格构式钢骨; 2、从施工角度,实腹式钢骨现场施工方便; 3、从节点域整体性,实腹式方案钢骨传力更加直接。格构式钢骨布置实腹

15、式钢骨布置TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心钢骨与伸臂的连接TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心 计算长度确定计算长度确定巨型框架模型第1阶屈曲模态TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心 承载力验算承载力验算采用纤维单元法得到SRC巨型柱的空间屈服曲面。将巨型柱的内力状态和 空间屈服曲面绘制在同一内力坐标下,进行比较,当荷载对应的空间点落在 空间屈服曲面内时,则可以判定该构件满足承载力要求。巨型柱纤维单元模型承载力验算TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心延性分析 采用ABAQUS实体单元对巨型柱的延性进行研究。巨型柱实体有限元模型承载力验算混凝土巨型柱钢骨钢筋笼TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心延性分析采用ABAQUS实体单元对巨型柱的延性进行研究。巨型柱实体有限元模型TJAD3.巨型框架柱设计3.5实例上海中心延性分析巨型柱延性系数达到了2.81,说明巨型柱延性较好。巨型柱延性曲线 Ductility Curve混凝土开裂钢筋与钢骨强化TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心延性分析混凝土应力分布钢骨应力分布钢筋应力分布箍筋应力分布巨型柱极限状态下应力分布TJAD3.巨型框架柱设计3.5 实例上海中心钢骨吊装 吊

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号