龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究

上传人:cjc****537 文档编号:48357584 上传时间:2018-07-14 格式:DOC 页数:38 大小:71.44KB
返回 下载 相关 举报
龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究_第1页
第1页 / 共38页
龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究_第2页
第2页 / 共38页
龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究_第3页
第3页 / 共38页
龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究_第4页
第4页 / 共38页
龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、生态学专业毕业论文生态学专业毕业论文 精品论文精品论文 龙栖山天然杉阔混交群落主要龙栖山天然杉阔混交群落主要种群数量特征研究种群数量特征研究关键词:杉阔混交群落关键词:杉阔混交群落 种群数量种群数量 杉木杉木 种群动态种群动态摘要:本文应用改进型主成份分析方法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依 据立地因子进行划分,将其划分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群 落 A 多为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片 岩,A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚 值较大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为

2、多为海拔较 高,A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土壤类型为黄红壤或黄壤的样地。 划分出来的三类群落,群落特征明显,涵盖了更多的原始信息,减少了综合评 价的工作量。 不同类型群落的高度级和径级分析结果显示群落的成层分布特 性明显,群落结构比较完整,结构稳定,各高度级齐全,说明该群落在生长发 育过程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多 样性较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环 境,为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的 数量特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一, 其重要值也不同。不同立地

3、条件下植物群落乔木层的物种数目、物种多样性、 群落均匀度均有较大差异。海拔对不同生境中植物群落乔木层的物种数目、物 种多样性和群落均匀度有很大影响。 从杉木及主要乔木树种的种群动态与空 间分布格局可见,天然杉阔混交群落中杉木树种种群空间分布格局随立木级的 变化趋势不是很明显,均呈聚集分布,种群较为稳定,在群落中能维持一定的 个体数量,该群落结构相对比较稳定。其余一些树种在发育过程中空间分布格 局的动态变化是由聚集分布过度到随机分布。 对杉木及主要乔木树种的生态 位进行了分析,结果表明,在进行生态位测度时,考虑资源利用率与否对杉木 及主要乔木树种的生态位宽度值影响较为显著,但并没有影响杉木及其主

4、要乔 木树种生态位宽度值的排序。不同资源空间中,各树种对生态因子的相对适应 性也不同,相同种对之间的生态位重叠值排序是不一致的,且物种之间的生态 位重叠值变化较大。正文内容正文内容本文应用改进型主成份分析方法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依据 立地因子进行划分,将其划分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群落 A 多为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片岩, A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚值较 大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为多为海拔较高, A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土

5、壤类型为黄红壤或黄壤的样地。划分 出来的三类群落,群落特征明显,涵盖了更多的原始信息,减少了综合评价的 工作量。 不同类型群落的高度级和径级分析结果显示群落的成层分布特性明 显,群落结构比较完整,结构稳定,各高度级齐全,说明该群落在生长发育过 程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多样性 较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环境, 为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的数量 特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一,其 重要值也不同。不同立地条件下植物群落乔木层的物种数目、物种多样性、群 落均匀

6、度均有较大差异。海拔对不同生境中植物群落乔木层的物种数目、物种 多样性和群落均匀度有很大影响。 从杉木及主要乔木树种的种群动态与空间 分布格局可见,天然杉阔混交群落中杉木树种种群空间分布格局随立木级的变 化趋势不是很明显,均呈聚集分布,种群较为稳定,在群落中能维持一定的个 体数量,该群落结构相对比较稳定。其余一些树种在发育过程中空间分布格局 的动态变化是由聚集分布过度到随机分布。 对杉木及主要乔木树种的生态位 进行了分析,结果表明,在进行生态位测度时,考虑资源利用率与否对杉木及 主要乔木树种的生态位宽度值影响较为显著,但并没有影响杉木及其主要乔木 树种生态位宽度值的排序。不同资源空间中,各树种

7、对生态因子的相对适应性 也不同,相同种对之间的生态位重叠值排序是不一致的,且物种之间的生态位 重叠值变化较大。 本文应用改进型主成份分析方法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依据立地 因子进行划分,将其划分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群落 A 多 为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片岩,A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚值较 大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为多为海拔较高, A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土壤类型为黄红壤或黄壤的样地。划分 出来的三类群落,群落特征明显,涵盖

8、了更多的原始信息,减少了综合评价的 工作量。 不同类型群落的高度级和径级分析结果显示群落的成层分布特性明 显,群落结构比较完整,结构稳定,各高度级齐全,说明该群落在生长发育过 程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多样性 较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环境, 为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的数量 特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一,其 重要值也不同。不同立地条件下植物群落乔木层的物种数目、物种多样性、群 落均匀度均有较大差异。海拔对不同生境中植物群落乔木层的物种数目、物种 多样

9、性和群落均匀度有很大影响。 从杉木及主要乔木树种的种群动态与空间 分布格局可见,天然杉阔混交群落中杉木树种种群空间分布格局随立木级的变化趋势不是很明显,均呈聚集分布,种群较为稳定,在群落中能维持一定的个 体数量,该群落结构相对比较稳定。其余一些树种在发育过程中空间分布格局 的动态变化是由聚集分布过度到随机分布。 对杉木及主要乔木树种的生态位 进行了分析,结果表明,在进行生态位测度时,考虑资源利用率与否对杉木及 主要乔木树种的生态位宽度值影响较为显著,但并没有影响杉木及其主要乔木 树种生态位宽度值的排序。不同资源空间中,各树种对生态因子的相对适应性 也不同,相同种对之间的生态位重叠值排序是不一致

10、的,且物种之间的生态位 重叠值变化较大。 本文应用改进型主成份分析方法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依据立地 因子进行划分,将其划分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群落 A 多 为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片岩,A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚值较 大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为多为海拔较高, A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土壤类型为黄红壤或黄壤的样地。划分 出来的三类群落,群落特征明显,涵盖了更多的原始信息,减少了综合评价的 工作量。 不同类型群落的高度级和径

11、级分析结果显示群落的成层分布特性明 显,群落结构比较完整,结构稳定,各高度级齐全,说明该群落在生长发育过 程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多样性 较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环境, 为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的数量 特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一,其 重要值也不同。不同立地条件下植物群落乔木层的物种数目、物种多样性、群 落均匀度均有较大差异。海拔对不同生境中植物群落乔木层的物种数目、物种 多样性和群落均匀度有很大影响。 从杉木及主要乔木树种的种群动态与空间 分布

12、格局可见,天然杉阔混交群落中杉木树种种群空间分布格局随立木级的变 化趋势不是很明显,均呈聚集分布,种群较为稳定,在群落中能维持一定的个 体数量,该群落结构相对比较稳定。其余一些树种在发育过程中空间分布格局 的动态变化是由聚集分布过度到随机分布。 对杉木及主要乔木树种的生态位 进行了分析,结果表明,在进行生态位测度时,考虑资源利用率与否对杉木及 主要乔木树种的生态位宽度值影响较为显著,但并没有影响杉木及其主要乔木 树种生态位宽度值的排序。不同资源空间中,各树种对生态因子的相对适应性 也不同,相同种对之间的生态位重叠值排序是不一致的,且物种之间的生态位 重叠值变化较大。 本文应用改进型主成份分析方

13、法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依据立地 因子进行划分,将其划分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群落 A 多 为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片岩,A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚值较 大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为多为海拔较高, A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土壤类型为黄红壤或黄壤的样地。划分 出来的三类群落,群落特征明显,涵盖了更多的原始信息,减少了综合评价的 工作量。 不同类型群落的高度级和径级分析结果显示群落的成层分布特性明 显,群落结构比较完整,结构稳定,

14、各高度级齐全,说明该群落在生长发育过 程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多样性 较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环境,为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的数量 特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一,其 重要值也不同。不同立地条件下植物群落乔木层的物种数目、物种多样性、群 落均匀度均有较大差异。海拔对不同生境中植物群落乔木层的物种数目、物种 多样性和群落均匀度有很大影响。 从杉木及主要乔木树种的种群动态与空间 分布格局可见,天然杉阔混交群落中杉木树种种群空间分布格局随立木级的变 化趋

15、势不是很明显,均呈聚集分布,种群较为稳定,在群落中能维持一定的个 体数量,该群落结构相对比较稳定。其余一些树种在发育过程中空间分布格局 的动态变化是由聚集分布过度到随机分布。 对杉木及主要乔木树种的生态位 进行了分析,结果表明,在进行生态位测度时,考虑资源利用率与否对杉木及 主要乔木树种的生态位宽度值影响较为显著,但并没有影响杉木及其主要乔木 树种生态位宽度值的排序。不同资源空间中,各树种对生态因子的相对适应性 也不同,相同种对之间的生态位重叠值排序是不一致的,且物种之间的生态位 重叠值变化较大。 本文应用改进型主成份分析方法和动态聚类方法对所调查的 49 块样地依据立地 因子进行划分,将其划

16、分为三个群落(即群落 A、群落 B 和群落 C) ,群落 A 多 为海拔较低,母岩有两个样地是云母片麻岩其余均为绿色黑云母石英片岩,A 层厚值居中并且土壤质地多为红壤的样地;群落 B 多为海拔居中、A 层厚值较 大,母岩为花岗长石岩,土壤类型多为黄壤的样地;群落 C 为多为海拔较高, A 层厚值较小,母岩均为云母片麻岩且土壤类型为黄红壤或黄壤的样地。划分 出来的三类群落,群落特征明显,涵盖了更多的原始信息,减少了综合评价的 工作量。 不同类型群落的高度级和径级分析结果显示群落的成层分布特性明 显,群落结构比较完整,结构稳定,各高度级齐全,说明该群落在生长发育过 程中未受到强烈的干扰破坏。从三类群落垂直结构来看,该群落灌木层多样性 较高,这主要是由于南方的亚热带气候条件和中海拔立地条件下的生态环境, 为灌木树种提供了适宜的生活条件。 对不同立地条件下三个类型群落的数量 特征进行了研究,结果表明:不同生境中植物群落的主要优势种组成不一,其 重要值也不同。不同立地条件下植物群

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 经济学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号