《ofdm中基于非畸变的papr抑制新技术研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ofdm中基于非畸变的papr抑制新技术研究（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、通信与信息系统专业毕业论文通信与信息系统专业毕业论文 精品论文精品论文 OFDMOFDM 中基于非畸变的中基于非畸变的PAPRPAPR 抑制新技术研究抑制新技术研究关键词：关键词：PAPRPAPR 抑制技术抑制技术 移动通信移动通信 功率放大器功率放大器 备选信号备选信号摘要：正交频分复用(OFDM，Orthogonal Frequency Division Multiplexing) 由于具有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技 术之一。然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(
2、HPA，High PowerAmplifier)的线性动态 范围，从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR 带来的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制技术使信 号幅度变化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可分为有畸变方 法和非畸变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误 比特率(BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑 制方法：子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列 (PTS，Partial Transmit Seque
3、nce)。并在此基础上提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。 本文第一章介绍了论文工作的研究背景和 OFDM 系统原理，并指 出了本文研究的主要内容。 本文第二章介绍了 PAPR 的定义和其在 OFDM 系统 中的分布，并对目前常用的 PAPR 抑制方法做了大致介绍。 本文第三章详细 介绍了各种常见的 TR 方案，并分析了各种方案的复杂度。通过对各种 TR 方案 PAPR 抑制性能的仿真和性能对比，本章总结出最佳的子载波预留方案，并和多 信号替换算法进行了对比。 本文第四章分析了 PTS 各个备选信号间的相关性， 并以此为参考提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。这两种算法分别通过减少 PTS
4、 算法中备选信号的搜索数目和降低备选信号结合相位因子的数目进而降低 PTS 的复杂度，并能取得与原 PTS 算法相当的 PAPR 抑制性能。 本文第五章 是全文的总结，并提出了未来进一步的研究方向。正文内容正文内容正交频分复用(OFDM，Orthogonal Frequency Division Multiplexing)由 于具有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技术 之一。然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(HPA，High PowerAmplifier)的线性动态 范围
5、，从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR 带来的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制技术使信 号幅度变化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可分为有畸变方 法和非畸变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误 比特率(BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑 制方法：子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列 (PTS，Partial Transmit Sequence)。并在此基础上提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。 本
6、文第一章介绍了论文工作的研究背景和 OFDM 系统原理，并指 出了本文研究的主要内容。 本文第二章介绍了 PAPR 的定义和其在 OFDM 系统 中的分布，并对目前常用的 PAPR 抑制方法做了大致介绍。 本文第三章详细 介绍了各种常见的 TR 方案，并分析了各种方案的复杂度。通过对各种 TR 方案 PAPR 抑制性能的仿真和性能对比，本章总结出最佳的子载波预留方案，并和多 信号替换算法进行了对比。 本文第四章分析了 PTS 各个备选信号间的相关性， 并以此为参考提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。这两种算法分别通过减少 PTS 算法中备选信号的搜索数目和降低备选信号结合相位因子的数目进而降
7、低 PTS 的复杂度，并能取得与原 PTS 算法相当的 PAPR 抑制性能。 本文第五章 是全文的总结，并提出了未来进一步的研究方向。 正交频分复用(OFDM，Orthogonal Frequency Division Multiplexing)由于具 有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技术之一。 然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(HPA，High PowerAmplifier)的线性动态范围， 从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR
8、 带来 的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制技术使信号幅度变 化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可分为有畸变方法和非畸 变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误比特率 (BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑制方法： 子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列(PTS，Partial Transmit Sequence)。并在此基础上提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。 本 文第一章介绍了论文工作的研究背景和 OFDM 系统原理，并指出了本文研究的主
9、 要内容。 本文第二章介绍了 PAPR 的定义和其在 OFDM 系统中的分布，并对目 前常用的 PAPR 抑制方法做了大致介绍。 本文第三章详细介绍了各种常见的 TR 方案，并分析了各种方案的复杂度。通过对各种 TR 方案 PAPR 抑制性能的仿 真和性能对比，本章总结出最佳的子载波预留方案，并和多信号替换算法进行 了对比。 本文第四章分析了 PTS 各个备选信号间的相关性，并以此为参考提 出了两种新的低复杂度 PTS 算法。这两种算法分别通过减少 PTS 算法中备选信 号的搜索数目和降低备选信号结合相位因子的数目进而降低 PTS 的复杂度，并 能取得与原 PTS 算法相当的 PAPR 抑制性
10、能。 本文第五章是全文的总结，并 提出了未来进一步的研究方向。正交频分复用(OFDM，Orthogonal Frequency Division Multiplexing)由于具 有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技术之一。 然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(HPA，High PowerAmplifier)的线性动态范围， 从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR 带来 的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制
11、技术使信号幅度变 化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可分为有畸变方法和非畸 变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误比特率 (BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑制方法： 子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列(PTS，Partial Transmit Sequence)。并在此基础上提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。 本 文第一章介绍了论文工作的研究背景和 OFDM 系统原理，并指出了本文研究的主 要内容。 本文第二章介绍了 PAPR 的定义和其在 OFDM 系统中的分
12、布，并对目 前常用的 PAPR 抑制方法做了大致介绍。 本文第三章详细介绍了各种常见的 TR 方案，并分析了各种方案的复杂度。通过对各种 TR 方案 PAPR 抑制性能的仿 真和性能对比，本章总结出最佳的子载波预留方案，并和多信号替换算法进行 了对比。 本文第四章分析了 PTS 各个备选信号间的相关性，并以此为参考提 出了两种新的低复杂度 PTS 算法。这两种算法分别通过减少 PTS 算法中备选信 号的搜索数目和降低备选信号结合相位因子的数目进而降低 PTS 的复杂度，并 能取得与原 PTS 算法相当的 PAPR 抑制性能。 本文第五章是全文的总结，并 提出了未来进一步的研究方向。 正交频分复
13、用(OFDM，Orthogonal Frequency Division Multiplexing)由于具 有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技术之一。 然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(HPA，High PowerAmplifier)的线性动态范围， 从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR 带来 的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制技术使信号幅度变 化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可
14、分为有畸变方法和非畸 变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误比特率 (BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑制方法： 子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列(PTS，Partial Transmit Sequence)。并在此基础上提出了两种新的低复杂度 PTS 算法。 本 文第一章介绍了论文工作的研究背景和 OFDM 系统原理，并指出了本文研究的主 要内容。 本文第二章介绍了 PAPR 的定义和其在 OFDM 系统中的分布，并对目 前常用的 PAPR 抑制方法做了大致介绍。 本文第三章详细介
15、绍了各种常见的 TR 方案，并分析了各种方案的复杂度。通过对各种 TR 方案 PAPR 抑制性能的仿 真和性能对比，本章总结出最佳的子载波预留方案，并和多信号替换算法进行 了对比。 本文第四章分析了 PTS 各个备选信号间的相关性，并以此为参考提 出了两种新的低复杂度 PTS 算法。这两种算法分别通过减少 PTS 算法中备选信 号的搜索数目和降低备选信号结合相位因子的数目进而降低 PTS 的复杂度，并 能取得与原 PTS 算法相当的 PAPR 抑制性能。 本文第五章是全文的总结，并 提出了未来进一步的研究方向。 正交频分复用(OFDM，Orthogonal Frequency Division
16、 Multiplexing)由于具 有抗频率选择性衰落和频谱效率高等优点，成为未来移动通信的主流技术之一。然而，OFDM 系统固有的高峰值平均功率比(PAPR，Peak-to-Average Power Ratio)可能会超过功率放大器(HPA，High PowerAmplifier)的线性动态范围， 从而引入非线性失真而使 OFDM 系统的性能严重下降。 为了避免高 PAPR 带来 的非线性失真，在 OFDM 系统中，需要采用相应的 PAPR 抑制技术使信号幅度变 化在功率放大器的允许范围之内。PAPR 抑制技术大致可分为有畸变方法和非畸 变方法两类。由于有畸变方法会导致信号失真和带外辐射，使系统误比特率 (BER，Bit Error Rate)升高，因此本文主要研究常用的无畸变 PAPR 抑制方法： 子载波预留算法(TR，Tone Reservation)和部分传输序列(PTS，Partial Transmit
