数学函数案例分析

《数学函数案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数学函数案例分析（44页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、检验、索赔、不可抗力 和仲裁 1v我进口商向巴西木材出口商订购一批木材， 合同规定“如受到政府干预，合同应当延长， 以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加 速，巴西政府对木材出口进行限制，致使巴 西出口商在合同规定期内难以履行合同，并 以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者 解除合同，我方不同意对方要求，并提出索 赔。请分析我方的索赔要求是否合理。1v答：不合理，真理由如下：1 买卖合同明确 规定“发生政府干预行为，合同应予以延长， 以致撤销”,巴西出口商提出的要求有理有据， 我方不应拒绝其合法要求，2 按国际惯例， 政府限制出口属不可抗力，发生不可抗力事 件的一方当事人即巴西出口商本可以免

2、除履 行的责任，而我方却对国际上公认的法规和 惯例熟视无睹，向其提出索赔，这是毫无道 理的2v中国某公司与美国企业订立了一项农产品出 口合同，在合同中明确规定仲裁条款，约定 在履约过程中如发生争议，在中国仲裁。后 来，双方因为商品品质发生争议，美国企业 在其所在地法院起诉我公司，法院发来传票 ，传我公司出庭应诉。对此，你认为我公司 该如何应对美方起诉？并简述理由。2v答：仲裁是指买卖双方按照在争议之前或之后签订 的协议，自愿把他们之间的争议交给仲裁机构进行 仲裁，并约定裁决是终局的，具有法律的强制性， 对双方均有约束力，若对方不执行裁决，另一方有 权向法院起诉，要求予以强制执行。仲裁协议三方

3、面作用是相互联系的，其中，排除法院对有关争议 案件的管辖权是很关键的，就是说，只要双方订立 了仲裁条款或其他形式的仲裁协议，就不能把有关 争议案件提交法院审理，如果任何一方违反协议， 自行向法院起诉，对方可根据仲裁协议要求法院停 止司法诉讼程序，把有关争议案件发还仲裁庭审理 ，在本案中，由于买卖双方在合同中已经明确规定 了仲裁条款，因此，外商在其所在地法院起诉我公 司是不成立的。3v某国公司以CIF大版出口食品1000箱，即期信用证 付款，货物装运后，卖方凭已装船清洁提单和已投 保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。后 来，货到目的港后经进口人复验发现存在以下问题 ：（1）该批货物共有12

4、个批号，抽查10箱后，发 现其中 2个批号含沙门氏细菌，超过进口国的标准 ；（2）收货人共收 998箱，短少 2箱；（3）有 15 箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少 60公斤。 试问：上述情况下，进口人应分别向谁索赔？为什 么？4v1998年中国出口公司A与韩国公司B签定一份大豆 销售合同。合同规定了水分、杂质等条件，以中国 商品检验检疫局的证明为最终依据，大豆单价为每 吨300美元，FOB天津，麻袋装，每袋净重80公斤 ，买方须在1998年8月派船到港口接运货物。由于 各种原因，B公司延迟数月后才来接货，装船运达 目的港后B公司发现大豆升虫，于是委托当地检验 机构检验，并签发了虫害证明以

5、便向A公司索赔。A 公司接到索赔请求后拒绝的同时要求对方支付延误 所发生的保管等费用。另外保存有中国商品检验检 疫局的证明商品未发生虫害。问：（1）、A公司的 要求是否成立？（2）B公司的请求是否成立？5v中国某外贸 A公司于某年11月与法国 B公司签订一份售货合 约，向法国 B公司出v售总价值50美元的货物，成交贸易术语CIF鹿特丹，最后交 货期限为当年12月31日。合同约定在中国国际经济贸易仲裁 委员会仲裁。在履行合同期间，由于市场发生剧烈变化，国 内外市场价格飞涨，国内货源紧缺，到交货时价格已经上升 了1至2倍。因此，A公司未能履行交货义务，双方进行协商 。A公司辩称，由于市场价格飞涨，

6、双方订立合同时所持有 的根本目的已经落空，因此其依合同价格交货的义务因履行 合同时的环境与订立合同时的情况有本质的变化而得以免除 ；另外，根据公约，A公司应赔偿的损失为交货期满时 交货地市场价格与合同价格的差价。最终协商未果，B公司 遂提起仲裁，请求仲裁庭裁决A公司赔偿其遭受的利润损失 、信用证费及律师费等。试分析，市场价格飞涨是否构成不 可抗力？A公司能否免除其交货的责任？6v我向某国出口一批冷冻食品，到货后买方在合同规 定的索赔有效期内向我提出品质索赔，索赔额达数 10万人民币。买方附来的证件有：（1）法定商品 检验证，注明该商品有变质现象，但未注明货物的 详细批号，也未注明变质货物的数量

7、或比例。（2 ）官方化验机构根据当地某食品零售商店送验食品 而作出的变质证明书。我方未经详细研究就函复对 方，既未否认品质变质问题，只是含糊其词地要求 对方减少索赔金额，对方不应允，双方函件往来一 年没有结果，对方遂派代表来京当面交涉，并称如 得不到解决，将提交仲裁。对此索赔案我应不应受 理？试问双方各有什么漏洞？我方应如何本着实事 求是精神和公平合理原则来处理此案7v我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了 200套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货 。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致 使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生了不可 抗力事故为由，要求免除交货责任，

8、美方不同意， 坚持要求我方按时交货。我方无奈经多次努力，于 1997年1月初交货，美方要求索赔。试问：（1）我 方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？ （ 2）美方的索赔要求是否合理？为什么？ v交易磋商和合同订立1v我某进出口公司于1997年8月5日向外商甲发盘并限 其8日复到我方。外商于6日上午10时向当地邮局交 发关于接受我方发盘的电报。但由于当地邮局工人 罢工，该电报在传递途中延误到12日才送达我方。 我进出口公司认为对方答复逾期，未予置理。并将 货物以较高价格售予外商B。8月14日，外商A来电 称：信用证已经开出，要求我方尽早出运货物。我 方立即复电A，声明接受到达过晚，双方并不

9、存在 合同关系。随双方限于争执。请根据联合国国际 货物销售合同公约的有关规定，分析双方孰是孰 非？并说明理由。 1.v答：接受v如果接受通知超过发盘规定的有效期限，或发盘未具体规定 有效期限而超过合理时间才传达到发盘人，这就成为一项逾 期接受。v 公约对逾期接受处理的规定：v、如果发盘人于收到逾期接受后，毫不迟延地通知受v 盘人，确认其为有效，则该逾期接受仍有接受的效力；v、一项逾期接受，从它使用的信件或其他书面文件表v 明，在传递正常的情况下，本能及时送达发盘人，由v 于出现传递不正常的情况而造成了延误，这种逾期接v 受仍可被认为是有效的，除非发盘人毫不延迟地用口v 头或书面形式通知受盘人，

10、他认为他的发盘已经失效2v我A公司将从别国进口的某商品向法国B商发盘，B 商在发盘有效期内复电：“接受，请提供产地证”，A 公司未予置理。一个月后，A公司收到B商开来的信 用证，信用证要求提供产地证，因该商品非我国产 品，我国商检机构不能签发产地证，经电请B商取 消信用证中要求提供产地证的条款遭到拒绝，于是 引起争议。A公司提出从未对提供产地证的要求表 示同意，因而无此义务，而B商坚持A公司必须提供 产地证。请分析A公司提出修改信用证的要求是否 合理，并说明理由。2v答：从案例中可知B的还盘改变了A发盘的内 容，构成了新的发盘，A没作出回复，因此A 提出修改信用证的要求是合理的。3v公司向国外

11、乙公司发盘，对方在有效期内复 电表示接受，同时要求提供该国某商检机构 签发的商检证书。第二天，我公司收到该公 司开来的信用证。因该商品的市场价格上涨 15%，且我无法提供该商检机构的检验证书 ，我立即回电表示拒绝，并将信用证退回。 试根据联合国国际货物销售合同公约规 定分析我方的做法是否合理？ 3v答：作法不合理，在接到发盘时我方并没有 提出异议，说明我方接受所有条件，可以提 供商检证书。4v试分析A、B之间的来往电报及信函，回答下列问题：（1） 、A于2月11日向B发出电报“拟订索尼21英寸购彩电10台， 请报价。” （2）、B收到电报后于2月13日电报答复如下：“ 索尼21英寸购彩电10台

12、，每台1250元”，该电报于2月15日 送达。（3）、B于2月14日发出电子邮件如下：“2月13日电 取消”，该邮件即时送达给A。(4)、B2月20日向A发出信函： “向你方提供索尼21英寸购彩电10台，每台1280元，限3月 10日复有效。”该信函于2月25日送达。(5)、B2月28日发出 电子邮件如下：“2月25日电取消”，该邮件即时送达给A。(6) 、A于3月2日发出电子邮件“你2月20日信函我接受”。B收到 后未作答复。v问：、上述6封信函或电报、电邮属什么性质？v、双方之间有无合同关系？4v答：、2月11日向B发出的电报是询盘，B2 月13日的电报是发盘，B2月14日发出的电子 邮件

13、是发盘的撤回，B2月20日的电子邮件是 发盘，B2月28日的电子邮件是发盘的撤回， A3月2日的电子邮件是有效还盘。v、双方之间有合同关系，双方的发盘还盘 构成了合的成立要件。5vA2月17日向B发盘，有效期至3月10日，并于 同月25日发出取消发盘的通知，B于2月27日 收到发盘，于3月5日收到取消通知，并于3月 9日作出了表示完全同意A发盘的意思表示。 问上述情况下双方有无合同关系？为什么？5v答：发盘的撤回条件是知在发盘到达受盘人 之前或同时到达受盘人。案例中取消通知迟 于B收到发盘，且在有效其内作出完全同意A 发盘的意思，所以双方有合同关系。6v年秘鲁某QK矿产品公司应中国某省TS公司

14、的请求，报 出铜矿石初级产品5000公吨，每公吨890美元，即期装运的 实盘。但TS公司接到QK公司报盘后，未作还盘，而是一再 请求其增加数量，降低价格，并延长报价的有效期。QK公 司随后将数量增到6000公吨，每公吨价格为CIF上海价875 美元，有效期经三次延长，最后延至3月 31日，JS公司于 3 月 28日来传真表示接受该盘。QK公司接到该传真时，得知 国际市场铜矿石价格上扬，因此决定拒绝成交，于是向 TS 公司发传真表示：“由于国际市场铜矿石价格发生变化，货 物已于接到你方传真时已经售出。”而TS公司对此拒绝接受 ，并提出疑义，认为 TS公司是在发盘有效期内接受了 QK公 司的发盘，

15、坚持要求按发盘的条件执行合同；如不执行合同 ，则要赔偿 TS公司的差价损失。试分析，TS公司3月28日 来电表示的接受是否有效？此时合同是否成立？7v我出口公司于11月1 日向美商A发盘供应某商 品，限时11月10日复到有效。11月3日我方 收到美商的电传表示接受，但提出必须降价5 。当我方正在研究如何答复时，由于该商 品的国际市场发生对美商有利的变化，于是 该商又在11月7日来电传表示，无条件接受我 方11月1日的发盘。我方未予置理，而是于 11月9日把该批货物卖给另一美商B商，随后 ，双方就合同是否成立产生争议。8v美国某中间商A对某商品向我方询盘，我方于 10月 10日向 A商以电报发盘

16、，并要求有效期10月21日前 复到。16日我方突然收到英商B按我方发盘的规定 开来的信用证。随后又收到 A商的电报称：“你方10 日发盘已转 B商”。当时，该商品的价格在国际市场 正在上涨。我公司将信用证退回开证行，又按调整 后的价格直接向B商发盘。但B商来电称“信用证于 有效期内送到我方，是以行为表示的有效的接受， 所以，合同已经成立，而拒绝接受新的报价”。就此 ，双方产生争议。 9v我方 A公司向美国 旧金山B公司发盘某商品 100公 吨，每公吨 2 400美元CIF旧金山，以不可撤销即期 信用证支付，收到信用证后2个月内交货，限3 日内 答复。第二天收到 B公司回电称“Accept your offer shipment immed1atdy”（接受你万发盘，立即装运 ），A公司未予答复。又过2天，B公司通过旧金山 银行开来即期信用证，注明“ Shipment immediately”，当时该货国际市场价格上涨20，A 公司以合同并未达成为由拒绝交货，并立即将信用 证退回，于是双方发生争议。10v我某进出口公司于8月15日