苏格拉底与古希腊文明论文

《苏格拉底与古希腊文明论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏格拉底与古希腊文明论文（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 四川大学锦城学院中外文明简史论文年级：2014 级专业：会计与审计班级：3 班姓名：田敏学号：040470343 2 苏格拉底与古希腊哲学专业：会计与审计学生：田敏年级：2014 论文类别：学术论文指导老师：姜莉摘要他的生活和他的哲学是一回事， 但他的哲学绝不是脱离现实而退避到自由纯粹思想领域中去。关键字： 灵魂 理性 德性3 目录1. 苏格拉底的简介.1 2. 苏格拉底的哲学思想.2 2.1 灵魂.3 2.2理性.3 2.3 德性.43. 苏格拉底之死 .4 3.1 苏格拉底之死的背景 .5 3.2 苏格拉底之死的意义和启示.6 4. 参考文献 .7 4 一 苏格拉底的简介古希腊著名哲学

2、家。出身于雅典城不远的一个石匠兼雕刻匠家庭，曾经自幼随父学艺，后来，当过兵，曾经三次参战。大约在40 岁左右苏格拉底出了名，并进人五百人会议。大约公元前399 年，苏格拉底因“不敬国家所奉的神，并且宣传其他的新神，败坏青年”的罪名被判有死罪。在收监期间，他的朋友买通了狱卒，劝他逃走，但他决心服从国家的法律，拒不逃走。后来在狱中服毒受死终年7O岁。苏格拉底一生没有留下任何文字性的著作， 但他的影响却非常巨大。 苏格拉底的学说具有神秘主义色彩，他认为天上和地上的事物，它们的生存和毁灭，都是神特意安排的， 因此研究自然界是渎神的， 所以他本人集中精力研究论理道德问题。苏格拉底倡导“知德合一”学说，他

3、认为正确的行为来自正确的思想，美德基于知识，源于知识，没有知识便不能为善，也不会有真正的幸福。 他认为，从怀疑自己的知识开始的自我认识是认识美德的来源。他常常爱说“我知道我一无所知”。但是，在肯定理性认识的同时， 他却否定感性认识的作用。 苏格拉底在研究学问上有他自己的新方法， 他通过问答的形式使对方纠正、放弃原来的错误观念并帮助他产生新思想。他善于从个别的东西中抽象出普遍的东西，他这种应用辩证方法证明真理的方法是具体的，具有一定的相对性，对欧洲的思想史有着极大的影响。在政治上，苏格拉底主张各行5 各业乃至国家政权都应该由经过训练，有知识有才干的人来管理， 反对以抽签选举法实行的民主。二 苏格

4、拉底的哲学思想要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事：由于他完全没有留下半点自己的著作， 我们只能从柏拉图和色诺芬的记载中加以探索，然而他们两人的记载又往往是互相矛盾的，因此对于何者的记载更接近真相一直是争论的话题。 有些人认为苏格拉底其实没有任何特定的信仰，而是只会加以盘问每种信仰；在理想国中他发表的冗长理论其实是柏拉图的想法。 有些人认为他其实没有半点自己的信仰和理论，但对此又有许多争论， 因为要从记载中区分柏拉图和苏格拉底两人的概念相当的困难， 同时要解释他们的概念又更为困难。也因此，要从柏拉图和色诺芬等人的记载中寻找苏格拉底的理念并不简单必须留意这些理念很可能不是苏格拉底本人所提出

5、的，而可能更接近于这些记载者自己的看法。在苏格拉底以前， 希腊的哲学主要研究宇宙的本源是什么，世界是由什么构成的等问题，后人称之为“自然哲学”。苏格拉底认为再研究这些问题对拯救国家没有什么现实意义。他曾说：我的朋友不是城外的树木，而是城内的人，正是出于这种对国家和人民命运的关心，苏格拉底开始研究人类本身， 即研究人类的伦理问题， 如什么是正义，什么是非正义； 什么是勇敢， 什么是怯懦；什么是诚实，什么是虚伪；什么是智慧，知识是怎样得来的；什么是国家，具有什么品质的人才能治理好国家，治国人才应该如何培养，等等。苏格拉底认为：哲学6 家的定义应该是热爱智慧的人，而不是有智慧的人， 后人称苏格拉底的

6、哲学为“伦理哲学”。他为哲学研究开创了一个新的领域，使哲学“从天上回到了人间”，在哲学史上具有伟大的意义。（一）灵魂苏格拉底关于灵魂的学说， 进一步使精神和物质的分化更加明朗起来。苏格拉底以前的哲学家，早已有灵魂不灭的说法，已经有唯心主义和唯物主义对立的萌芽。 但在他以前的哲学家对于灵魂的看法还比较模糊，有的还将灵魂看成是最精细的物质，因而，唯心主义和唯物主义的界限还不明确。 到苏格拉底才明确地将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体。在苏格拉底看来，事物的产生与灭亡，不过是某种东西的聚合和分散。 他将精神和物质明确对立起来的观点，成为哲学史上的滥觞。（二）德性据亚里士多德记载， 苏格拉底放弃了

7、对自然世界的研究，想在伦理问题上求得普遍真理， 开始为事物寻求定义。 他反对智者们的相对主义，认为“意见”可以有各种各样， “真理”却只能有一个； “意见”可以随各人以及其他条件而变化，“真理”却是永恒的，不变的。在柏拉图早期对话中， 讨论的主题几乎都是如何为伦理道德下定义的问题。苏格拉底所追求的，是要求认识“美自身”、“正义自身”，这是美和正义的普遍定义，是真正的知识，也就是柏拉图所说的“美的理念”、“正义的理念” 。这是西方哲学史上“理念论”的最初形式。苏格拉底还进一步指出， 自然界的因果系列是无穷无尽的，如果哲学7 只去寻求这种因果， 就不可能认识事物的最终原因。他认为事物的最终原因是“

8、善”，这就是事物的目的性。他以目的论代替了对事物因果关系的研究，为以后的哲学开辟了道路。（三）理性从智者开始，古希腊哲学由注重对自然本身的研究转变到注重对社会伦理和人的研究。 但他们只停留在感性的阶段， 只能得出相对主义的结论。到苏格拉底才根本改变了这种状况。苏格拉底要求作“心灵的转向”，把哲学从研究自然转向研究自我，即后来人们所常说的，将哲学从天上拉回到人间。 他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的；感觉世界常变，因而得来的知识也是不确定的。苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理，这就不能求诸自然外界，而要返求于己，研究自我。他的名言是认识你自己。从苏格拉底开始，自我和自然明显地区别开

9、来； 人不再仅仅是自然的一部分， 而是和自然不同的另一种独特的实体。三 苏格拉底之死苏格拉底死于民主制的不公正的审判，但是他选择放弃逃跑。 这与他对法律和死亡的认识都有关系。在他眼中，法律不能推翻，只可修正。而死亡在他眼中则是哲学家的另一种自我实现。他对于法律的严格遵守，在当今的中国，很有指导意义，值得我们深思。一谈到苏格拉底之死，心中总是充满了矛盾与冲突：一方面，他死于不公正的审判，死于民主制之下，这难免让人觉得有些不值；另外8 一方面，他是为了维护法律的正义而死，这又让人觉得他的死是崇高而且伟大的。（一）苏格拉底之死的背景公元前 399年，三个雅典公民，美雷特斯、阿尼图斯和吕孔用“苏格拉底

10、是社会上一个危险人物” 的罪名向他提出公诉。 这个罪名主要包括两部分，首先他们指控苏格拉底否认城邦公认神并且引入新神，另外，他们指控苏格拉底腐蚀青年。最终，他被由501 人组成的雅典陪审法庭以比反对票多80 票的优势判处死刑。苏格拉底之所以遭到控诉并最终被判处死刑，有很大一部分原因是他在寻找真正智慧的人的时候引起了很多人的不满与厌恶。所以对于苏格拉底的审判实际上是不公正的。苏格拉底最后的日子的申辩篇这样描写对于苏格拉底的控诉：对苏格拉底的控诉， 主要依赖宗教上和政治上两方面敌意的强大结合， 三个控告者算计着他们能从一些不欢迎苏格拉底的人们那里获得支持，因为那些人曾被苏格拉底损伤过自尊心；同时他

11、们希望苏格拉底那种不愿妥协的态度会触怒陪审团的成员，因为陪审员通常总是期待被告人向他们恭维并作出低声下气的哀求。指控苏格拉底引入新神的主要目的是为了煽动偏见，苏格拉底曾经把自己比作是一只牛虻， 是神赐给雅典的礼物。 神把他赐给雅典的目的，是要用这只牛虻来刺激这个国家，因为雅典好像一匹骏马，但由于肥大懒惰变得迟钝昏睡了， 所以很需要有一只牛虻紧紧地叮着它，随时随地责备它、劝说它，使它能从昏睡中惊醒而焕发出精神。所以，他不仅没有引入新神，还虔诚的遵守着神给予他的使命。另外9 一个控诉腐蚀青年则是较严重的控诉部分。他揭发了很多自以为智者的人的无知， 同时用他独有的不断发问的方式启发了一批人，其实他的

12、行为并不是腐蚀青年，而是教化世人。（二）苏歌拉底之死的意义和启示在古希腊，法律被视做城邦安全的基础，具有女神般的尊严，可以说是城邦真正的保护神。 在此神灵的保护下， 古希腊的城邦按法律治理，任何人的地位都不得高于法律。苏格拉底认为城邦的法律是公民们一致制定的协议，应该坚定不移地去执行，只有遵守法律，才能使人民同心协力，使城邦强大无比，严守法律是人民幸福、城邦强大的根本保证，他的价值远远高于个人的生命。苏格拉底还认为，法律同城邦一样，都来源于神，是神定的原则。法律最初体现为自然法， 自然法也就是自然规律， 它纯粹是一种神的意志或神有意的安排。 后来城邦颁布的法律称为人定法。虽然人定法不像自然法那

13、样具有普遍性，而具有易变性，但是，由于人定法来源于自然法，人们接受和服从人定法的指导就意味着人们接受和服从自然法的约束， 也就是服从神的意志。 一个城邦的理想状态必须是人人从内心守法的状态， 这既是苏格拉底一生的理想和信仰，也是他最后慷慨以身殉法的内在动力。苏格拉底在被自己同胞不公正地判处死刑之时仍大谈“遵道德、重公义、法律至宝、法制为贵”，认为人生价值莫过于此，真算得上自由精神洋溢了。苏格拉底是位英雄，他意识到道德理想的力量，并自觉、自愿去实现它，即使为此献出自己的生命。他的死是个悲剧，悲10 剧在于冲突双方都有存在的理由，又不可调和。 于是苏格拉底用自己的身躯托负起这个伟大的冲突，托负起自

14、由人格的责任与使命。对苏格拉底而言，他的事业就是他的精神，自觉，自愿，自律从而自由的精神，通过他得到了光大。苏格拉底是哲学的圣徒和殉道者，至今，没有哪位哲学家像他那样痴迷于过一种正义的生活。 他把一个人的生命充分活了出来，从他一生的经历中，我们可以获得启发，体认人生总是会面临各种遭遇，会有得意失意，即使面对不义时，都要坦然接受。更重要的是，人活在世界上，要把关注的重点由外在转向内在。苏格拉底为希腊哲学注入了强心剂，激起了无比汹涌澎湃的浪涛，余波甚至绵延至今。苏格拉底的哲学是同他的生活实践融为一体的，而他个人的命运同雅典的命运是不可分的。 他为了祖国追求善的理想， 而他的祖国则用死刑酬答了他的贡献，成全了他的哲学。苏格拉底没有丝毫的激愤、畏惧或是悲哀， 而是依旧用他智慧的语调诚挚地奉劝着一切。他明白他是神的使者，这一切都是神的安排，他还有他生命未完成的部分，而死恰恰能给他一个完美的结局。参考文献苏格拉底这样思考：通向幸福生活的16 种方式；苏格拉底传；与大师相遇真理的追求者；回忆苏格拉底；苏格拉底的申辩；苏格拉底的审判；色诺芬笔下的苏格拉底对话；11 苏格拉底的困惑； 苏格拉底之道； 苏格拉底的最后日子 ；