环境质量评价与环境监测环境监测

上传人:ji****n 文档编号:47768877 上传时间:2018-07-04 格式:PDF 页数:13 大小:401.55KB
返回 下载 相关 举报
环境质量评价与环境监测环境监测_第1页
第1页 / 共13页
环境质量评价与环境监测环境监测_第2页
第2页 / 共13页
环境质量评价与环境监测环境监测_第3页
第3页 / 共13页
环境质量评价与环境监测环境监测_第4页
第4页 / 共13页
环境质量评价与环境监测环境监测_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《环境质量评价与环境监测环境监测》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境质量评价与环境监测环境监测(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、X825. 04200901410 猪场废水灌溉农田土壤重金属污染及风险评价/ 黄治平( 农业部环境保护科研监测所) ?环境科学与技术/ 湖北省环 科院. - 2008, 31( 9) . - 132 137 环图 X ?21为了了解因灌溉猪场废水引起重金属积累的潜在生 态风险影响, 采集了河北省京安猪场区域农田清灌区和灌溉 8 年猪场废水污灌区的耕层( 0 20cm) 共 52 个土壤样 品, 并测定了样品中 Zn、 Cu、 Cd、 Cr、 Pb 和 As 含量. 根据背景资料和主成分分析判断重金属污染来源, 并应用地积累 指数和 Hakanson 潜在生态风险评价指数进行重金属污染及潜在生

2、态风险评价分析. 结果表明, 研究区 Zn、 Cu 和 As 的污染源主要为猪场废水, Pb 污染源主要为化肥, 而 Cd和 Cr 主要来源于土壤母质, 研究区农田土壤重金属为轻微或中等程度污染, 潜在生态风险指数 RI 为低值. 图 1 表 8 参 25X826200901411利用模式动物秀丽线虫建立环境毒物毒性的评估研究体 系/张燕芬( 东南大学发育与疾病相关基因教育部重点实验室) ?生态毒理学报/ 中科院生态环境研究中心. - 2008, 3(4). - 313 322 环图 X ?22X826200901412跳虫在土壤污染生态风险评价中的应用/ 刘玉荣 ?( 中科院 生态环境研究中

3、心城市与区域生态国家重点实验室) ?生态毒理学报/中科院生态环境研究中心. - 2008, 3(4) . -323 330 环图 X ?22X826200901413 生态脆弱性综合评价方法与应用/ 乔青( 中国环科院) ?环境科学研究/中国环科院. - 2008, 21( 5) . - 117 123 环图 X ?6X826200901414寿光市蔬菜大棚土壤重金属含量的环境质量评价/刘苹? ( 山东省农业科学院土壤肥料研究所) ?环境科学研究/中国环科院. - 2008, 21( 5) . - 66 71 环图 X ?6X826200901415城市污水处理生态系统能值分析/张小洪( 四川

4、农业大学资 源环境学院) ?生态学报/ 中国生态学会. - 2008, 28( 5) .- 2300 2308 环图 Q ?40X826200901416 养殖鱼类污染暴露评价的化学和生物化学方法= Chemicaland biochemical tools to assess pollution exposure in cul? tured fish刊, 英/ Denise Fernandesa? ?Environ. Pollut. .- 2008, 152( 1) . - 138 146 国图X826. 03200901417 作为生态学影响评价工具的一种生态系统模拟方法的确认= Vali

5、dation of an ecosystem modelling approach as a tool for ecological effect assessments 刊, 英 /Frederik De Lae?nder ?Chemosphere. - 2008, 71( 3) . - 529 545 国图在毒物学中, ! 安全环境浓度是通常源自统计外推法 影响因子的使用或是从一组单种生物毒性的统计学外推法数据. 这些方法忽略物种间的生态相互作用. 对这种以生态 为基础的实用方法可以建立生态系统的模拟, 这一模拟可以说明生态相互作用. 但是, 目前未调查过这些模型的预测 与大规模实验研究结

6、果可以多大程度上吻合. 因此, 评估了弹性生态系统模式的能力以其预测 7 种有机毒素上未观测 到有效浓度( NOECs) 时的种群和生态系统水平, 这些 NO?ECs 数据与 11 个微量 mesocosm 的研究的结果相比较. 对于后续的每一项研究, 模型被用来说明特定生态学系统中 的相互作用, 并与文献的单物种毒性数据相结合. 种群?NO?ECs 预测是精确的, 或至少是保护性的, 占据被考察过模型 数量的 85% . 所有的 11个研究, 一个保护的生态系统?NO?ECs 可能源自确切地说是包含在 7 个案例和保守的 4 个案 例中. 总的来说, 这种类型的模型可以作为当前 EEAs 外

7、推法技术以及水质标准设置的生态学基础的选择方法. 图 3 表 3 参 78 ( 赵季飞译)环境监测X830. 2200901418 微波消解 ICP ?AES 法测定土壤及植物中的重金属/ 刘雷( 南昌大学环境科学与工程学院) ?环境化学/中科院生态环境研究中心. - 2008, 27( 4). - 511 514 环图 X?87建立了微波消解、 电感耦合等离子体发射光谱法( ICP ? AES)同时测定赣南钨矿区尾砂库的土壤和植物中重金属的测试 方法. 结果表明: 土 壤和植 物分别经 HNO3?HF? HClO4( 4# 5# 2) 和 HNO3?HClO4(8# 2) 消解后完全分解,适

8、当增加 RF 功率和雾化速率有利于提高重金属的信噪比,采用内标法有效地改善了检测结果的准确度和精密度. 土 壤和植物分析方法的加标回收率分别为 96. 0% 113. 6%和 97. 2% 107. 0% , RSD 分别为 1. 31% 4. 16% 和 1. 59% 4. 17% . 图 1 表 3 参 4X830. 2200901419运用超声辅助从土壤和底泥中浸提不同化学有机物质= Application of ultrasonic assisted extraction of chemicallydiverse organic compounds from soils and sed

9、iments 刊, 英 /Joseph P. Bossio ?Chemosphere. - 2008, 70( 5) . -858 864 国图 研究目的在于建立, 优化并提出一项利用超声辅助( UAE) 从土壤和底泥样品中浸提具有不同物化性质的有机 废物指示剂( AWIs), 与现行浸提方法相比优化的方法成本较低, 不会产生大量的有机溶剂废物, 不需要昂贵的仪器设 备. 从靠近东华盛顿大学( EWU) 的草地中采集到试剂级沙92子和土壤, 底泥样采自施波坎河, 这些样品用于方法开发使 用. 将一系列能够代表家庭, 工业和农业会产生具有不同化学性质的八种 AWI 物质引入样品中, 采用气相色谱

10、/ 质谱 联用技术测定了浸提液中回收的样品中 AWI 物质, 这些数据反应了浸提方法对不同环境特征样品的浸提效率, 土壤 样品的回收率范围为 46. 1% 110% , 底泥样品的回收率范围为 49. 2% 118. 6% , 与现行方法回收率相当. 采用优化 方法量化了生物强化修复土壤中的 AWI 物质, 在土壤中发现有吲哚和 p?甲酚. 表 3 参 31 ( 陈晓译)X830. 2200901420 采用固相诱捕二氧化碳超临界萃取土壤和底泥中的二恶英= Development of supercritical carbon dioxide extractionwith a solid ph

11、ase trap for dioxins in soils and sediments 刊, 英/ Takashi Miyawaki? ?Chemosphere. - 2008, 70( 4) . - 648 655 国图 研究采用含有活性氧化铝的固相诱捕?超临界流体萃取(SFE) 技术快速测定土壤和底泥中的多氯二苯并?p ?二 恶英( PCDDs) , 多氯二苯并呋喃( PCDFs) 以及二恶英类多氯联苯( DL?PCBs) . 在压力 30MPa, 温度 130% 下采用带水 ( CO2流速的 2% ) 的超临界二氧化碳作为共沸剂萃取样品50min, 在 150% 条件下采用活性氧化铝诱捕

12、吸附萃取液, 然后在 60% 条件下采用 20mL 的正己烷将 PCDD/DFs 和DL ?PCBs洗脱. 浓缩后采用装有高分辨质谱检测器的高分 辨气相色谱测定, PCDD/DFs 和 DL?PCBs 的检测结果与传统方法的相一致, SFE 方法的相对标准偏差均低于 21% ,这种方法所需的检测时间不到 2h. 图 1 表 6 参 21 ( 陈晓 译)X831200901421中国北方大气中有机卤素污染物的污染水平/ 于丽娜( 东北 林业大学环境工程系) ?核化学与放射化学/中国原子能科学研究院. - 2008, 30( 3) . - 146 151 环图 O ?16 应用仪器中子活化分析(

13、INAA) 及气相色谱质谱联用技术(GC/ MS)研究了 PUF 大气被动采样器采自全国 31个 点的大气样品中的可萃取有机氯/ 溴/碘( EOCl/ Br/I) 和多氯联苯(PCBs) . 结果表明, 大气中卤素污染物质量浓度最高 的点大部分分布在城区, 且呈现沿城市到乡村的下降趋势;在交通枢纽地区大气中 EOCl的质量浓度要高于远离交通 枢纽的采样点, 机动车尾气的排放是大气中有机氯污染物的重要来源之一; 工业也是大气中有机氯污染物的主要来源. 84 种 PCBs 异构体分析结果表明, 大气中 PCBs 主要以 低氯代 PCBs 为主, Cl2?CB 占总 PCBs 的 41% , Cl3

14、?CB 含量最高, 占总量的 43% , 其余异构体含量随取代氯原子的增 加而下降, 这种异构体的分布特征与我国所生产和使用的PCBs! 指纹谱非常相近, 且 PCBs 异构体的分布特征没有 地域差异, 这表明大气环境中 PCBs 主要来自工业污染, 且城市地区是我国大气中 PCBs 的主要来源. 在所有已测定 的样品中已知 PCBs 的氯在总 EOCl 中的比例不足 1. 0% ,大气中绝大部分的有机氯为未知化合物. 图 3 表 1 参 11 X831200901422工作日、 双休日和春节期间 PM10中水溶性离子浓度变化特 征/ 赵亚南?(中科院大气物理研究所) ?环境科学研究/ 中国环

15、科院. - 2008, 21(5) . - 150 153 环图 X ?6 为了解北京冬季工作日、 双休日和春节期间大气 PM10中水溶性离子质量浓度水平和日变化特征, 2006 年 1 月 15日 2 月 18 日在中科院大气物理研究所铁塔分部对大气PM10中水溶性离子状况进行了连续观测. 结果表明: 工作日、 双休日和春节期间大气 PM10中主要水溶性离子均为SO42-, NO3-和 NH4+. 与 工 作 日 相 比, 双 休 日 中 ?( SO41-), ?(NO3-)和?( NH4+) 平均值分别下降15% , 36%和 27% ; 春节期间三者的平均值依次下降 41% , 70%

16、和67% . 工作日、 双休日和春节期间?( Cl-) 和?( NO2-) 日变化相似, 表现为白天低, 晚上高; 春节期间 ?( SO42-) 和 ?( NO3-) 由于源排放的减弱, 日变化较平缓, 没有明显的峰值. 图 1 表 1 参 18X831200901423京津地区大气中非甲烷烃( NMHCs) 质量浓度水平和反应活性研究/ 张俊刚( 中科院大气物理研究所) ? ?环境科学研究/ 中国环科院. - 2008, 21(5) . - 158 162 环图 X ?62006年 8月 15 日 9 月 15 日同时在北京和天津对大气中的非甲烷烃( NMHCs)进行了同步观测, 利用最大增量反应活性( MIR) 计算了两地 NMHCs 的臭氧生成潜势以估计其对臭氧生成的影响. 结果表明, 北京大气中?(NMHCs)平均值比天津高 78. 0?g/ m3. 用上午的?( NMHCs) 计算了京津地区臭氧生成潜势, 分别为 1 470 和 814?g/ m3

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号