浅谈日本近代化成功的启示

上传人:飞*** 文档编号:47491707 上传时间:2018-07-02 格式:PDF 页数:6 大小:11.22KB
返回 下载 相关 举报
浅谈日本近代化成功的启示_第1页
第1页 / 共6页
浅谈日本近代化成功的启示_第2页
第2页 / 共6页
浅谈日本近代化成功的启示_第3页
第3页 / 共6页
浅谈日本近代化成功的启示_第4页
第4页 / 共6页
浅谈日本近代化成功的启示_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《浅谈日本近代化成功的启示》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈日本近代化成功的启示(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈日本近代化成功的启示姓名:谢婧学号: 103964 专业:英语指导老师:陈毅立:日本通过明治维新与之后一系列的改革成功地完成了近代化,并且在短短一百年时间内一跃成为当今世界公认的强国。而中国作为一个拥有五千年历史且同时开始改革的大国, 其近代化却不如日本成功。 我们需要从历史的发展、以及中日对比两方面来探究日本近代化成功的因素,以及它的成功对我国发展的启示。:中日,近代化,因素,成败,明治维新,洋务运动,“日出之国”日本,自20 世纪 60 年代末期起一直是世界公认的第二号资本主义经济强国, 科学研发能力居世界第三, 同时也是当今世界第四大出口国与第四大进口国。 作为当今一个发达国家, 日

2、本国民拥有很高的生活质量,人均国民生产总值超过四万美元稳居世界前列,是全球最富裕、 经济最发达和生活水平最高的国家之一。而作为东瀛小小的一个岛国,它直到19 世纪中叶还在效法中国,沉睡在锁国的梦中,陶醉在自我的世界里。然而,在明治维新的短短一个世纪里, 它竟崛起为世界瞩目的经济强国, 能够和那些欧美资本主义国家并驾齐驱,甚至让号称世界霸主的美国正目以视,回过头来学习日本的管理和文化。日本近代化成功的辉煌至今依旧吸引着许多人去研究探索。那日本究竟是如何在一百年之内完成了欧美各国花费了两三百年甚至更长时间才走完的路?该从何去探求其成功背后所隐藏的深刻启示?历史与背景的推波助澜日本的近代化, 是从明

3、治维新开始的。 它利用改革的办法确立了资本主义制度,初步发展了资本积累,完成了资本主义发展的第一步。首先从政治上看, 当日本继续沿着农业社会的轨迹发展的时候,欧美主要资本主义国家相继进行了工业革命,走上了扩张的道路,1853 年美国以武力打开了日本的大门, 并且签订了日本历史上第一批不平等条约,日本陷入了半殖民地的危机之中。 面对民族危机, 下级武士中的有志之士萌生了强烈的民族意识,提出改革,向西方学习,实现富国强兵,维护民族独立。腐朽的幕府则对这些有志之士采取了高压政策, 激化了原有的内部矛盾。 内忧外患的局势以及幕府的腐朽无能促成了改革派的出现, 他们打着王政复古的旗号, 公开反对幕府的统

4、治, 要求实现民族独立, 但由于没有明确提出推翻幕府统治的要求,以及盲目排外的情绪,遭到了幕府和西方列强的联合镇压,改革派最终失败。而后,改革派转变了方针战略,确定了武装倒幕的方针,同时从盲目排外转变为向西方学习。1868年,改革派发动了政变, 成立了以天皇为中心的新政府, 为变法提供了政权保证。经过一年多的内战, 倒幕运动取得了彻底胜利, 幕府势力被彻底消灭, 德川幕府的统治结束了。随着大日本帝国宪法的颁布,日本的近代化政治改革宣告成功。好的开始是成功的一半, 明治维新的成功是日本走上了一条正确的通往近代化的道路,并为之后的进一步改革和发展做了铺垫。在文化上,从幕府退出历史舞台,至日本现代宪

5、法诞生的这20 年时间里,日本维新志士面向西方,疾速前进。一群日本爱国志士组成“明治考察团”起航赴美,旨在考察新社会全方位的制度建设,历时2 年,先后考察了美、英、法、德等 12个国家。从 1872年始,日本开始大量引进西方外籍人才,并给予他们极高的待遇, 并且开始大量派出留学生, 选择优秀学生留学。 而这些留学生们都是全心全意为了国家振兴的人才, 没有为了一己前途而忘记自己的使命。 由此可见,当时日本国民的素质之高, 这也成为日本成功学习西方, 却又完整良好保留了自己的文化特点的一大因素。 同时,在当时日本的政治势力中, 所有的派别对于日本文化的传统, 各派力量都不约而同地采取完全否定的态度

6、,坚定不移地走上了一条“民族虚无主义”的道路。并也不是说他们不爱重自己的民族文化,而是他们更快的明白了文化对于一个发展受到遇阻的国家真正的意义:国家强大和民族振兴才是唯一的原则,所谓的历史传统和民族道德都是阻碍文明进步的绊脚石。正是维新派坚定不移地推行民族虚无主义的政策,勇敢地全面否定自己的过去,日本才在短短的几十年间迅速崛起。因此,在近代化改革的道路上, 日本大刀阔斧,从制度到文化的全面改革令日本少走了弯路,加快了近代化实现的步伐。 因此,承认己不如人,迎头赶上才是正道,来不得半点的道德谴责和感情唏嘘。此后,明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策。使日本在经济上获得了极大的发展。

7、 特别是二战后的经济复苏和繁荣为日本社会经济的繁荣奠定了很大的基础。 二战之后, 日本进行比较广泛的社会改革,进一步消除了生产关系中的封建落后因素。与此同时, 美国将目标瞄准日本, 对日本进行扶植。美国加大对日本的控制和政治改造以保证日本领土的完整性和社会制度、意识形态的单一性, 有利于日本长期稳定发展。 除去政治, 美国对日本经济的恢复和发展给予大力支持。 美国放弃了对日本战争索赔, 撤消了以拆迁日本军事工业作为战争赔偿的计划。从而促进了战后日本经济的振兴。亚洲局部战争更是为日本经济的发展提供了重要契机。尤其是朝鲜战争,它极大促进日本战后经济的复苏步伐。侵朝美军大量向日本厂商进行军事订货和购

8、买廉价劳务, 使日本企业积存滞销的库存产品一扫而空,并一举改变了财政紧缩中苦苦挣扎的日本经济被动局面,刺激了日本经济的恢复。 激烈的朝鲜战场朝鲜战场给日本提供足够的喘息时间,美国的帮助又促进了日本的外贸发展,于此可见除了日本国家自身改革的成果, 他国的援助和国际环境的变化也是近代化成功与否的重要因素。中日比较的所感所悟中日两国在地理上非常接近,有人称为一衣带水之隔。在古代的时候,中日两国关系亲密, 中国是日本的老师, 日本从中国悠久的文化历史与制度中吸取了许多经验,所以,中日两国的风俗习惯、政治、经济上有很多相似的地方。两国均有悠久的历史和灿烂的文化,但都还处于封建社会的晚期; 两国都采取了闭

9、关锁国的政策, 从而造成了与西方的差距拉大; 两国均在西方坚船利炮的进攻下被迫打开了国门, 面临进入了半殖民地半封建社会的危机;两国当时国内的阶级矛盾都很尖锐等等。在19 世纪后半期,两国的近代化过程也是几乎同时开始。日本通过明治维新, 过渡到资本主义社会, 经济迅速发展, 逐渐废除了不平等条约,摆脱了民族危机,走上了近代化发展的道路。然而,中国以康梁为首的资产阶级维新派发动的维新变法运动,仅仅维持了 103天,中国资本主义近代化的首次尝试以失败而告终。 不久,中国完全沦为了半殖民地半封建社会。中日两国的近代化为什么会如此的截然不同呢?一、要看到根本问题,清楚的认识本国国情和世界局势中日两国的

10、制度存在差异。 中国是一个封建专制的中央集权制国家, 皇帝具有至高无上的权力。地方政权以及任何官员都要受到最高统治者的约束, 不可能也没有自由从根本上为改善统治而进行变革。在这样的条件下, 任何改革或变革要想取得胜利就必须得到最高统治者的支持, 否则就会被强大的封建势力所扼杀。因此, 得不到最高统治者支持的改革派不可避免地被联合起来的封建反动势力所扼杀。而在日本 ,分封制使得改革的阻力会相对小一些。明治维新的维新派对世界情况和国情有十分清醒的认识,并且对改变日本贫弱状况的前景充满信心。 充满政治信心地提出了“富国强兵、殖产兴业、 文明开化”三大口号。可是中国的封建统治者一向以天朝上国自居,以自

11、我为中心,看不清国际形势, 辨不清他国的进步。 由于不了解世界和本国的发展情况,引进外国的先进技术却又不懂利用,中国为此付出了沉重的代价。可见,要发展就必须改革,反思历史,借鉴历史,看清根本问题,擦亮双眼,才能使我们走好改革的道路。二、改革者要掌握实权并有坚定的改革信念领导者也是近代化变革的重要因素之一。在日本 , 中下级武士中的精英分子成为了整个倒幕运动乃至明治维新的领导主体。他们有着开阔的视野和亲身的经历,具备了一定的政治经验、 军事才能和文化素养 , 具备了领导深刻社会变革的能力, 再加上他们的睿智和变革过程的条理有序, 其结果当然是成功的。在中国, 维新的主要人物是康有为、 梁启超、谭

12、嗣同等极少数的资产阶级代表。他们毕竟是没有政治斗争经验的书生,缺乏变革所需要的政治经验和军事才能。并且, 他们对西方的了解也不够深入,仅局限于传教士的出版物和日常见闻。因此, 在变法过程中缺乏开阔的视野和必要的才能, 盲目乐观 , 操之过急。中国的洋务派并没有象日本的维新派一样掌握有中央的大权,真正的政权掌握在慈禧太后手中,她并没有把富国强兵、 摆脱民族危机作为统治的重点,在她眼中, 庆祝她的大寿比建设国家军队更重要, 把个人利益凌驾于国家利益之上。而明治维新的维新派大权在握,有利于政令的有效推行。中国人民在自强和求富之路上犹豫,彷徨,动摇,也缺乏一个强有力的坚定不移的领导者。而明治政府并没有

13、因人民的不满而停下变日本为世界强国的步伐。他们不仅目标宏伟,他们前进的步伐也异常坚定,没有丝毫的犹豫和彷徨。加上领导者的鉴定指导,日本的近代化前景才会那样光明。三、把握经济的命脉,重视经济体制改革的意义在经济的发展因素上,先进的中国人逐渐意识到西方的强大还在于他们雄厚的经济实力。于是洋务派打出了“求富”的口号, 创办近代企业以发展经济。但是洋务运动目的是巩固封建统治, 这决定了洋务派把西方近代企业引进中国也只能将其根植于封建土壤之中, 受制于封建制生产关系。兴办的企业阻碍了民间资本发展的形式 ,严重阻碍了资本主义经济的发展, 使得中国在经济近代化的道路上步履维艰。在日本, 殖产兴业政策实施初期

14、 , 明治政府与中国洋务派的做法是类似的,但是 , 当经济近代化进行到由官营向民营转变的关键时期, 日本明治政府采取了与洋务派截然不同的做法, 他们扶持民间资本 , 给予新兴企业家门提供贷款和捐助。经过这一关键性的转变, 日本走上了资本主义道路, 民间资本在政府的扶植下迅速发展, 并最终于实现了工业化 , 跻身于世界强国之列。由此可见, 对经济体制正确彻底的改革是改革成功的重要因素,只有把握住经济命脉,才能促进经济发展,推动社会进步。四、改革过程中要学会反思与学习,摈弃自负与骄傲除了政治、经济,如何对待西方文化态度的差异也是改革的重点。中国有着几千年光辉灿烂的东方文明, 国人以中华为自豪 ,

15、因而形成了对外来文化的轻视和不屑。过度的自豪在变革时期却是一个很大的负担。而日本传统文化的负担没有中国重 ,且日本资源匮乏的环境决定了日本人为求得生存、求得发展,必须视野向外,齐心协力的吸取外来营养。所以他们更易于易于学习外来文化, 形成了勤学善用、取人之长、补已之短、不断创新的精神。他们没有像中国人那样过于排斥 , 而是加以吸收利用。所以学习西方成为了当时一股强有力的新思潮, 为其近代化的成功提供了思想准备。在学习西方的过程中, 中日两国的差距逐渐拉大。中国是在洋务运动中才开始有计划地向西方学习的, 洋务派在学习西方的过程中, 也只是以学习器物、技术为主, 而对制度、文化等这些核心的内容却无

16、心留意, 所以只是学到了一些表面上的东西而已。与中国不同, 日本在学习西方先进技术的同时还进一步学习西方的制度、政治等核心的东西。可见, 日本认识到了学习西方政治、制度、风俗等的重要性, 并且在实践过程中也是这么做的, 因而在近代化的过程中把中国甩在了后面。对比中日两国的反应可以看出,日本人对于被强行开放没有一直痛苦呻吟,在遭受打击之后迅速的恢复起来,奋发图强, 知耻而后勇。 而中国再遭受侵略之后,始终没有反省自己的落后和腐败。因此在改革中, 我们不能把失败的责任归咎于外部环境, 自己抱残守缺, 而应该反思自己应该承担什么责任,从而摈弃糟粕向他人学习,进行大刀阔斧的改革。在近代化的历程中,日本以其反应迅速、改革彻底、方向全面的特点告诉我们改革的重点与要点。 通过分析与比较, 我们也明白了中国再改革上的不足与劣势。虽然过去我们落后了,尝够了苦果,但在跨入21 世纪的今天,当知识经济初见端倪, 新的科技革命崭露头角, 当中国的经济发展面临着巨大机遇和挑战的形势下,我们更要借鉴日本民族这种可贵的精神,进一步全面彻底的进行改革,迎头赶上。参考文献:中华读书报王群宇2004-9-8 近

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号