《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁

上传人:aa****6 文档编号:46984002 上传时间:2018-06-28 格式:DOCX 页数:5 大小:21.57KB
返回 下载 相关 举报
《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁_第1页
第1页 / 共5页
《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁_第2页
第2页 / 共5页
《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁_第3页
第3页 / 共5页
《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁_第4页
第4页 / 共5页
《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《干部任免事项守则》学习的心得:为“三种人”上锁(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、干部任免事项守则干部任免事项守则学习心得:为学习心得:为 “三种人三种人”上锁上锁近日,中组部修订印发了党委讨论决定干部任免事项守则 ,旨在进一步规范党委讨论决定干部任免事项议事规则和决策程序,明确了“凡提四必”和“三个不上会” “两个不得” “五个不准”的要求,为“三种人”上锁。为“进门之人”的程序上锁。 守则明确选拔任用干部条件、原则、标准、导向,刚性提出了“凡提四必” “三个不上会” “两个不得” “五个不准”等要求。这些要求,有的是在条件上进行了限制,有的是在程序上提出了要求,有的是在“安检”上作出了规定。这些规则程序,为哪些人、怎么进提供了一个基本遵循。 为“把门之人”的关键少数上锁

2、。 守则中明确提出“两个不得” ,即不得以个别征求意见、领导圈阅等形式代替党委会集体讨论决定干部任免,党委主要负责人不得凌驾于组织之上,反对和防止个人或者少数人专断。 守则进一步加大了对“一把手”及关键少数的公开监督和程序管理,为个人或少数人划定了“不可为”的“红线” ,避免有些用人单位的“一把手”在讨论决定干部任免的时候,搞任人唯亲、暗箱操作、临时动议、不讲程序等问题。为“护门之人”的纪律上锁。制度的生命在于落实,再好的制度,如果得不到落实,就会变成蒙灰的“典藏” ,甚至是废弃的纸张。维护制度的严肃性,就是要对漠视制度约束的人,亮出纪律之剑,让藐视亵渎制度之人尝到“冲动的惩罚” 。 守则原本

3、就是从严治党这个大课题中的一把制度之剑,要让制度之剑活生生地高悬“城堡”之门,让每一个“进门”之人和“把门”之人都能够心生敬畏,谨小慎微。各级组织人事部门要贯彻落实守则的要求,按程序指令办事,用维护守则最坚决的态度,堵严堵实“带病提拔”之门。近日,中组部修订印发了党委讨论决定干部任免事项守则 ,旨在进一步规范党委讨论决定干部任免事项议事规则和决策程序,明确了“凡提四必”和“三个不上会” “两个不得” “五个不准”的要求,为“三种人”上锁。为“进门之人”的程序上锁。 守则明确选拔任用干部条件、原则、标准、导向,刚性提出了“凡提四必” “三个不上会” “两个不得” “五个不准”等要求。这些要求,有

4、的是在条件上进行了限制,有的是在程序上提出了要求,有的是在“安检”上作出了规定。这些规则程序,为哪些人、怎么进提供了一个基本遵循。 为“把门之人”的关键少数上锁。 守则中明确提出“两个不得” ,即不得以个别征求意见、领导圈阅等形式代替党委会集体讨论决定干部任免,党委主要负责人不得凌驾于组织之上,反对和防止个人或者少数人专断。 守则进一步加大了对“一把手”及关键少数的公开监督和程序管理,为个人或少数人划定了“不可为”的“红线” ,避免有些用人单位的“一把手”在讨论决定干部任免的时候,搞任人唯亲、暗箱操作、临时动议、不讲程序等问题。为“护门之人”的纪律上锁。制度的生命在于落实,再好的制度,如果得不

5、到落实,就会变成蒙灰的“典藏” ,甚至是废弃的纸张。维护制度的严肃性,就是要对漠视制度约束的人,亮出纪律之剑,让藐视亵渎制度之人尝到“冲动的惩罚” 。 守则原本就是从严治党这个大课题中的一把制度之剑,要让制度之剑活生生地高悬“城堡”之门,让每一个“进门”之人和“把门”之人都能够心生敬畏,谨小慎微。各级组织人事部门要贯彻落实守则的要求,按程序指令办事,用维护守则最坚决的态度,堵严堵实“带病提拔”之门。近日,中组部修订印发了党委讨论决定干部任免事项守则 ,旨在进一步规范党委讨论决定干部任免事项议事规则和决策程序,明确了“凡提四必”和“三个不上会” “两个不得” “五个不准”的要求,为“三种人”上锁

6、。为“进门之人”的程序上锁。 守则明确选拔任用干部条件、原则、标准、导向,刚性提出了“凡提四必” “三个不上会” “两个不得” “五个不准”等要求。这些要求,有的是在条件上进行了限制,有的是在程序上提出了要求,有的是在“安检”上作出了规定。这些规则程序,为哪些人、怎么进提供了一个基本遵循。 为“把门之人”的关键少数上锁。 守则中明确提出“两个不得” ,即不得以个别征求意见、领导圈阅等形式代替党委会集体讨论决定干部任免,党委主要负责人不得凌驾于组织之上,反对和防止个人或者少数人专断。 守则进一步加大了对“一把手”及关键少数的公开监督和程序管理,为个人或少数人划定了“不可为”的“红线” ,避免有些用人单位的“一把手”在讨论决定干部任免的时候,搞任人唯亲、暗箱操作、临时动议、不讲程序等问题。为“护门之人”的纪律上锁。制度的生命在于落实,再好的制度,如果得不到落实,就会变成蒙灰的“典藏” ,甚至是废弃的纸张。维护制度的严肃性,就是要对漠视制度约束的人,亮出纪律之剑,让藐视亵渎制度之人尝到“冲动的惩罚” 。 守则原本就是从严治党这个大课题中的一把制度之剑,要让制度之剑活生生地高悬“城堡”之门,让每一个“进门”之人和“把门”之人都能够心生敬畏,谨小慎微。各级组织人事部门要贯彻落实守则的要求,按程序指令办事,用维护守则最坚决的态度,堵严堵实“带病提拔”之门。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号