《论拉克劳和墨菲的社会主义理论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论拉克劳和墨菲的社会主义理论（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 I摘 要 在“后马克思主义”学者拉克劳和墨菲看来，面对 20 世纪 60 年代之后西方科技革命的浪潮，以及 20 世纪末的全球化大趋势，西方马克思主义理论学说显然不能很好地解答马克思主义在新的社会形势下所面临的问题。为此，在新的形势下，必须“革新”和“发展”马克思主义。拉克劳和墨菲肯定和继承了马克思主义的价值和理想,特别是继承了马克思主义对资本主义的批判传统,对当代资本主义进行了新的探讨和分析。另一方面，拉克劳和墨菲又主张解构马克思主义的核心范畴，否定马克思主义的基本理论，并力图通过解构，重新激活马克思主义的传统。这些突出表现他们的社会主义理论之中。 本文从拉克劳和墨菲的“后马克思主义”诞生
2、的直接背景出发，分析他们的“激进民主、多元”社会主义理论，指出拉克劳和墨菲的社会主义理论实质上是一种政治哲学思潮，它在哲学上表现为以“领导权”为核心、以“链接”实践为基础、以反本质主义为特征的政治本体论；具体内容体现为以“对抗”为特征的多元激进民主理论；而具体目标和实践则体现为构建“激进民主政治”的“新社会运动” 。本文认为，拉克劳和墨菲的“激进民主、多元”社会主义理论是对马克思主义的严重误读，突出地表现为：全面质疑经典马克思主义的社会主义的哲学基础并消解其主体承担者的本体论规定。同时指出，马克思主义的基本原理在当前社会仍然具有极强的生命力；拉克劳和墨菲的“激进民主”社会主义理论对我国的马克思
3、主义理论的建构，具有重要意义。他们坚定地捍卫社会主义的价值目标，力图以一种新的社会主义观念来延续马克思主义的激进批判精神；他们认识到了最发达国家的社会结构和社会心态都发生了变化，并作出理论上的反映。这些都要引起我们的关注。 关键词：拉克劳 墨菲 社会主义理论 激进民主 领导权 I IABSTRACT In the opinion of Einest.Laclau and Chantal.Mouffe who were scholars of the “ Post- Marxist” , face the tidal wave of the western science and technol
4、ogy after 20 Century 60th, and face the current of globality in the end of 20 Century, the theory of Western Marxism couldn t resolve the problem which the Marxism faced under the new societal position. So, we must “ reform” and “ develop” the Marxism under the new position. Laclau and Mouffe adhere
5、s to the values and objectives of Marxism, especially the tradition of Criticism against capitalism, and endeavors new attempts to analyze the nature of capitalism. Yet Post- Marxism advocates deconstruction of the key categories of Marxism and rejects the basic Marxist theories. It aims to activate
6、 the tradition of Marxism by means of such deconstruction. These things were represented obviously in their theory of socialism. This thesis began with the direct background of the birth of Laclau and Mouffe s “ Post- Marxist” , analysed their socialistic theory that is radical, democratic and multi
7、- elementary, and indicated that the essential of Laclau and Mouffe s socialistic theory is a political philosophy, it is philosophically characteristic of hegemony as a core, articulation as a foundation for action, and anti- fundamentalism as a political ontology. It is, indeed, a multi- dimension
8、al radical democracya theory of oppositions, and takes the construction of “ new societal movement” of radically democratic politics as its objectives for action. In the viewpoint of this thesis, the radical democratic socialistic theory of Laclau and Mouffe is a serious misapprehension to the Marxi
9、sm, it represent one thing outstandingly, that is it oppugn the philosophic basis of classical Marxist socialism, and it clear up the ontological prescription which emphasized the philosophic basis is principal undertaker. At the same time, this thesis points out that the basic principle of the Marx
10、ism still had hearty vitality in current society; the radical democratic socialistic theory of Laclau and Mouffe was play an important role in the Marxist theory s building of our country. Laclau and Mouffe defend the value object confirmedly, and try to continue the Marxist radical criticism spirit
11、 in a new socialistic conception; they are cognizant of the social configuration and the social psychology of the most developed countries that both have been changed, furthermore, they made the reaction in theory. All these things should attract our attention. Key words: Einest.Laclau Chantal.Mouff
12、e theory of socialism radical democracy hegemony 3独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到，本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人
13、授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密 ，在_年解密后适用本授权书。 不保密。 （请在以上方框内打“”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 本论文属于 1前 言 在西方社会，对马克思主义命运的重新思考，自马克思主义哲学产生之后从来就没有停止过。面对着 20 世纪 60 年代之后西方科技革命浪潮和全球化大趋势，西方马克思主义的理论学说显然不能很好地解答马克思主义在新的社会形势下所面临的问题。一些新左派理论家开始对马克思主义的基本原则和核心范畴进行批判或解构。他
14、们认为，社会主义运动的挫折与失败并不是由于没有忠实履行马克思主义的基本原理，而是马克思主义的基本命题本身存在着无法挽回的致命缺陷。基于这种认识，他们着手对马克思主义的重要概念和基本论断进行置换和重建，并结合后现代理论对社会主义策略进行重新规划。这些新左派理论家对马克思主义的游离和背弃与他们对社会主义价值目标的执著坚持构成了一种悖论式的奇异理论景观：他们在一定程度背离了经典马克思主义的理论，但同时又不放弃马克思主义的激进政治宗旨和解放人类的诉求，他们甚至声称是以“超越”马克思主义的方式来拯救马克思主义的“真精神” 。这种理论态度在西方学术界获得了一个的时髦名称“后马克思主义(Post- Marx
15、isim)” 。 国外学界公认欧内斯特拉克劳(Ernesto Laclau)和查特尔墨菲(Chantal Mouffe)为“后马克思主义”的“正宗”的代表，拉克劳是英国埃塞克斯大学行政管理系主任。墨菲是一位女政治学家，曾师从法国结构马克思主义学家阿尔都塞，现为巴黎国际哲学学院成员。拉克劳和墨菲的出名是因为他们于 1985 年合撰领导权与社会主义的策略走向激进的民主政治 （以下简称为领导权 ）这部著作。后马克思主义在该书中得到了最完整的表述和最理论化的展现，拉克劳与墨菲提出了一套不同于传统马克思主义的社会主义策略。 本文将对拉克劳和墨菲的“激进民主、多元”的社会主义理论进行一次梳理、分析。指出拉
16、克劳和墨菲是通过激进多元民主革命策略走向一种新的社会主义，这种社会主义放弃了宏大社会革命和阶级斗争途径，而是把社会革命分散于社会的各个角落，采取多元斗争形式，对抗资本主义的各种压制关系。拉克劳和墨菲的“激2进民主、多元”的社会主义理论的任务就是重新阐发一种新社会政治理论，形成一种社会主义的话语领导权，连接各种斗争场所和形式，走向激进民主政治。这就是他们的社会主义及其斗争策略。 31 拉克劳和墨菲的社会主义理论的时代背景 在西方社会，对马克思主义命运的重新思考，自马克思主义哲学产生之后从来就没有停止过。随着 2 0 世纪 6 0 年代之后西方科技革命的浪潮，以及 2 0 世纪末的全球化大趋势，各种各样的后马克思主义学派层出不穷，马克思主义理论面临着新时代的严峻挑
