关于iptv中的流传输技术研究与分析

《关于iptv中的流传输技术研究与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于iptv中的流传输技术研究与分析（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、ITU-T IPTV 标准研究最新进展标准研究最新进展ITU-T FG IPTV 于 2006 年 7 月 10 至 14 在日内瓦召开了第一次会议，会议收到了 102 篇文稿，全球的150 多名专家参加了会议。中国代表团此次共提交了 35 篇文稿，超过了全部文稿的 1/3，文稿数量为参会各国和企业之最。来自信息产业部电信研究院、中国电信、中国网通、华为、中兴、上海贝尔、清华大学、浙江大学等单位的 20 名中国代表参加了会议。 在此之前，ITU-T 于 2006 年 4 月 4 日到 5 日在日内瓦举行了有 120 余人参加的全球开放式 IPTV 标准咨询会。会议经过充分讨论后，决定成立 IP

2、TV 焦点组（FG IPTV），每 3 个月举行一次会议，以发起、协调和统一全球的 IPTV 标准化活动。研究包括 ITU-T 之外的其他标准化组织和论坛等正在进行的 IPTV标准化活动，以及在 NON 框架中融入 IPTV 的问题。 由于 IPTV 的产业链需要多方的参与，不仅仅局限于电信领域，因此 FG IPTV 的参会成员与其他研究组或焦点组不同，即其不仅向全球所有的 ITU-T 成员国、部门成员和协会开放，同时也向任何 ITU-T 会员国的个人和企业开放，包括各种国际性、地区性和国家组织。同时 ITU-T 的 FG IPTV 的所有文件都是开放的，所有人都可以免费下载，而不需要输入密码

3、。 通过 5 天的讨论，此次会议主要取得了如下的成果： 确定了组织架构； 给出了 IPTV 的初步定义； 形成了 13 份输出文件。 下面对会议情况进行较详细地介绍。 1、FG IPTV 的组织架的组织架构 FG IPTV 的职责是协调和促进全球各标准化组织、论坛、协会以及 ITU-T 相关研究组的 IPTV 标准化活动。FG IPTV 首选需要进行的工作包括： IPTV 的定义：明确 IPTV 的业务场景、驱动力以及与其他业务和网络的关系，确定 IPTV 的业务需求与框架； 现有 IPTV 标准和正在进行的标准的审阅和存在的 GAP 的分析，明确 ITU-T 希望促进的相关组织的活动； 协调

4、现有的标准化工作，开发必要的新标准； 推进现有不同系统之间的互操作性。 根据 IPTV 标准工作所涉及的范围，FG IPTV 确定了 6 个工作组，分别是： a.WG1：架构与需求； b.WG2：QoS 与性能方面； c.WG3：业务安全与内容保护； d.WG4：IPTV 网络控制； e.WG5：端系统与互操作性方面； f.WG6：中间件、应用和内容平台。 在确定 6 个工作组的同时，也明确了各个工作组的报告人，原则上每个工作组 3 个报告人，共同主持会议。我国共有三名企业代表担当了报告人，分别是： 中国电信的陈琰：担当 End Systems and Interoperability Asp

5、ects 工作组的报告人； 华为公司的顾问 Paul COVERDALE：担当 QoS and Performance Aspects 的报告人； 中兴公司的王东：担当 Service Security and Contents Protection 的报告人。 他们的担任将对我国 IPTV 相关领域的国际标准化工作和国际化人才的培养具有较好的促进作用。 6 个工作组和相关的报告人见表 1。 表 1明确了工作组和相关报告人之后，各个工作组就分别进行讨论，讨论的内容包括本工作组的工作任务和工作范围、所收到的文稿和其他标准化组织发送过来的联络函、本工作组希望输出的文件、输出文件的提纲和相关内容以及

6、 living list 等。各工作组的具体进展如下： 1）需求与架构工作组（WG1） 需求和架构工作组负责 IPTV 的业务场景、需求和架构的研究工作。本次会议的主要成绩是形成了Terms of reference（TOR），讨论了业务场景、需求和架构的初步文档。 WG1 的 TOR 为： 从现存的 IPTV 业务、所部署的方案以及相关业务的互通性需求来明确用户场景、需求和架构； 新的用户场景和业务定义； 在用户场景和现有标准间做 GAP 分析； 从 NGN 和/或其它相关业务明确需求； 定义 IPTV 框架； IPTV 业务的定义和需求； 能够逐步演进的 IPTV 网络和业务架构。 2）服

7、务质量与性能方面工作组（WG2） 服务质量与性能方面工作组（WG2）主要进行 IPTV 的 QoS 和性能方面的研究，本次会议决定了WG2 的研究内容和范围，主要包括但不限于以下方面： a.端用户性能设计，要考虑残障人用户的需求，以及音频、视频质量和控制功能； b.内容编码的性能； c.网络传输和 QoS 机制； d.单播和组播性能； e.信令性能； f.QOS/QOE 监测方法； g.流量管理，如进入、控制、授权等； h.减少传输错误带来的影响，如包丢失等； i.可靠业务传送和网络运行。 本次 WG2 工作组会议最终决定开始研究如下 4 个项目： a.IPTV 的质量体验需求； b.IPTV

8、 的流量管理； c.IPTV 应用层可靠性方案； d.IPTV 的性能监测。 3）业务安全与内容保护工作组（WG3） 业务安全与内容保护工作组负责 IPTV 业务安全和内容保护，主要涉及内容、业务、网络、终端和用户安全威胁分析、安全需求、安全体系架构和安全机制的研究。 4）网络控制方面工作组（WG4） WG4 工作组主要研究 IPTV 中与网络控制相关的内容。本次会议所取得的成果包括： 更改了工作组的名称：由于工作组原来的名称“Network and control”会引起歧义，特别是与 WG1 的架构方面，经过与其他工作组和管理层的协商，会议一致同意 WG4 的工作将关注在 IPTV 的网络

9、控制方面，因而将该工作组的名称改为了“IPTV Network Control Aspects”； 明确 TOR：本次会议的一个主要目标就是清晰地定义 WG4 的 terms of reference（TOR）如下； 命名、编址和标识方面； 控制和信令机制； 内容分发方面； 家庭网络、接入网络和核心网络方面； 其它相关的问题； 接入网和核心网支持组播的各种场景； UNI、NNI 和 SNI 的各种信令接口； 组播 VPN，包括组播组管理； 在不同环境下组播互通问题； QoS/QoE 的控制信令。 5）端系统与互操作性方面工作组（WG5） WG5 主要研究 IPTV 用户侧系统、终端、家庭网络及

10、互操作性需求，其工作范围包括： 实施场景和应用相关的； 终端相关的； 远程管理相关的。 6）中间件、应用和内容平台工作组（WG6） 第 6 组主要将输入文档进行了归纳和整理，确定了中间件、应用和内容平台作为该小组的研究内容。 2、IPTV 的定义的定义 IPTV 在国际上有多个定义，不同的标准化组织、不同的运营商、不同的设备制造商、不同的内容提供商等都有自己的定义，而 ITU-T 作为全球化的标准化组织，需要给出一个全球范围内认可的统一的定义。因此此次会议的一个很重要的任务就是来确定 IPTV 的定义，由于参会专家来自多个领域，因此大家的视角和考虑问题的方式都不太相同，共召开了 4 次会议对

11、IPTV 的定义进行讨论，初步达成了共识，形成了一个初步的定义，此定义还需要在下次会议上继续进行讨论，希望能够在下次会议上确定下来。此定义将用于指导 FG IPTV 后续的工作，包括业务范围、网络要求等等。 本次会议对 IPTV 的定义如下： IPTV is defined as multimedia services such as television/video/audio/text/graphics/data delivered over IP based networks managed to provide the required level of QoS/QoE，securit

12、y，interactivity and reliability. Key features of IPTV： Supportable by NGN Bi-directional networks Real time and Non-real time service delivery 以上的定义包含了以下几个方面的内容： 1）IPTV 是一种多媒体的业务 电视、视频、语音、文本、图像、数据等业务都是 IPTV 的一种表现形式。 2）IPTV 承载在 IP 网络上 此 IP 网络是一个可管理的网络，能够提供所需要的服务质量、质量体验、安全性、可交互性和可靠性等级。 3）IPTV 能够利用 NGN

13、 网络提供 IPTV 业务可以利用现有的系统提供，也可以利用 NGN 网络来提供。 4）IPTV 是一个双向的网络 5）IPTV 能够提供实时和非实时的业务 3、输出文件、输出文件working documents 通过 5 天的讨论，每个工作组都至少输出了一份工作文件（working documents），由于此次会议是第一次会议，收到的文稿很多，因此很难在一次会议上对相关问题研究清楚，但每个工作组对本研究领域需要制定哪些相关的建议有了一个初步的考虑。根据电联的规定，focus group 是不能够输出建议的，因此FG IPTV 将这些输出文件（就是将来相关建议的草案）称作 working

14、documents，将来 FG IPTV 工作结束之后，会将相关的 working documents 输入到相关的研究组（study group）。 此次会议共输出了 13 份 working documents，见表 2。表 2在所有这些输出文件当中，讨论最多和最激烈的是两份文件：需求（requirement）和架构（architecture）。 由于此次会议针对这两个问题的文稿最多，有 50 多篇，因此这两个方面的内容是分开进行讨论的，并且都是每天开会，包括晚上。 3.1 需求文件需求文件当中包含了如下的需求，当然这些需求都是初步的，需要后续的会议不断地完善和补充： 1）对体系架构和业务

15、的需求 残疾人和具有特殊需要的人的接入需求； NGN 和非 NGN 架构下的功能需求：用户导航、内容分发和提供、内容管理、业务管理和安全； 应支持在异构网络上提供 IPTV； IPTV 应能够支持不同的终端设备； IPTV 应能够向移动终端提供同类的 IPTV 业务； 用户的需求： IPTV 应能够向用户提供视频语音内容的交互式体验； IPTV 应能够提供长期稳定的 QoS； 用户的交互式操作应简单容易； IPTV 系统应能够保证用户私密性的安全； 对网络提供者的需求： 网络应具备高可用性和高可靠性； 网络应可管理可控制； 网络应能够提供用户业务所需的服务质量； 对业务提供者的需求： 系统应能

16、够管理各类业务从而保证所有的业务能够正常地运行； 系统应能够提供完整的用户管理功能，例如开户或销户等； 系统应能够提供防业务滥用的功能； 应能够提供数字模拟电视信号转换的功能； 应不排除 P2P 的机制。 2）对 QoS 和性能的要求 应能够提供很好的服务质量。 3）对业务安全和内容保护的需求 在 IP 接入网络要具备安全的能力； 能够保证端到端的安全性（端到端需要定义）； 应提供内容的安全机制； 应提供业务的安全机制。 4）对网络控制的需求 应支持组播和单播以及交互性控制； 应支持数据的可靠传送； 应提供网络的透明性，不排除不同网络间的业务连续性； 应提供 IPTV 的 P2P 业务的体系架构要求； 应提供 IPTV 业务的分发和传送； IPTV 应提供管理能力； 应支持交互控制的传送机制； 应支持双向传送以提供交互控制。 5）终端系统和互操作的需求 应提供设备的透明性和互操作性； 允许用户连接