题目UNIMARC、RDA和语义网

《题目UNIMARC、RDA和语义网》由会员分享，可在线阅读，更多相关《题目UNIMARC、RDA和语义网（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、Date submitted: 30/06/2009 1 题目：题目：UNIMARC、RDA 和语义网和语义网 发言人：Gordon Dunsire，副主任，数字图书馆研究中心（英国斯特莱斯克莱德大学） ，格拉斯哥，苏格兰 中文翻译：郑晓雯（中国国家图书馆） Chinese Translator: Chinese Translator：ZHENG Xiaowen (National Library of China)Meeting: 135. UNIMARC WORLD LIBRARY AND INFORMATION CONGRESS: 75TH IFLA GENERAL CONFERENCE

2、 AND COUNCIL 23-27 August 2009, Milan, Italy http:/www.ifla.org/annual-conference/ifla75/index.htm 摘要：本文主要探讨关于 RDA 的应用问题。RDA 即将取代 AACR，成为 UNIMARC中用于元数据内容编目的重要标准。 它的制订初衷在于使编目规则能够实现在数字环境下的国际应用。尽管我们正在努力使其能够应用于 MARC21 和 DC 著录规则，它仍然是一种不同于以往的全新编目规则。此外，本文还将探讨 RDA 的重要意义及与之相关的各种模型与语义网的兼容，如：FRBR 和 FRAD。 2UNIM

3、ARC、RDA 和语义网和语义网 UNIMARC1是 IFLA2制订的一种机读目录格式， 它旨在帮助不同国家的编目机构实现书目记录的国际交换。为此，它并不特别规定单个编目系统中的元数据结构和内容。 UNIMARC 目前战略计划3的目标是： 1、在保证 UNIMARC 的稳定和发展的前提下，使其能够与其他机读目录格式或新著录标准协调一致； 2、提高 UNIMARC 数据在网络环境下的可用性和与其他著录标准的互用性； 3、提高 UNIMARC 文本的更新能力和可获得性； 4、普及 UNIMARC 的知识，提高其利用率，在用户的支持方面以共享 UNIMARC 的专业技术和最新成果为目标提高 UNIM

4、ARC 的机制和功能。 UNIMARC 的一个重要特点是它与 ISBD4具有一致性，ISBD 也是由 IFLA 研究制订的。ISBD 的主要目标是在国际间提供书目著录数据的共享的一致性， 所采取的方式是指定数据元素作为元数据记录的基础，并建立一种机制，使数据元素在不受记录本身语种限制的前提下能够被识别和显示。ISBD 中的元素已经映射到 FRBR5中的实体和关系6。FRBR是 IFLA 提出的一种书目数据模型。 下图显示了 UNIMAR、ISBD 和 FRBR 三者之间的一致和映射关系： FRBR 的实体-关系模型现已扩展为对象导向模型，即面向对象的 FRBR（FRBRoo）7，它与博物馆研发

5、的 CIDOC CRM8是一致的。 RDA 是一种用于描述信息资源内容的新的元数据著录标准， 它能使信息资源的内容更易于识别和检索。 该标准专为适应数字环境的需要而研订，并汲取了已经沿用了一百多年的 AACR 的发展经验。RDA 希望能够实现国际应用，而不受限于英语国家的有关约定。RDA 主要关注在图书馆馆藏资源中的应用， 同时也期望能够实现在图书馆、 档案馆、博物馆和出版社等相关机构间的数据共享和兼容。9 RDA 的一个重要特征是与 FRBR 及相关的 FRAD10具有一致性。FRAD 是 IFLA 制订的一种规范数据模型。 RDA 的另一重要特征是，它独立于其他 存储或显示元数据的结构或格

6、式。制订RDA 的目的在于， 使基于 RDA 的数据和已有数据实现最大程度的整合， 特别是与依据AACR 及其相关标准而产生的数据实现整合。 RDA 简图的附录 D 体现了 RDA 中的元素与 ISBD、MARC21 中的元素之间的映射关系。 RDA FRBR FRAD UNIMARISBD FRBR 3ISBD 文献类型标识研究组11希望制订出新的 ISBD 第 0 项12， 这个新著录项目与即将完成的 RDA 草案要做协调工作。新的 ISBD 第 0 项主要用于著录信息资源的内容形式和载体类型，它将取代 GMD，并仍旧作为数据记录使用者的“预警装置”置于每条记录的起始位置。这表明，被描述的

7、信息资源有赖于人的感官或者中间机制，才能实现有效检索。内容形式是指资源内容被表达的基本方式，如“图像” 。载体类型是指能够传递资源内容的承载者，如“声频” 。新的第 0 项能够清晰区分资源的内容和形式，而这几乎是 GMD 不能实现的。这一想法与 RDA 是一致的。 RDA 对媒体与载体类型（载体类型是媒体类型的延伸和扩展）和内容的分类都基于 RDA/ONIX 框架。13这是确定信息资源高层次的内容与载体分类的本体， 它与国际出版业的通用标准 ONIX 元数据概要是一致的。 这一框架希望能够满足所有需要对元数据的资源内容和载体进行分类的编目机构14，但是到目前为止它还只限于在 RDA 中的应用1

8、5。 2009 年 6 月至 9 月，一项旨在扩展 RDA/ONIX 框架，使其能够涵盖书目著录的功能和关联的计划将逐步展开。扩展后的框架暂时被命名为词表映射框架（VMF） 。为了能够更好的表达，需要将新的代理类别添加到这一框架中来，如 FRBR 中第 1 组实体和第 2 组实体之间的关系。第 1 组实体代表了作品的知识成果或艺术成就的产品，如作品的内容表达；第 2 组实体代表了对这些产品各个方面负责的代理，如作品的创作者。扩展后的框架将超越 RDA 和 ONIX， 在合适的字段中将 CRM、 DCMI、 FRBR、 IEEE LOM和 MARC21 中的有关内容也加进来。因此，它能够实现博物

9、馆、网络、教育机构、图书馆以及出版机构之间元数据使用的一致性。 RDA RDA/ONIX 框架ONIX ISBD 0 RDA RDA ISBD RDA MARC21 4需要特别指出的是，尽管由于上文所提到的各种一致关系和映射关系的存在，不同机构、不同格式元数据之间的互用性提高了，但是严格来讲，很多关系并不如想象中的那样完美。事实上，由于某些特定的元数据结构还处于不断发展和改进之中，更紧密的一致性在未来是可以实现的。ISBD 的第 0 项与 RDA 的一致关系就是很好的例证。对ISBD 中 GMD 的研究工作始于 IFLA 的国际编目专家大会16，此后，对 RDA/ONIX 框架的研究及对 RD

10、A 本身的进一步探讨都列入到考虑范围之中。17 RDA 的发展同样预示着 MARC21 可能会发生相应的改变，这是因为它们需要继续保持甚至增强一致关系。18这些改变包括一般资料标识 （GMD） 和特定资料标识 （SMD）在 MARC21 中的处理方式，如 MARC21 的记录头标区以及其他特定字段的调整。改变的范围既包括一些小的调整，如，在字段中把 RDA 作为一个“值”加进来，以表示创建该元数据所采用的编目规则；也包括更为复杂的修改，如著录出版发行元数据的子字段。2008 年，RDA/MARC 工作小组在英国国家图书馆、加拿大国家图书档案局和美国国会图书馆的共同努力下成立了。成立这个工作小组

11、的目的在于“确定 MARC21 需要做出哪些修改以便与 RDA 保持一致，并确保在未来能够实现数据的有效交换。 ”19该小组早期的成果是机读书目信息编审委员会20的一篇讨论论文21。截至 2009 年 6 月，该小组的其他建议和决定尚未完成。例如：RDA 区分单行资源两种不同的出版模式， “独立单元”和“多部分单行资源” 。MARC21 对“单行资源”和“多部分资源”进行著录时采取两种方式，一种是将“单行资源”分为两个部分著录；另一种是将著录在不同位置的两条数据值合二为一，目的是增强与 RDA 的一致性；这一议题目前还在讨论之中。然而，MARC21 在内容和载体分类方面的重要修改已经获得了认可

12、。修改后，MARC21对媒体类型、内容类型和载体类型的著录， “将取代目前 AACR2 1.1C 在 245 字段，$h子字段对一般资料标识的著录” 。22这些都是对 ISBD 的修订所做出的回应。 RDA 词表映射框架 (RDA/ONIX+)ONIX CRM LOM MARC21 FRBR 5上面所论述的各种关系可以形成链形关系和关系网，如下图（部分图）所示： 通过 ISBD，UNIMARC 与 RDA 存在间接关系，如下图所示。 UNIMARC 和与 RDA 有关的其他元素也存在直接的一致关系。 下图显示了 2001 年新版本修订前 UNIMARC 与 MARC21 之间的映射关系23。但

13、是目前，MARC21 已经依据 RDA 做出了相应的修改，再加上其他的研究进展，它们两者的关系还有待于进一步的探讨。 下图显示了通过 MARC21，UNIMARC 与 RDA 的间接关系。 通过上图可知，尽管 UNIMARC 和 RDA 不具有直接的一致关系，但是要实现UNIMARC 的第一和第二个战略目标，它们二者之间的关系如何却是十分重要的，需要重新审视和探讨。举几个简单的例子，如上文中已经提到过的独立单元和多部分单行资源的出版发行模式，将 RDA 作为 UNIMARC 附录 H（编目规则和格式代码）中的一项新值等。 在它们这些复杂关系的背后还有更多值得研究的议题； 在链形关系的各个部分，

14、UNIMARISBD RDA UNIMARMARC21RDA UNIMARC MARC21 UNIMARISBD FRBR RDA FRAD MARC21 词表映射框架 (RDA/ONIX+) ONIX CRM LOM 6不起眼的不一致也可能会导致非直接连接关系中的大的不一致。 如果各国的编目规则希望有所改进，并从 RDA、FRBR 等新规则中获益，那么与UNIMARC 保持一致就显得非常重要。事实上，在关系网上存在很多节点，这些节点联系着不同的编目规则。因此，即使是那些不基于 RDA 制订的规则也会因关系网的存在而有所关联。例如，如果新的意大利编目规则（目前仍在撰写阶段，尚未正式发表）和FR

15、BR具有一致关系， 那么FRBR与RDA的一致关系、 旧的意大利编目规则与UNIMARC的一致关系对新规则的修订难道不会产生重要的影响吗？再举一例，如法国编目条例，该条例不仅直接使用了 ISBD，而且将引用的 ISBD 的相关规则进行了详细的说明。由于存在潜在的好处， 再结合各国的编目规则， 当我们重新审视这一线性关系网时会发现，它是正确的。 对于 UNIMARC 战略计划的第二个目标而言， 目前这个关系网尚不完整。 下图显示了 UNIMARC 和 DC 的映射关系24。目前的版本是 1997 年制订的，后来虽然又几经修改，但是并未发生根本性的变化，原因在于 DC 具有相对的稳定性，而且这种映

16、射关系也在不断失真；也就是说 UNIMARC 的改变对这种一致关系影响不大。 利用 XML25，能够对 UNIMARC 的规则和相关词表进行形式上的表现，我们目前正在努力将 UNIMARCXML 模式更新为 UNISlim XML 模式。这些将有助于实现UNIMARC 的战略计划。 目前， 已经可以使用 XML 来表现 MARC2126， 对 ISBD 的 XML表现方式也提上了议事日程。XML 是必要的数据交换机制。 此外，我们仍在继续努力增加一致性关系网中能够与语义网兼容的各种节点。这就要求各编目规则都要使用 RDF 来表示。27具体而言，就是那些关于元数据结构的元素，如标记、字段和属性等，在 RDF 模式28中表示为类和性质；而那些涉及元数据内容的元素，如编码和受控词表，用 SKOS29来表示。词表中复杂的语义关系用 OWL 来表示。30 DCMI RDA 工作组31正致力于用 SKOS 来表示 RDA 的受控词表，包括内容和载体类型；用 RDFS 来表示 RDA 元数据结构元素。FRBR 评估组32正努力用 RDFS 来表示FRBR 中的实体和关系。VMF 计划