《南宁淡水混养池塘水质评价方法研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南宁淡水混养池塘水质评价方法研究（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 南宁淡水混养池塘水质评价方法研究南宁淡水混养池塘水质评价方法研究 马瑞宁马瑞宁 二一四年二一四年 四月四月 专业学位专业学位 硕士学位硕士学位 论论 文文 专专 业业 学学 位位 硕硕 士士 马马瑞瑞宁宁 南南宁宁淡淡水水混混养养池池塘塘水水质质评评价价方方法法研研究究 2014 分类号 密级 UDC 专业学位硕士学位论文专业学位硕士学位论文 南宁淡水混养池塘水质评价方法研究南宁淡水混养池塘水质评价方法研究 马马 瑞瑞 宁宁 专业学位名称专业学位名称 农业推广硕士 指导教师指导教师 李文红 教授 论文答辩日期论文答辩日期 学位授予日期学位授予日期 答辩委员会主席答辩委员会主席 广西大学学位论
2、文原创性和使用授权声明广西大学学位论文原创性和使用授权声明 本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。 本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数
3、据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。 本学位论文属于： 保密，在 年解密后适用授权。 不保密。 (请在以上相应方框内打“”) 论文作者签名： 日期： 指导教师签名： 日期 作者联系电话： 电子邮箱：IV 南宁淡水混养池塘水质评价南宁淡水混养池塘水质评价方法研究方法研究 摘摘 要要 为了解淡水鱼养殖池塘的水质类型、污染程度和范围，以广西武鸣县 淡水鱼类主养区的 3 口池塘为研究对象，定期在池塘入水口、静态水面、 出水口采集水样，具体结果如下： 测定养殖周期内总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸钾指数(CODMn)、氨态氮 (NH3-N)、溶解氧(DO)、亚硝酸盐
4、(NO2-N)、铜(Cu)、锌(Zn)的含量，计算各 池塘水质因子月平均值， 其中 TN 在 0.94.0mg/L， TP 在 0.0270.598mg/L， CODMn在 2.9111.1mg/L，NH3-N 在 0.0452.03mg/L，DO 在 6.45 5.32mg/L，NO2-N 在 0.0070.023mg/L，Cu 在 0.0010.082mg/L，Zn 在 0.0060.061mg/L。 根据池塘监测数据，结合单因子标识指数和综合水质标识指数法、模 糊综合评价法以及综合污染指数法，以地表水环境功能标准分别对养殖池 塘水质进行评价。结果发现，20112012 年两个养殖周期中，
5、综合水质标 识指数法评价武鸣县混养鱼塘水质主要污染因子为 TN、TP、CODMn、 NH3-N，重金属 Cu 和 Zn 含量处于安全范围内；水质污染类型属于富营养 化，未造成重金属污染；养殖周期内池塘水质总体介于地表水环境 II 类 IV 类水之间，III 类水达标率为 94.3%；模糊综合评价法评价池塘水质主要 污染因子为 TN、TP、CODMn、NH3-N、DO，重金属 Cu 和 Zn 含量处于安 全范围内；养殖周期内池塘水质总体介于地表水环境 II 类V 类水之间， III 类水达标率为 41.67%；综合污染指数法评价池塘水质主要污染因子为 TN、TP；养殖周期内池塘水质总体介于合格污
6、染之间，III 类水达标率为 75.0%；水质质量由优到劣的评价方法为：综合水质标识指数评价结果综 合污染指数法模糊综合评价法。 研究结果表明：应用不同的水质评价方法，得出的水质质量情况不一 样。其中综合水质标识指数法计算简便科学易懂，可较全面反映混养鱼塘 水质状况，并通过与水环境功能区标准对比得出池塘水质污染程度，不会 因个别水质指标较差较好导致总体水质类别偏高或者偏低。根据我国淡水 池塘养殖密度大、面积小、半封闭式水体和水肥等特点建议选择综合水质 标识指数法对其进行评价。 关键词：关键词： 综合综合水质标识指数法水质标识指数法 模糊综合模糊综合评价法评价法 综合污染指数法综合污染指数法 淡
7、水池塘淡水池塘 水质评价水质评价 V WATER QUALITY EVALUATION METHOD RESEARCH OF THE FRESH WATER COLLECTION POND IN NANNING ABSTRACT To reveal the water type, contamination situation and scope, three pon ds were selected in the WuMing country, which was GuangXi provinces large freshwater fish center of the lead breed
8、ing. The main results are as follows： We routinely monitored contents of the total nitrogen(TN), total phosphorus(TP), chemical oxygen demand (CODMn), ammoniacal nitrogen (NH3-N), dissolved oxygen (DO), nitrite nitrogen(NO2-N), copper (Cu), zinc (Zn) concentrations in the water, and calculated the a
9、verage value of water quality indexs, and found that the content of total nitrogen was in the range 0.94.0mg/L, total phosphorus was 0.0270.598mg/L, chemical oxygen demand was 2.9111.1mg/L, ammoniacal nitrogen was 0.0452.03mg/L, dissolved oxygen was 6.455.32mg/L, nitrite nitrogen was 0.0070.023mg/L,
10、 copper 0.0010.082mg/L, zinc was 0.0060.061mg/L. Based on these data, by applicated the single factor water quality identification index method and comprehensive water quality identification index method, fuzzy comprehensive evaluation method, integrated pollution index. With the Standards of Enviro
11、nmental Quality Standards for Surface of China.The result showed that with comprehensive water quality identification index method, we can see that the main pollutants in pond culture water were TN, TP, CODMn, NH3-N, and the contents of Cu and Zn were in the safe rang. So it was eutrophication and w
12、ithout caused heavy metals pollution. The water quality was ranged between Grade II and Grade IV of the environmental quality standards for surface of china, and the standard rate of Grade III was 94.3%; With fuzzy comprehensive evaluation method, we can see that the main pollutants in pond culture
13、water were TN、TP、CODMn、NH3-N、DO, and the contents of Cu and Zn were in the safe rang,too. The water quality was ranged between Grade II and Grade V of the environmental quality standards for surface of china, and the standard rate of Grade III was 41.67%; With integrated pollution index, we can see
14、that the main pollutants in pond culture water were TN、TP. The water quality was ranged between up to standard and pollution of the environmental quality standards for surface of china, and the standard rate of Grade III was 75.0%; The method of water quality from superior to inferior is comprehensi
15、ve water quality identification index, integrated pollution index and fuzzy comprehensive evaluation method. VI Study results confirms: we can have a different results of water guality with the different method. The comprehensive water quality identification index method was simply used and can fully reflected the status of the water quality, the evaluation results were scientific and reasonable, can reflect the pollution situation, not affected by too high or too low of one water quality. According to the characteristics of fresh
