论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察

上传人:lizhe****0920 文档编号:46654726 上传时间:2018-06-27 格式:PDF 页数:47 大小:225.68KB
返回 下载 相关 举报
论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察_第1页
第1页 / 共47页
论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察_第2页
第2页 / 共47页
论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察_第3页
第3页 / 共47页
论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察_第4页
第4页 / 共47页
论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论当代西方批判犯罪学——阶级维度的考察(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 I摘 要 本文从阶级维度出发,对当代西方批判犯罪学予以全面的介绍和评价。相对于传统主流犯罪学,批判犯罪学在对犯罪的界定、犯罪的起因和刑事法律制度的功用等方面,都提出了自己独特而激进的主张。但是,正是因为其主张激进,批判犯罪学始终处于犯罪学界的边缘位置,无法在实质上对犯罪控制和刑事法律制度变革提出建议。徒有悲天悯人之情怀,无推动社会进步之良策。因此,未来犯罪学的发展,应该走一条整合传统主流犯罪学和批判犯罪学的道路。 传统主流犯罪学认为, 罪犯从事犯罪的原因主要出于他们个人身上所存在的种种缺陷, 而这些缺陷主要存在于下层阶级身上, 因此下层阶级具有从事犯罪的更大的倾向性。具体来说,下层阶级处于社

2、会下层,相对于社会上层,没有较多的合法途径实现自己的理想,因此,他们往往采用非法的犯罪手段来实现之。同时,下层阶级的生活环境也是十分恶劣的,他们出生于单亲家庭,缺少良好的家庭教育,这为他们将来的社会化造成了障碍;他们所生活的贫民区也使他们从小不能融入主流社会之中,反而在他们中间产生了一种与主流价值观念不同的亚文化观念,它有着自己崇尚的人生目标和行为方式,这些都为他们的犯罪提供了土壤。 与传统主流犯罪学不同, 批判犯罪学认为, 犯罪的原因不能从罪犯个人身上去寻找,根本上犯罪的产生是由于不公的社会经济制度。 在这套制度的运作下, 有些人处于低位,有些人处于高位,由此犯罪被宣称主要发生在处于低位者身

3、上,即使处于高位者从事了犯罪,也被有意遮掩过去。刑事法律制度的存在无非是为了保护处于高位者的利益,让处于低位者接受自身的现实,对处于高位者俯首贴耳。 批判犯罪学的观点的确起到了振聋发聩的作用, 它使得先前很多被掩盖的事实呈现出来。但是在面对这些真相的时候,人们却不知该下一步如何下手。批判犯罪学的意义大概只有批判,而如果让它去进行建设,却没有进一步的主张可言。未来犯罪学的发展可以走一条整合传统主流犯罪学和批判犯罪学的道路。首先两大学派有共同关心的问题,这为它们的整合提供了可能性,另外,学派的分立往往造成最后双方出现无谓的争斗,而整合可以使两者消除分歧,共谋大计。最后,整合的具体途径便是将传统主流

4、犯II罪学的内部视角和批判犯罪学的外部视角相结合, 如此未来犯罪学可以对犯罪现象和犯罪控制等提供更为强有力的解释。 关键词:传统主流犯罪学,批判犯罪学,下层阶级 IIIABSTRACT In this article, we introduce and evaluate critical criminology in modern western society from the perspective of class. Relative to traditional mainstream criminology, critical criminology provided its part

5、icular and radical opinions on the definition of crime, reasons of crime, functions of criminal law. But because of its radicalness, critical criminology was marginalized, and could not provide advices on the revolution of crime control and criminal law. Merely worrying about the heaven, but has no

6、favorable plan. So there should be a integrative route for traditional mainstream criminology and critical criminology. Traditional mainstream criminology asserted the reasons of crime are because of the flaws on criminals, especially on underclass, that means, the members in underclass are more inc

7、lined to crime. Speaking materially, relative to upper class, underclass is in the lower position of society, have no much legal means to achieve their desired, so they often use illegal and criminal means. The living environments of underclass are disgusting. They were born in single-parent familie

8、s, and could not be educated well, this could hinder their socialization. They could not integrate into mainstream society while they live in slum, and some subcultures were produced in their lives. They admire particular life goals and manner of behavior of their own. Unlike Traditional mainstream

9、criminology, critical criminology asserted we should not look for the reasons of crime on individual criminal, and it is the unequal social and economic systems which produce crime. Affected by the systems, some people are on high status, but others on lower status. Crime is propagated as often occu

10、rred on those lower status. Although those high status engage in crime, they would be sheltered intentionally or unintentionally. The criminal law is to protect the interests of those high status, oblige those lower status to accept their realities, and obey those high status. The opinions are reall

11、y enlighten us much, and it make many concealed problems known to us. But when we face those realities, we dont know how to deal with them next. The significance of critical criminology is to criticize, but could not advice to build. Firstly, they have the same interested problem, so it is possible

12、for their integration. Secondly, it is necessary for them to integrate while contradicting each other is not IVwell for them. At last, we could interpret crime perfectly if we integrate the inner perspective of traditional mainstream criminology and external perspective of critical criminology. KEY

13、WORDS: Traditional mainstream criminology, Critical criminology, Underclass 关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请。 本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的,对所研究的课题有新的见解。据我所知,除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺:所呈交的学位论文不存在舞弊作

14、伪行为,文责自负。 学位申请人(学位论文作者)签名: 201 年 月 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者, 本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文(纸质文本和电子文本)以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的,可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文(纸质文本和电子文本)。 (涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 学位获得者(学位论文作者)签名: 201 年 月 日 学位论文指

15、导教师签名: 201 年 月 日引 言 1引 言 (一)选题意义 本文从阶级维度出发,对西方批判犯罪学进行全面引介和评价,其意义在于丰富我国关于西方犯罪学的知识,为我国本土犯罪学的发展提供些许建议。 改革开放以来,我国犯罪学研究突飞猛进,在应对新时期社会犯罪形势方面做出了很多有益的理论探索。在蓬勃发展的犯罪学研究中,对西方犯罪学的引介占有相当大的分量,为我国犯罪学的整体发展做出了重要贡献。在我国传统学科体系中并不存在犯罪学,犯罪学是自近代从西方传入我国的;因此中国犯罪学的每一步发展不可避免受到西方犯罪学的影响。 西方犯罪学自 18 世纪后期在西方兴起至今已经历了两百多年的历史,如今对这两百多年

16、西方犯罪学史的起源与发展, 我国学者已经有了相当程度的研研究和把握。今后,在继续加强本国犯罪学史研究的基础上,我们仍要紧跟西方犯罪学最新发展情况,适时将其吸收引介入我国学界。关于这方面的工作,我国犯罪学研究者已经做了很多的努力,本文正是沿着这一方向,希望能够在引介最新西方犯罪学研究成果方面做出自己的一点贡献。纵观西方犯罪学发展史,其在上个世纪 70 年代后的发展尤其引人注目。上个世纪 70 年代及之后一段时期,正是西方面临全球化、社会政治危机凸显的重要历史时期, 由此带动了犯罪学产生了前所未有的新变化。 芝加哥学派、 紧张理论、犯罪亚文化理论、标签理论、马克思主义犯罪学、女性主义犯罪学等层出不穷。经过对这时期所有西方犯罪学的宏观把握之后, 批判犯罪学以其冷峻犀利的观点尤其引起了我们的注意, 本文正是要对西方批判犯罪的起源、 发展和重要观点进行全面的论述和评价,以丰富我国的犯罪学知识。 在我国犯罪学界,将西方犯罪学成果引介入中

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号