《快递员代扔垃圾,好心但不贴心》由会员分享，可在线阅读，更多相关《快递员代扔垃圾,好心但不贴心（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、观点观点52016年11月22日星期二责编： 刘伟峙E-mail:近期， 部分快递公司推出了新的贴心服务， 快递员送快件上楼，还可以顺带着把客户的垃圾带下楼。不过， 这种服务让有的市民产生了遐想： 快递员拎着垃圾袋， 再去给下一家送快递， 万一左右手递错了怎么办？（据 北京晨报 ）应该说， 快递员代扔垃圾这项服务推出的初衷是好的， 它昭显了快递公司的一份善意、 一份好心； 但事实上， 这项看起来很贴心的服务却并不贴心， 因为在实际操作中， 它并不能被广大用户所接受。表面上看， 快递员代扔垃圾只是举手之劳， 可实际上， 快递员的职责是送快递， 如果帮用户代扔垃圾就会面临两个难题： 第一， 提着垃
2、圾送快递既不雅观， 也不卫生。试想， 如果快递员一手提着垃圾，一手递给用户快递， 用户是不是会产生厌恶情绪呢？尤其是万一遇见有洁癖的人， 就更加难以接受。退一步说， 就算快递员先把垃圾处理好了再去专门送快递， 势必会耽误很多时间， 并且， 快递员处理完垃圾有地方洗手么？如果没有， 本身就埋藏了卫生安全隐患。第二个难题是， 快递员究竟应该怎样处理好垃圾， 是丢在小区的垃圾集中箱， 还是放入快递车运送到垃圾中转站？无论是前者还是后者， 快递员都无法保证能完全处理好垃圾。快递员走家串户， 每天要到很多小区， 接触很多人， 每个小区的垃圾集中箱在哪， 他们未必全清楚， 如果找不到时， 怎么办？如果把垃
3、圾放入快递车运送到垃圾中转站， 乍一看似乎可行， 但仔细想想却不现实， 快递员不是保洁员，如果专门用快递车去运送垃圾， 就不伦不类了。垃圾是人类日常生活中的废弃物， 其污染性有目共睹， 所以国家对垃圾的处理越来越重视， 提倡无害化、 资源化、 减量化和社会化处理， 我国主要是以卫生填埋和高温堆肥技术为主， 提倡有条件的城市发展焚烧技术。也就是说， 垃圾的处理并不是单单凭一份 “好心” 就可以办好的， 它需要有序的规划、 严谨的制度、 正确的处理， 方能减少垃圾的排放量。所以， 处理好垃圾是一个全民参与的长期行为， 垃圾的产生本不可避免， 需要每一位市民都参与其中。快递公司之所以推出快递员代扔垃
4、圾的服务， 无非是想利用送快递之便， 减轻一下用户扔垃圾的麻烦； 可是， 别说快递员根本无法很好地完成这个任务， 就算能勉强完成， 处理好垃圾是每个市民的义务， 市民也不应该转手于人， 而应亲力亲为。说到底， 快递员代扔垃圾是快递公司的一片好心， 但不贴心， 也不实际。快递员注重的， 应该是做好自己的本职工作， 如果强行去代扔垃圾， 只会适得其反。快递员代扔垃圾， 好心但不贴心徐建中又近岁末年关， 农民工工资问题再度牵动社会神经。人力资源和社会保障部等12部门近日下发通知， 将从2016年11月15日至2017年春节前在全国组织开展农民工工资支付情况专项检查。这体现了党和政府维护农民工权益、
5、治理拖欠农民工工资顽疾的决心。欠薪何以难治， 其中既有企业经营的原因， 更有个别企业主昧着良心恶意欠薪的因素。一些建筑工程层层转包， 形成了层层盘剥的“食物链” 。处于 “食物链” 顶端的开发商和施工总包企业一旦恶意欠薪， 处于 “食物链” 最底端的农民工往往受到最大的伤害。自2002年以来， 我国就对欠薪行为发起整治行动。2011年，“拒不支付劳动报酬罪” 被列入 刑法 。最近几年， 每到岁末年关相关部门和地方都会组织执法检查；各部门也在逐步完善预防和处罚机制， 欠薪在一定程度上有所缓解， 但总体上仍屡见不鲜、 屡禁不止， 农民工讨薪的场景依旧年年上演。治理拖欠农民工工资， 离不开政府和相关
6、部门的重视和法律法规的完善。但在完善制度设计、 加大执法力度的同时， 在社会道德层面培育对农民工 “感同身受” 的良知， 同样无法取代。要让全社会每一个人认识到，近3亿在城镇打拼的农民工， 其中可能有我们的父母兄弟， 或者是朋友同乡， 他们辛苦一年， 最大的期盼就是拿到辛苦钱回家。在他们背后， 或许有正在等着学费上学的孩子， 或许有急等着用钱的病人。扪心自问， 他们的工钱能欠吗？当前， 我们正迈向全面小康，农民工兄弟是全面小康的建设者和参与者， 也理所当然地应当享受小康成果。工资动辄被拖欠不仅仅是他们自己面临的难题， 更是小康路上全社会要共同面对的考题。能不能从根本上解决这个问题， 拷问的是社
7、会的良知。每个人都应当以最大善意来对待农民工工资问题。当前， 各地大力推进精准扶贫， 许多贫困村面貌发生了巨大变化。但仍有一些贫困村在落实扶贫政策时 “撒芝麻盐” ， 致使精准扶贫的政策效力被大大稀释。在山西某贫困村有这样一件事： 去年村里用扶贫资金买了一批羊， 本打算分给贫困户， 让他们养羊脱贫。但村干部生怕分配不公引发矛盾， 干脆全村每人分一只， 剩下的又人合分一只。结果仅大半年时间， 这些羊就被村民们卖了一多半， 没起到预期扶贫效果。当地扶贫干部表示，“这在基层并不新鲜， 不这样搞村里矛盾太大。 ” 为了把政策推下去， 就搞 “撒芝麻盐” ， 让全村不分贫富地吃大锅饭。如此这般政策倒是推
8、下去了， 效果何在？这些干部看似在认真推进政策，其实是某种程度上的推卸责任。类似这样的情况并不鲜见。在一些贫困村， 各项脱贫政策逐一落实， 但贫困户的 “帽子” 就是摘不掉。问题不是出在农民身上， 而是出在基层干部的状态和作风上。正是因为少数基层干部怕惹麻烦、 闹矛盾、 怕被群众举报， 精准扶贫好搞就搞， 不好搞就变通、 逃避。这种作风和方法不改变， 不仅会使精准扶贫的效果大打折扣， 还会让贫困群众对好政策心生误解。政策有刚性， 执行绝不能搞变通。当前， 多数基层干部不辞辛苦， 千方百计为群众脱贫奋力攻坚； 很多贫困村严格把扶贫资金花在贫困户身上， 并没有引发多大矛盾， 更没有出现政策执行不下
9、去。相比 “撒芝麻盐” 的做法， 这才应该成为精准扶贫的主流。精准扶贫事关2020年全国贫困人口如期脱贫和全面建成小康社会目标的实现， 容不得半点马虎。基层干部既然知道精准扶贫的 “绊脚石” 在哪儿， 就该迎难而上， 坚决 “清障” 。当前， 尤其需要从干部状态和作风抓起，建立一支敢于担当、 积极作为、 善啃“骨头” 的基层扶贫队伍。对那些不担当、 不作为的干部应坚决予以问责， 让精准扶贫的压力真正转化为基层干部的动力， 充分发挥出脱贫攻坚的 “领头雁” 作用。解决农民工欠薪 在拷问社会良知樊曦 齐中熙近日， 一则校外补习班把孩子逼哭的报道再次引发了舆论热议。这些用 “互联网”“用户导向” 等
10、时髦概念包装的补习班， 教学模式却散发着 “唯分数论” 的陈腐气味， 实质是把应试教育从校内搬到了校外。这些补习班把考试分数作为评判学生好坏的唯一标准， 并且通过频繁的考试不断强化分数在学生和家长心中的地位， 形成 “唯分数论” 的氛围， 把 “成绩好才算好学生、 奥数好才是真的好” 树立成一个绝对标准。眼下， 这样的补习班日益受到父母们追捧， 使得这种错误的 “好学生” 标准大行其道。在 “唯分数论” 教育体制引导下， 补习班多以填鸭式的教学方法， 向学生灌输超前超难知识和机械的解题套路， 扼杀了学生的学习兴趣， 遏制了孩子们的创新思维。孩子被塑造成 “解题机器” ， 家长们却乐此不疲， 为
11、了让孩子成为补习班里的 “好学生” ， 甘愿剥夺孩子童年的种种美好。对补习班的种种弊病家长们并非不知晓， 思前想后还是 “拉着孩子往火坑里跳” 。一些补习班甚至火爆到 “一席难求” 。根本原因还在于其和优质教育资源紧密 “挂钩” 。尽管小升初已经取消考试，电脑派位、 就近入学。但进入初中后， 孩子往往要面临分班考试。在国家三令五申之下， 优质教学班的名称从 “火箭班” 、“超长班” 到 “素质班” 、“兴趣班” 不断降格， 但标准却从未降低， 甚至不断提高。在小学阶段教学内容大致相同的情况下， 要通过分班考试 “掐尖儿” ， 只能考那些超前、 超难的内容。形形色色的补习班瞄准的就是这个市场。补
12、习班树立的 “好学生” 评判标准与国家倡导的素质教育方向颇为背离。一个在各类补习班疲于奔波的孩子怎么可能实现德智体美全面发展， 又如何成为一个有社会责任感、 创新精神和实践能力的人呢？让孩子健康快乐地成长， 是国家的目标， 是家长的心愿， 更是教育工作者和全社会的责任。要防止应试教育在补习班回潮， 首先要让推行素质教育的各项改革措施落实到位， 坚决在初中阶段取缔分快慢班的做法， 让同一所学校的学生接受同等水平的教育； 此外， 要扩大优质教学资源， 提升中小学阶段学校的整体教学水平， 缩小学校之间的差距。不能让应试教育在补习班回潮张逸飞 蔡馨逸落实扶贫政策不能 “撒芝麻盐”吕梦琦中外反腐合作再传
13、捷报， 在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室的统筹协调下， 潜逃海外13年之久的 “百名红通人员” 头号嫌犯杨秀珠回国投案自首。消息传来， 大快人心。杨秀珠的归案是中外反腐合作的重大成果。这表明， 中国反腐追逃， 不仅有坚强的决心， 更有雷霆的手段。这同时也向外逃腐败分子警示： 手莫伸， 伸手必被捉； 海外不是法外之地， 域外不是避罪天堂， 不管逃到哪里， 都逃脱不了法律之绳。从潜逃到归案， 杨秀珠一案历时13年之久。从亚洲到欧洲再到美国，“” 杨秀珠从隐姓埋名到妄图通过种种手段逃避法律， 最终表明不过是徒劳。多年来， 中国政府持续统筹各方力量，积极利用外交、 司法、 执法、 反洗钱和反
14、腐败等多种合作渠道， 持续保持对杨秀珠高压态势， 最终使其接受法律的审判。对杨秀珠本人来说， 从荷兰地下室到美国监狱， 13年来犹如过街老鼠， 惶惶不可终日。从最初 “死也要死在美国” ， 到作出回国投案自首的决定， 杨秀珠的 “心路历程”值得所有潜逃海外的腐败分子反省。所谓天网恢恢， 疏而不漏， 中国在全球范围布下天罗地网， 让那些自以为能逍遥法外的腐败分子如同丧家之犬， 就算是躲到天涯海角， 达摩克利斯之剑也永远高悬。杨秀珠归案还表明， 中国铁腕反腐在海外也得到了越来越多国家的理解和协助。腐败犯罪是人类社会的 “毒瘤” ， 世界上没有腐败分子的 “避罪天堂” 。有腐必反、 有贪必肃， 不管
15、腐败分子逃多久、 逃多远， 中国政府都会将他们缉拿归案， 绳之以法。亡命天涯的 “杨秀珠们” 必须认清形势， 放弃幻想， 早日投案自首是最好出路。连日来， 山西太原持续出现重污染天气， AQI指数在全国主要城市中 “一路领先” 。环保部18日通报称， 在此次重污染天气应对中，太原未及时发布相应级别的预警信息， 在环保部督查组的敦促下才发布黄色预警。“环保部点名批评太原” 的消息一出， 立即引发社会 舆论普遍关注。事实上， 包括太原市在内的一些地方， 面对重污染天气预警发布不及时、 不主动的问题并非个案。此前每有重污染来袭都有群众质疑： 为何雾霾这么严重， 政府还迟迟不发预警？记者注意到， 当地
16、即便发布预警， 也并非第一时间放在政府官网等即时平台， 公众往往要到次日才能通过纸媒获知预警信息。重污染天气应急机制是基于当前我国异常严峻的大气污染形 势提出的， 旨在提前预警、 及时响应， 避免重污染天气的持续恶化，加强对公众健康的防护。根据相关法律法规， 各地均制定了专门的重污染天气应急预案， 这些预案看起来相当完善， 有时却在重污染天气到来时沦为一纸空文。正所谓重度雾霾之中， 机器照响， 工地照开， 污染照排， 应急机制停在 “纸头” 而未落到手头。这反映出一些地方政府缺乏法治思维， 不依法依规办事。预警发布滞后， 也凸显地方政 府及相关部门应急能力不足。一些地方应急机制各环节的工作流程不够细化、 具体， 缺乏操作性； 一些地方的政府预案与部门专项实施方案、 企业具体操作方案缺乏衔接， 相互支撑不够； 一些地方缺乏对重污染天气进行预测研判的技术力量， 难以改变被动响应的局面。政府在防治重污染天气中担负着主导职责， 应该不断提升应急响应能力、 完善预警应急体系。说到底， 面对重污染天气预警不及时、 应急不主动， 根本上还
