《异域知己：金介甫的沈从文研究述论——以《沈从文传》为中心》由会员分享，可在线阅读，更多相关《异域知己：金介甫的沈从文研究述论——以《沈从文传》为中心（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论文提要有关沈从文的研究正成为现代文学研究的重要内容。在对沈从文的各种研究 中，美国金：介甫的研究占有圾崩I 鲮的地位。他在卜系列论著中全面地、利掣墟I 撮现了历史、文学和文化E 的沈从文，对沈氏的成就、意义和地位给予了崇高而平实的评价，为沈氏研究奠定了坚实的基础，并为相关研究提供了多方面的启示和典范。席磁没浏参驭金氏的代表作纯以列专为中心，列金氏的沈从文研究试作探讨，对其研究的重要仓嘣和意义进行扫礁E 和揭示。论文分为五部分：绪论：简单回顾2 0 世纪2 0 年代以来各种有关沈从文的研究和论述，及其这些研究的作用和局限，从个便! 脑反映金介甫沈从文传的重要意义和价值。第章：研究纰k 文传对沈
2、氏文学价值的重估。作者通过对沈氏文学创作本身的全面了解和深 体议、x C - - g Y 姚氏文学创作的“背景”和关系的翔实掌握和特殊的“比较”眼光捌童起沈氏的文学聿裤。第二章：重点介绍沈6 l 文传中的文化意识。主要结合传记中沈从文家世的：之4 艺渊源、家乡j E f 匕背景、“民族”3 C f 匕个性、( i 又) ：之f 匕窆；芊和鬲磐萑 文化“接受”几方面力1 1 以阐释。 第三章：阐述金介甫的沈从文研贫桃的独特之处和示范意义。主要从立传理念、态度和方、法i 材料占有、李翅箩芬订、正文于注释的配合运用几方面力1 1 以简析。结语：简述金介甫与沈从文精神E 的相通和默契以及铊叫忮，传对以
3、后有关研究的启发和影响。o f t h e P a p e r触a d e 血c 咖d i 嚣蜘C 0 n 酣恤( s b 瞰T s m 印嘲淝k 舢血坞m 砸删艇p 瞰西n 川鼬C 蜘鼬m 嘣血鹏把贬吒hA 嗍t h ev 赫o u s $ t u d i e $ O l l 溉雠唑d o b yA m e r i c a nh i a o f i a nJ e m e ，CK 如I d e y 聊h D w n 罄J - m 五咖h a 血目。删略a p 商例l a d y 确尹i 五c 缸p ：I 勰I n t h e s c x 4 e s o f h i s w x x k s ,
4、姗u n v d l s a 婵响锄面a n d w 磐伊删脚0 f S b 瞰C ( 哩f 哪缸曲卿0 f 岫1 i 6 c 删鹏跚d 铡匝n l I e 乒哪啦al 嗌g hy e td o w 球b 伽l h 笛簧跚瑾城a V 嚣母日I s 翟M 删锄搬鹏l i 嘧町确画矗c 锄 a n d p 0 巅m J d 鲫，S r e s e 拭：h h a s 】a i d a 缸“I a t i m 恤6 e H 砌m a d e 钢擞缸p i I 越嘟a r i d弘衄d i 鲫证v a 疏船p e 晖伐幽嚣o n 他鼬啦l d i 最 Q 删免陆确1 b c0 【嘲o f S h mC
5、 【哩：帆玛缸p a p e r i s 趾q p l 0 删蛔o f 捌h 咖麟咖吐0 1 1 蜘蛳棚锄蝴咂幻咖b l l o u g h a n d r 唰醯m 和艘劬础a n d 嘞洫微n 凼p 孵i s 血r 蹦曲丘v e 芦瞧 h b 咖c 6 0 眦h j s a h i e f 触丽m 删州虹吨矗吼惋l 鳓蕾砌罄雠缸妇s a D d 蛐恤曲咖击嚣O nS h i n l I l 坩k | d ，甓r v 吨舔锄m 黼圮n o 幽o f t h e l 0 I ca n dv a l u eo f J 盘, s T h eo d y s s 锣殴m C ( 虻I g 卿札 a 啦0
6、 n E i s a 咖毋o f 位静鹪嘲珊眦0 f l k0 c | y 娜妇h l e o f 蛐咖s 。d 恤唧d 哦a n d b d e l 地期印鲥0 f S h c n ，s 岫嘶醺匮由匾b d 辨印o f 瓶b a 出删圮l 砸啷嬲w 叫罄t h e 击或i 戚鸭e y e 妇咖群妇t h i s w 血嚣锄6 既珥舡t op l 可b a c k 鼬H I s m 町n k 岛o n 鼠C h a p t 珂T w o ：I ti saf o c u s e d 朋翻蝉山鲥衄o f c u l t u r a l 倒咧雠栅鲫。di nT h eo 母鞠锣m 西n l yf r
7、 o m 姻虹牟呶i n 咖w i t ht h eT h e0 白嚣书他c u l t m a l0 I i 班o ft h e 殴矗矗锄嘲删删 k d 曾删o f S h e sh o m a o w 珥n a t i o n a l 棚删p e 姻加蚯啦d 1 l i cc u l t m a ld 婚e z e n c c sb 咖v c e nH a r ta n dM i 鹤d l 鹅舭单b o f 删I h l r a l 劬昭碰m a n d c c I 冀锄瞳O m p t e rT h r e e ：I ti sad i s c u s 幽no ft h ed i s f
8、i n u i f m t x 皿sa n d 口吲q 】I a I yv a l u e so ft h e 把劬 m d l 烈l 幽留t h a t 呦a d o p 锄i nh i ss t u d i e sO nS “ n mc c 嘎州甑l ti sb a s e d0 1 1b r i e f a m l y s e so 惯s u c ha s p e m 罄i d e a sb d f i n db i 0 鐾嗍删j n l d ca n dm a h o d ，a c q u 渤o fm 啦划，v a l i d a t i o no ff a c t sa n do D
9、 c 旺E n a 舡d 、】8 eo j 胁锄d 铷m a 嘧的也C o n c l u s i o n ：I ti sab r i e fd J s c x l s s i o n0 f 位p c 帕矗v e de m p m b ya n d 础缸h yi n 印磕b e 懈嘲J e f 融ya n dh 塔慨ka l s o 础c c t so np o s s i b l e 访印缸吐i 0 璐a n di n f l u e n c eo f T h eO d y s s e yo nr e l e v a mx m e a r c hd o w nt h e 似x L3绪论选题、
10、研究回顾及其他一、选题缘起在中国现代史学史上，恐怕没有谁能像沈从文这样引起 们持续不断的关注，而对他的评价又是如I 比= 湘径庭，甚至尖锐对立。对沈从文先生其人其文的研究，早在= 十世纪= 三十年代就已发生，长期以来，因政治E 的误解、仓I 胙阐释中理论的偏磋，造成了大量的对沈从文及其创作的异读，而这种读异在j 午多人头坦卤中形减的思维定势又是如j 比j 珏勺萤，真正将沈从文的形象从沉渊中“打捞”出来，并为其洗涤泥污，显珊募客，并将其推向中国和世界眼前的首功之人，就是美国学者金介甫。金介甫( J e f f r e yCK i n k l e y ，1 9 4 8 - ) ，美国汉学家，现为美
11、国纽约圣若望大学历史系教授。t 世纪七十年代，在遥远的美国，金氏率先选取沈从文作为专门的 硼葫对象，1 9 7 7 年以铊嫩笔币的中国教；彳写峰渺眵焉能鞋已荨位，并在髓后的L _系列论著中全面、科学地展现了历史、文学和文化E 的沈从文，对沈氏的成就、意义和地位给予了崇高而平实的评价，为沈氏研究奠定了坚实的基础，并对相关研究 提供了多方面的启示和典范。可以说在当时一片沉默：j ；f 喘的世界里，金氏堪称是沈氏的“异域知己”和“第咖音。”在金氏大量的论著中，尤以1 9 8 7 年出版的沈从文传最具代表性，影响也最大。但是就笔者所见，到目前为止尚未有对金氏的 沈拗& 习侈跌生彳弱竞走痔门而全面的硼罗
12、诸。有鉴于此，席玟二i 5 凇氏的种：表作铭艺从文传为中心，对金氏的沈从文硼贫涮怍探讨，对其研究的重要创获和意义进行 梳理翻髟帚从而对金氏沈从奶院乃銎学撇从妇萝防之学术史尽点微薄 卜益。二、研究回顾 为了便I 于了解金介甫及其沈桫J 哺勤在沈拗J 回侈跌丽域的重要捌脚意义， 争睃要对沈从文研究的大致情况作简要的回顾。沈从文由被关妞唰弼院，至今已经走过将近个世纪的途程。综观这将近百年的“研究史我f f 移固河眺刚影沩四个时期( 阶段) 。1 、初始期：大约自= 十世纪三十年代至4 0 年代末，这一时期大体匕可称之为沈从文研究的S初始期。其主要特点是：沈砂汶及其文学包阼受蛩越来越多的关注，进而出现
13、不少的评论和评价。如鲁迅的r 京派”与“海派劢( 署名栾廷石，1 9 3 4 年2 月3 日 ( 读书顾问第l 卷第4 期) ，凡容沈从文的( 贵生) ( 1 9 3 7 ) ，李同愈的沈从文的短篇小说( 新中华第3 卷第7 期) ，默涵的“清高”和“寂寞劢( 新华日报1 9 4 7 年2 月2 2 日) ，等等。鲁迅在中国新文学大系小说= 集导言中称沈氏为“乡土文学”作家，并在与斯诺谈话时髓就氏是“新文学”以来“所出现的最好的作家”旺之一，对沈从文做了结论性评价，苈淫争沐稍彩艺从文“隹汶字的力量，把野蛮人的血液注入到圣岌宠蹰薪页废腐 败的中华民族身体里去镁滩咎错 起来。”蝴出溃拗0 酢品具有
14、镐殊的风格，句法短峭简练，富单纯的美，造语新奇等艺术特征。然而就像所有处于初始期的事物都难以避免的样，初始期的沈从文研究也存在诸多的学术研究E 的“不成熟气“不纯粹”和。不平实气不成熟是指这时期的所谓研究多为只言片语和短篇小语，而且_ 颟牲的感想和议论居多，系统深入的专门性的学术研究相对不够；不纯棒是指这时期的所谓研究往往并非单纯意! ；c 匕的文学研究，而是羼杂了诸多文学以外的因素。诸如政治( 阶级) 的定性，派别的纷争等等。当然，这手不是说完全没人从较为单纯的文学出发来研究沈从文，女欧I J 西渭即为其例；不平实是指这时期的研究往往不能以种客观、公允、实事求是的态度，冷静而理性地进行分析和
15、评价，往往持较为偏濑D 态和负面的视角，或抓住一点不顾其他，或多方批评，否定多于肯定。并且已经出现某种程度的隔膜和异解。肉膀躲士镥矬撕渤卜移癌蔚，载仲醋| i 文戥棚l 蛹锑l 瓤 见薪雪林e O k 立i O 原载1 9 斟年饺与辱第3 卷第3 期6留因此，初始期的沈从文谬彦虽然定程度峨了沈氏的地位矛嘣卜氲但并没有真正从学术匕充分发现和论证沈氏应有的地位和价值。就研究本身而言，大抵还处于“前研究”或“粗研究”的阶段。2 、低谷期：大约从二- 世纪五t 句- 玳起至! 陀| 十年代末，这时期可称之为沈从文研究咿低谷期匕在中国大陆内地，这时期，关于沈从文的学术研究门。乎一片空白，甚至比“空白”雯
16、堪。因为除了王瑶先生所著王瑶的中国新文学史稿( 1 9 5 4 年) ，丁易的中国新文学史略( 1 9 5 5 年) ，刘绶松的中国新文学史初稿( 1 9 5 6 年) 和唐驶主编的中国现代文学史( 1 9 7 9 年) 对沈氏有定的正面评价外，几乎所有的公开报刊、教材等，即使偶尔提及沈从文及其作品，也是作为“反面人物”和“反面教材”出现的。当然，造成这种局面的原因是众所周知的。但似乎也不能否认，初始期沈氏研究的某些不良因素对这一时期研究的负面影响。因此低谷期不仅意味着这时期的沈氏研究很少进展，甚至i 丕：静柬瞥翱畸程度的跌落和倒退。不过，在海外，关于沈从文的研究却有所进展。较有代表洼的如美籍华裔学者夏志清在其中国现代小说史( 1 9 6 1 年英文版初版、1 9 7 9 年中文版) 中，香港学者司马长厕E 茧
