《将实践提炼为学术论文-案例研究方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《将实践提炼为学术论文-案例研究方法（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、将实践提炼为学术论文结构化实效化情景化(SPS)模式欧美案例研究思想比较 SPS方法1欧式案例研究思想倾向于阐释主义(Walsham, 1995) Interpretivist 强调主观假定知识的社会性建构 研究应该主观化 其目的不是为了产生真理或者社会规则，而是创造一个“可被咨询的记录” 重点强调创造力和原创性（平地而起的创新） “深度描述” (Geertz, 1973) 在一个明确的前后关联的环境下 掌握了解现象 (Orlikowski & Baroudi, 1991) 一些例子： Walsham & Sahay, 1999, MIS Quarterly, 23(1) Huang et a
2、l., 2003, IEEE Transactions on Engineering Management, 50(1) Scott & Barrett, 2005, Journal of Strategic Information Systems, 14(1)结构化实效化情景化(SPS)模式2美式案例研究思想倾向于实证主义 Positivist 假定客观现实 研究应该脱离偏见 其针对于建立普遍规律和因果关系 强调在先前的知识基础上建立一个累积的惯例 “严苛”是通过建立可靠性和合法性来证明的 (Yin, 2003) 较少重视前后关联的环境(Orlikowski & Baroudi, 1991)
3、 一些例子: Eisenhardt, 1989, Academy of Management Journal, 32(3) Sarker & Lee, 2002, Journal of the Association of Information Systems, 2(7) Alavi et al., 2005, Journal of Management Information Systems, 22(3)结构化实效化情景化(SPS)模式3两种思想的争议欧式有创造力和原创性但 是倾向重新研究已有 成果。丰富详细的描述但是 得出的结论往往总是 缺乏重点。运用难以评估以及不 易再造的无结构方式。
4、研究结果过于独特而 导致不易类化。美式促进知识积累但是抑 制概念性的创新。结论的重点很突出但 是由于缺乏对前后关 联环境的重视而往往 遏制案例研究固有的 丰富性。运用结构化的方式但 是过于理想化。研究结果有可类化性 但是局限于现有的理 论支持。一种集成的方式在一个理论基础上进 行创新应用充足的前后关联的 证据得出明确的结论在结构化的研究方式下 注重实用主义在寻求扩展现有的理论同 时，运用解析的类化原则结构化实效化情景化(SPS)模式4SPS方式的三维介绍结构化实效化情景化(SPS)模式现存的案例研究方法论论文倾向于:抽象化 通常情况下阐明全局性的指导方针 (例如： Walsham, 1995)
5、 或者广义的 原则(例如： Klein & Myers) 这些方法 虽然有充足的信息量但是却限制了类 化性。理想化 所提出的进行案例研究的理想方式往 往在现实的世界里缺乏可行性。 ( Yin, 2003)严谨化 所提出的筹划学习以及收集分析数据 的方式被认为是在任何情况下都是最 理想的。 (e.g. Dube & Pare, 2003)相比之下, SPS方式倾向于： 结构化 进行案例分析的过程被概念化地分解成 了8个系统的步骤。这些步骤明确，详 细而且有很好的可复制性。实效化 研究出了方法和解决方案来简化并且确 保研究方式的可行性，同时不会影响到 一个学术研究所要求的严谨性。情景化 由于案例研
6、究的多变性，一个可变通的 研究方式是关键的一步。因此，已经研 究出了一系列的方法来发现及应对偶发 事件和出乎意料的数据出现。5结构化实效化情景化(SPS)模式1.申请准入2.现象概 念化3.初始 数据收集4.建立并 完善理论 视角5.结构化 访谈6.数据 筛选7.理论 数据模 型校对确信 理论构思调研建模6结构化实效化情景化(SPS)模式边界理论媒介能力战略活动一个个单元 排除指导理论理论单元边界能力和边界 战略的校对理论视角校对模式框架 校对过程框架初始理论框架东软SAP例：东软 /SAP中国7SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分析采用结构化方式 实地采访之前的准备 公司背
7、景信息 集中性文献回顾 系统的数据收集 概述会谈记录 概念化一个初期的研究模型 在随后的会谈中，对出初期的研究模型进行充实地，具体地加 工 两种代表性的方法来“框架系统化”案例研究 发展过程 短时间阶段化独特的现象概念化日常惯例和实践结构化实效化情景化(SPS)模式8SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分析采用实效化方式获得企业准入 理想化的方式 （e.g. Yin, 2003） 以理论命题入手 应用命题作为案例选择标准 从20-30个合理候选案例中做出选择 (Yin,2003. p.78)/筹划一个先期案例 方式 以“有吸引力的”案例入手 充分准备背景信息以及可选择的理论支持
8、 校友，推荐人以及有影响力的联系人，可以提供准入渠道结构化实效化情景化(SPS)模式9结构化实效化情景化(SPS)模式SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分析采用实效化方式数据收集 理想化的方式 （e.g. Yin, 2003） 问题与初期理论命题紧密一致 在提问中消除偏见 如果数据不适合消除概念化构想，重新返回案例筛选阶段或者更改 数据收集协议 方式 以全面概括的问题入手来提取独特现象 第二阶段的问题对预想的“框架系统化”进行确定 会谈协议只发挥其指导作用。允许新问题自由频繁地更改和增加10结构化实效化情景化(SPS)模式SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分
9、析采用情景化方式 灵活地在理论框架系统化模式之间转换初始的 “框 架系统化”: 四个拓展边 界的机制是 什么？11结构化实效化情景化(SPS)模式SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分析采用情景化方式 灵活地在理论框架系统化模式之间转换一期的最终“框 架系统化”: 2 Forms of Boundary Spanning by Design12结构化实效化情景化(SPS)模式SPS方式的应用：东软 集团和中国 SAP公司的案例分析采用情景化方式 灵活地在理论框架系统化模式之间转换二期的最终“ 框架系统化”: The elements and underlying mechani
10、sms of Organizational Polymorphism13研究机遇：中国研究策略为什么选择中国？ 西方国家对世界上最大(GDP: US$3.2 Trillion in 2007)增长最快 (GDP Growth: 11.9% in 2007) 的经济体系 十分关注 研究机遇层出不穷 相对其他西方国家来说，针对中国的信息 技术管理的研究很少 在政治和文化因素影响下的独特的信息技术管理实践(例如：国家 企业, “信息化”趋势) 我的目标和方向： 相对于Theory of Chinese Management, 创造Chinese Theory of Management (Barney & Zhang, Management and Organization Review, 2009)结构化实效化情景化(SPS)模式14
