《昆山市不同道路扩展轴的景观梯度变化对比研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《昆山市不同道路扩展轴的景观梯度变化对比研究(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、昆山市不同道路扩展轴的景 观梯度变化对比研究南昌大学信息工程学院 Information school of nanchang university骑着炮弹进城作品目 录选题背景数据与方法结果与分析一、选题背景1.1背景改革开放以来,我国经济迅速增长,城市 化水平也显著提高,各种景观也随着城市 化的进程改变。本研究选取昆山市作为研 究对象,分别通过对东西走向的国道4号线 和南北走向的省道224号线两条主要城市扩 展轴的城市格局进行分析,进而研究对不 同拓展轴上的景观格局造成影响的不同因 素及其作用原理。二、数据分析与方法2.1数据来源本文参考分析昆山市1985、1997年的 Landsat-T
2、M卫星图(30m分辨率),以及 谷歌地球软件上得到的2007年昆山市卫星 遥感图像以及谷歌地球2015年最新卫星图 像2.2景观指数计算1、景观形状指数LSI=0.25E/A, E为景观 类型中所有斑块的边界总长度,A为景观总 面积;2、景观优势度指数D=log2m+mi=1Pilog2Pi ,D为景观优势度指数,m为最大多样性朱 树公式中的s,log2m为最大可能多样性指数 ;3、 景观破碎度指数Ci=Ni/Ai,式中Ci为景 观i的破碎度,Ni为景观i的斑块数,Ai 为景 观i的总面积;4、 (4)景观面积比例T=A/x,其中A为景 观总面积,x为不同景观的面积;2.3Mapinfo 11
3、软件谷歌地球景观面积比例、斑块数量、斑块平均面积景观形状指数,景观多样性指数,景观优 势度,景观破碎度指数三、结论与讨论 国道42号和省道224号的城镇景观正在逐年增 减;省道224号的城镇景观变化更加明显。景观多 样性方面,省道224方向多样性呈现由市中心向城 市边缘波动上升趋势,国道42号线方向呈现由市 中心向城市边缘递减趋势,省道224号线景观多样 性整体高于国道方向的多样性;景观度形状指数 方面,省道224号线方向与国道42号线方向的指 数是先上升然后缓慢下降;景观优势度方面,省 道224号线与国道42号线均出现较大的波动;景 观破碎度指数方面,国道42号线方向破碎度要大 于省道224号线方向。谢谢观看