产业组织理论第十一讲

上传人:平*** 文档编号:46185007 上传时间:2018-06-23 格式:PPTX 页数:29 大小:323.95KB
返回 下载 相关 举报
产业组织理论第十一讲_第1页
第1页 / 共29页
产业组织理论第十一讲_第2页
第2页 / 共29页
产业组织理论第十一讲_第3页
第3页 / 共29页
产业组织理论第十一讲_第4页
第4页 / 共29页
产业组织理论第十一讲_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《产业组织理论第十一讲》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业组织理论第十一讲(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、产业组织理论:研究与开发四川农业大学经济与管理学院 曹正勇 100 )( 2025 ; 0 )( 100 ; 1600 )( 400 ; 400 )( 900 ; 0 )创新不创新市场结构与研发激励模型分析:Case1:I创新,E进入,则在位厂商利润=1600。 Case2:I创新,E不进入,则在位厂商利润=2025。 case 3: I不创新,E进入而且创新,则在位厂商利润 =100。 case4: : I不创新,E进入但不创新,则在位厂商利 润=400。 case5: : I不创新,E不进入,则在位厂商利润=900市场结构与研发激励模型分析:逆向归纳法如果在位厂商不创新,则创新对进入者的价

2、值:Ve=(1600-400)/(1-R) = 1200/(1-R)如果K Ve ,则进入者会选择厂商;(进入-创新)是进入厂商的占优策略 创新对在位厂商的价值: 不创新,在位厂商收益=100 创新,在位厂商收益=1600 创新价值, VI=(1600-100)/(1-R) =1500/(1-R) 显然,在位厂商选择创新获得先行优势。市场结构与研发激励模型分析:(考虑进入遏制的创新)假设厂商进入存在沉没成本S,100/(1-R) S 400/(1-R)(这意味,如果在位厂商创新,进入者的进入是不理性的 ;但如果在位厂商不创新,则进入者进入是有利可图的。 ) 创新对进入者的价值: Ve=1200

3、/(1-R) 创新对在位者的价值:VI=(2025-100)/(1-R) =1925/(1-R) 显然,在位厂商更有激励选择创新缺纸潜在厂商进入。结论:考虑到潜在的进入者,即使是垄断的厂商也有很 强的激励进行研发。这是因为不创新的成本极高。专利上述分析表明,专利保护越好,厂商研发动机越足。 问题:专利保护越长越好吗?是的,激励企业创新。不是的, (1)专利保护使得新产品的价格过高,效率损失大。 例子:伟哥专利到期国产便宜六成多 厦门药店准备进货2014年11月26日来源:海峡导报 “按照目前万艾可的价格来比较,其单粒的价格就要130多元,而金戈只需 要约50元,相比之下便宜了六成多,具有很强的

4、竞争优势” “仿制药一般是国内企业对国外专利药物到期后进行仿制的药物 ,也是与被仿制药具有相同的活性成分、剂型、给药途径和治 疗作用的替代药品”(2) 可能出现专利竞赛,不利于资源的有效配置。专利专利(patent):定义:赋予发明者排他性的权力来使用其新的产品,工艺, 材料,或设计。目的:赋予发明者垄断权利,达到鼓励创新的目的。保护的维度:时间的长短:专利保护的时间跨度 我国发明专利 20年 实用新型外观设计专利 10年专利的宽度: 指相关的竞争性产品与专利保护产品之间的“距离”专利讨论:一个最优的专利系统应当是长期而相对弱化 的?为什么? 观点1:专利保护实施成本的节约 观点2:稳定研发创新的预期 观点3:缓解专利产品高价形成的经济效率损失 案例:中国的山寨文化 “和社会一样,制度是需要弹性的,因为社会很复杂,不 是只有一个面向。一方面要强调保护,另一方面要注意 平衡,这是有阶段性的,任何国家都有这样的阶段性。 ” 孔祥俊谈当前我国知识产权保护中的不足 ,南方周末, 2014-07-17 参考资料黄桂田,产业组织理论,北京大学出版社, 2012年,第十一章。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号