《谈谈浙江经济发展的社会整体性分析、趋势再思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈谈浙江经济发展的社会整体性分析、趋势再思考（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要:经济发展的社会整体性在于社会的经济、政治和文化等子系统的贯通性与协调性，并 按共同的规则运行。浙江的经济发展已经具有了这一社会整体性特征。但是，以市场原则 为中心确立的浙江经济发展发展经济学论文库的社会整体性存在着局限性，还须按社会经 济与自然协调发展、“以人为本”、经济文化“一体化”等要求进行必要的调整，才能使 浙江经济社会的发展进入新阶段。关键词:经济发展;浙江经济;系统;社会整体性;文化竞争力一、 对浙江经济发展特色的反思 由于浙江经济在其发展中所取得的令世人瞩目的成就，所以，目前理论界和诸多实际工作 部门均对浙江经济发展的速度与质量予以高度的关注和重视，将其概括为“浙江现象”，
2、有许多地区欲借“浙江之石”攻本地区经济发展之“玉”。但是，历史发展的规律将这样 要求我们:只有真正理解和把握浙江经济发展的特色和优势，才能使浙江经济发展的模式和 路径在其他地区得以推广，也才能使浙江经济获得新的发展。已有许多文章从“小商品大 市场”的发展模式，“轻、小、集、加”的经济结构，多元化的所有制结构，专业市场为 依托的大流通特色，强县经济中形成的区域经济发展的多样性等多方面来讨论浙江经济发 展的优势和特色问题。笔者也曾多次撰文讨论这一问题。现思之，以往的认识还存在如下 两方面的局限性。 其一，以往关于浙江经济发展特色的认识和概括，更多地是从经济发展的本身探究原因， 研究其特殊性，缺少从
3、社会发展的整体性角度认识和研究浙江经济发展的特色问题。这一 研究思路的研究结果，虽然能使人们对浙江经济发展的特色有某些认识和概括，也能找到 形成这些发展特色的某些原因，但是，却很难使人们观察到形成这种经济发展特色的合力。 经济发展的动因是多方面的，在现实的社会经济活动中，由于社会其他方面因素的作用， 这诸多方面的动因能在多大程度上增强或减退，这样的研究思路却无从所知或知之不多。 更多借鉴当代西方经济学的某些分析方法和研究理念，在使问题的分析更加数量化的同时， 却淡化了社会政治和文化方面的因素对于经济发展的制约和影响的研究，特别是缺乏从社 会整体性角度出发对此问题进行的分析和论证。 其二，以往关
4、于浙江经济发展局限性的认识和概括，也较多地在经济方面探究原因，缺少 从社会整体性方面探讨的意识和思路。浙江经济的发展存在“小而散”的问题，没有自己 的“航空母舰”;“大部分产业集群层次较粗浅，主要是一种生产加工型集聚，多数产品档 次较低，以低质多量经营为主，缺少高新技术产品”;“经济发展不均衡，西南部山区经济 发展相对落后”;由于各种各样的原因，出现了“企业外迁”的趋势;加人 WTO 以后，应对 反倾销、技术性贸易壁垒、知识产权纠纷等问题的能力尚不强。诸如此类问题发生和存在 的深层原因是什么，特别是社会的政治和文化方面的因素对它的影响如何，还缺少明确的 认识和概括。 上述问题的存在，产生了两方
5、面的不利影响。一方面，它将在一定程度上制约浙江经济发 展质量的提升，虽然从目前来看浙江经济的发展速度还很高，但由于产业结构的调整和升 级问题，商品销售方面相互压价竞争问题，科技创新能力弱与 R只学皮毛， 不学实质;学会了具体的某些方面，难以掌握全部的整体内容。 值得称道的是，现在浙江乃至全国的一些学者和有识之士，已经开始从整体性方面，从经 济社会发展的协调性方面研究浙江经济的未来发展问题。二、 浙江经济发展的社会整体性分析 人类的经济活动是在一定的社会环境中进行的，它是整个社会体系中的一个部分，一个方 面，一个次体系。人类的经济活动不能离开这个社会体系独立存在和发生，它必须在与其 他活动的相互
6、依存、相互依赖、相互作用和相互协调中完成。按照马克思主义的观点，社 会是以共同的物质生产活动为基础而相互联系的人类生活共同体，“是人们交互作用的产 物”，它是由经济基础和上层建筑两部分构成，而上层建筑则又由政治、法律、哲学、 道德、艺术、宗教等观点，以及同这些观点相适应的政治、法律等设施构成。现代美国学 者帕森斯也指出“即使每一个具体的社会系统都有经济方面，但我们所想象的经济也不是 一个集体，在其延伸的意义上，经济是完整社会的一个子系统”因此，在现代社会 中，如下的观点已经被广泛接受，即在一个健全的市场经济社会的经济、政治、文化三个 领域中，形成了经济、政治、文化三个体系，它们都有各自特点、规
7、律、价值取向、目标 和功能，各自按其目标发挥其作用，并相互贯通、相互作用，这是这一社会得以有效运转 的必要前提。笔者认为，随着信息社会的来临，这种发展趋势会越来越强，并逐步形成经 济发展的整体性。 本文认为，经济发展的整体性就在于，社会的经济、政治、文化等三个系统的贯通性与协 调性，即它们都通行一个共同的准则，按着一个共同的准则运行，在当今中国，这一共同 的准则就是以经济建设为中心的最高原则(在现实生活中它在很大程度上演变为以社会主义 市场经济原则为核心)。以笔者观之，在全国范围内，这三个子系统形成了各种不同的组合， 但是，真正完全能按社会主义市场经济法则运行的却还不多。虽然我国已经明确提出要
8、建 立社会主义市场经济体制，可是，在许多的省、市、自治区中，要么是它的经济系统与按 社会主义市场经济法则运行的要求相去甚远，要么是它的行政系统、它的政府职能和这一 地区人们的文化观念不适应市场经济的要求。 笔者认为，经济、政治、文化系统的贯通性与协调性及由此而形成的经济发展的社会整体 性是浙江经济发展的一个重要的特征，浙江的经济、政治、文化等子系统都能比较适应社 会主义市场经济原则的要求。在经济系统方面，浙江的经济在本质上是符合社会主义市场 经济原则的老百姓经济，即民本经济，以民为本的经济。它包括如下一些特征:其一，民营 经济在全部经济总量中占较大比重。在 2001 年的 GDP 总量中，民营
9、经济占 80%以上;在税 收总额中，非国有经济完成了 424.01 亿元，占 73.8%;在从业人员中，在非国有经济领域 的从业人员达到 94.2%，在固定资产投资总额中，非国有经济的固定资产投资达到 61.4%。 其二，民本经济倡导自愿、公平和互利的原则。因为市场经济在本质上是民间经济生活的 模式，在这种模式下，市场成为一个相对独立的领域，是与国家并列的提供资源与机会的 源泉，较为独立的社会群体如企业家群体、个体户群体和知识劳动者群体等都有了较大的 发展，他们有权决定本企业的发展路径，较少受到政府行政权力的干预。截止 2001 年底， 浙江的个体工商户已达 158.03 万户，私营企业 20
10、.88 万家，而全部和部分迁往上海的个体 私营企业已经有 5 万家。 在政治环境方面，浙江省各级党委和政府在发展经济的进程中，始终坚持“四不”方针， 使政治子系统按着社会主义市场经济原则较顺利地实现了对经济子系统的协调。“四不” 方针的主要内容如下:第一，坚持发展不动摇。在抓发展方面，浙江一直是抢抓机遇，争得 先发优势，走在全国前列。尊重群众的意愿和选择，实行多样化发展，对各种不同发展路 径的尝试予以满腔热情的支持，使浙江在民营经济的发展方面出现了许多全国第一。第二， 敢于实践不争论。在改革开放的进程中，浙江人发扬了敢闯敢冒、敢为人先的精神，较早 地对传统的理论进行突破，较早地发展商品经济，较
11、早地培育市场体系。面对来自各方面 的争论和非议，坚持从实际出发，少说多干，保护群众改革和发展的积极性，面对议论不 争论，面对问题不护短，面对改革不动摇。第三，积极引导不放松。政府对个体私营经济的发展采取各种不同引导方式。促进其健康发展。在改革开放初期，采取了先发展后管理， 先流通后交通，先繁荣后市容，先生产后基础，先无序后有序的方法引导个体私营经济快 速发展;当个体私营经济发展到一定层次以后，又积极引导其进行第二次创业。第四，规范 行为不越位。首先是规范政府的行为。主要是转变政府职能，依法行政，管好宏观，搞活 微观。其次是规范企业行为。充分发挥各种中介机构、商会、协会等社会组织的作用，实 行按
12、市场原则的管理。另外还规范社会行为。主要是加强城市交通、治安、社区管理，保 护环境、打假治劣、倡导信用，为市场经济的发展创造良好的社会环境。 市场经济要求民主政治。“四不”方针集中体现了社会主义民主政治在浙江的发展进程， 体现了与高度集中的计划经济相适应的“全能政府”向与社会主义市场经济相适应的符合 WTO 规则要求的“有限政府”的转变过程。 在文化环境方面，在中华大文化系统中的浙江区域文化有很强的商品经济意识和观念，从 历史上看，这种意识和观念主要表现在如下几方面;其一，浙江区域文化中有独特的财富观 念。对浙江特别是对温州经济有较大影响的“永嘉学派”对财富的设释与中国传统文化的 财富观有较大
13、的差异，特别是在财富的归属方面，“永嘉学派”的观点有其独特之处， “永嘉学派”的代表人物叶适就主张维护商人在市场上的“开阖、敛散、轻重之权”，以 使商人能够“自利”，而反对国家取得轻重之权，反对国家把商人之利变成“国利”。他 维护私商，反对官商，这与历来“轻重论”者重官商轻私商的立场是针锋相对的。其二， 浙江区域文化中有独特“本末论”。叶适就公开地、旗帜鲜明地批判和否定中国传统文化 中的“重本抑末”之论，主张要重本，也要发展商品经济和工商业，它提倡大力发展工商 业，认为“夫四民(农工士商)交致其用而后治化兴，抑末厚本非正论也”主张“通商惠工， 以国家之力扶持商贾，流通货币”。其三，浙江区域文化
14、中还有独特的“义利”观念。 “永嘉学派”主张义利并举，认为“既无功利，则道义乃无用之虚语耳”，强调应“以利 和义”、“义利双行”，不“以义抑利”。最后，浙江区域文化中还有独特的务实观念。 反对空谈、讲究实效，是浙江区域文化中的独特之处，是“永嘉学派”的精髓。“永嘉学 派”历来主张在经济活动中要“不因利小而弃之”，“不因低贱而不为之”，叶适还非常 明确地提出:“善为国者，务实而不务虚。”为此，明清时期的著名思想家黄宗羲在概括 “永嘉学派”的特点时强调指出:“永嘉之学，教人就事上理会，步步着实，言之必使可行， 足以开物成务”。 浙江区域文化中的商品经济意识和观念，在改革开放以后的温州模式、义乌模式
15、、绍兴模 式、台州模式等发展思路中获得了发扬与光大。“小商品、大市场”的发展特色，正是在 上述文化观念的支撑下形成的。可以说，使浙江文化具有明显区域性特征的“永嘉学派” 义利并举的思想既不同于中国传统文化中“君子不言利”的观念，也不同于西方文化中金 钱至上的观念，它使浙江人特别是温州人在从事商业活动中具有了与一般南方人不同的豪 爽之气。总之，由历史文化积淀和外来文化的影响，在现代社会中发扬、光大了的浙江区 域文化适应了社会经济系统的发展，它的财富观念、义利观念、“本末”之论和务实观念 对于浙江地区市场经济体制的形成起到了重要的促成、催化作用。 上述分析表明，浙江经济的发展已经具有了十分明显的社
16、会整体性特征，也正是由于这一 特征，浙江经济的发展在一个不太长的时间内完成了从资源小省到经济大省的历史跨越。 然而，它实现新的发展目标向“经济强省”、“教育强省”、“文化大省”的过渡，还 需在各方面实现新的擅变。 三、 局限性与对策:浙江经济发展的社会整体性趋势再思考 浙江经济发展的社会整体性趋势，使浙江的经济在改革开放以后的二十几年中获得快速增 长，在全国的排位由原来的十几位提高到第四位。毋庸置疑，这一发展趋势对于浙江经济 发展的贡献是巨大的。但是，由于这一发展趋势的目标是以市场经济原则为中心确立的，因此它不可避免地存在局限性和缺陷，须进一步调整与完善。 其一，以市场原则为核心确立的目标体系，难以将社会经济与自然的协调发展纳人到目标 体系中来，导致目标体系中既缺少经济社会与自然协调发展的理念，也缺少相关的激励措 施，人类社会可持续发展的目标难以落到实处。应该说，这一问题就世界范围而言还是一 个尚未找到有效解决办法的问题。在几个发达国家中，它们还只是在小范围内注意了经济 社会与自然的协调发展，但是，为了维持那里人们已经习惯了的比较奢侈的生活方式，他 们以不到世界巧%的人口数量
