《硕士论文单盲评阅书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士论文单盲评阅书（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、苏州大学苏州大学硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 单单 盲盲 评评 阅阅 书书论文题目论文题目 申申请请人人姓姓名名 _学学 号号 学学 位位 类类 型型 科学学位 专业学位 学学 科科 专专 业业 研研 究究 方方 向向 指指 导导 教教 师师 所在所在 院（部）院（部） 年 月 日苏州大学学位评定委员会办公室 2010 年制填 表 说 明1、 本表用于硕士科学学位和硕士专业学位研究生的学位论文单盲评阅。2、 本表用钢笔填写或打印，字迹要清楚、端正，表内栏目请全部填写。活页（评审专家简况表）中的申请人信息（申请人姓名、学位类型、学科专业、硕士学位论文题目）及封面由申请人本人填写，其余部分由
2、专家填写。3、 本表为存档文件，一式两份，原件存入学校档案馆，复印件存入个人档案。4、 本表用 A4 纸双面打印并装订。1硕士学位论文评议表 请参考下列评议要素，在评议意见相应栏内打“”。 优秀为“A”，良好为“B”，合格为“C”，不合格为“D”。评议意见序 号项 目评议要素 ABCD1论文选题课题的理论价值或实践意义，包括对学科发展、经济建设、科技进步与社会发展的作用。2文献综述对本研究领域文献资料的掌握程度，包括：（1）对本课题国内外研究动态的掌握是否全面，评述是否恰当；（2）是否能清楚地论述本论文所要解决问题的目的及意义。3研究成果（1）研究成果的理论价值或实践意义；（2）研究内容的新见
3、解；（3）论文的难易程度及工作量。4专业水平（1）是否表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；（2）是否表明作者已掌握坚实的基础理论和系统的专业知识。5论文写作（1）是否符合学术研究规范；（2）论点是否明确，论据是否翔实，论证是否严密，结构是否合理，文句是否畅达，结论是否符合逻辑。2论文评阅人对学位论文的总体意见论文是否达到硕士学位的学术水平 （请在相应方框内打“”）是 否 优秀良好合格不合格学位论文评定等级 （请在相应栏内打“”）同意 答辩略作修改 后答辩重大修改 后答辩不同意 答辩是否同意组织学位论文答辩 （请在相应栏内打“”）注：略作修改后答略作修改后答辩辩： ：指论文
4、略作修改后，需经导师审核同意，并送 2 位本校同行专家评议通过，再经学科、学位评定分委员会审核同意，方可参加本次可参加本次论论文答文答辩辩。重大修改后答重大修改后答辩辩：指不得参加本次不得参加本次论论文答文答辩辩。 。论文需经 3-12 个月的重大修改后，送原评阅专家重新评阅。 。不同意答不同意答辩辩：指不得参加本次不得参加本次论论文答文答辩辩。论文需经 6-12 个月的重大修改后，送原评阅专家重新评阅。3评阅专家简况评阅人姓名职称是否硕导学科专业研究方向所在单位联系地址邮政编码联系电话Email熟悉比较熟悉一般不够熟悉评阅人对该论文研究领域的熟悉程度（请在相应栏内打“”）申请人姓名学位类型学科专业硕士学位论文题目1、此页为活页，由院（部、所、中心、室）保存并负责保密。 2、本页申请人姓名、学位类型、学科专业、硕士学位论文题目由学生填写。
