加息的负面影响

上传人:ji****n 文档编号:45618692 上传时间:2018-06-18 格式:DOC 页数:7 大小:26KB
返回 下载 相关 举报
加息的负面影响_第1页
第1页 / 共7页
加息的负面影响_第2页
第2页 / 共7页
加息的负面影响_第3页
第3页 / 共7页
加息的负面影响_第4页
第4页 / 共7页
加息的负面影响_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《加息的负面影响》由会员分享,可在线阅读,更多相关《加息的负面影响(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、加息的负面影响加息的负面影响我国通货膨胀的势头没有得到有效遏制,其根本原因是我国通货膨胀的势头没有得到有效遏制,其根本原因是为抑制通胀所采取的某些措施,特别是加息这一手段,没为抑制通胀所采取的某些措施,特别是加息这一手段,没有对症下药。现阶段,加息已经不是治理通货膨胀的有效有对症下药。现阶段,加息已经不是治理通货膨胀的有效手段。不仅如此,如果继续加息,将可能导致经济增长速手段。不仅如此,如果继续加息,将可能导致经济增长速度下滑,不排除经济出现滞胀的可能;同时,伴随着信贷度下滑,不排除经济出现滞胀的可能;同时,伴随着信贷政策和房地产市场严控,三管齐下,有可能诱发地方政府政策和房地产市场严控,三管

2、齐下,有可能诱发地方政府的财政危机。的财政危机。为了治理通货膨胀,自为了治理通货膨胀,自 20102010 年年 1010 月月 2020 日以来,中国日以来,中国人民银行已经连续人民银行已经连续 5 5 次上调金融机构存贷款基准利率,一次上调金融机构存贷款基准利率,一年期存贷款基准利率均累计上调年期存贷款基准利率均累计上调 1.25%1.25%。除了采用价格手段。除了采用价格手段控制通货膨胀之外,央行还频繁采取数量型手段,多次上控制通货膨胀之外,央行还频繁采取数量型手段,多次上调存款准备金率并大量发行中央银行票据,冲销因为购买调存款准备金率并大量发行中央银行票据,冲销因为购买外汇资产而投放的

3、货币,防止流动性过度泛滥。目前,存外汇资产而投放的货币,防止流动性过度泛滥。目前,存款准备金率已达到历史最高水平款准备金率已达到历史最高水平21.5%21.5%。然而,通货膨胀率的势头并没有因此得到抑制,反而然而,通货膨胀率的势头并没有因此得到抑制,反而几乎呈现逐月攀升的态势。数据表明,今年上半年,以居几乎呈现逐月攀升的态势。数据表明,今年上半年,以居民消费价格指数衡量,我国通货膨胀率为民消费价格指数衡量,我国通货膨胀率为 5.4%5.4%。近期,由。近期,由于猪肉价格快速上涨,预计未来几个月通货膨胀率将继续于猪肉价格快速上涨,预计未来几个月通货膨胀率将继续攀升。这种现象,不得不让人深思,采取

4、了如此强有力的攀升。这种现象,不得不让人深思,采取了如此强有力的抑制通货膨胀的措施,为什么通货膨胀并没有得到有效遏抑制通货膨胀的措施,为什么通货膨胀并没有得到有效遏制?在当前的经济条件下,加息是不是抑制通货膨胀的有制?在当前的经济条件下,加息是不是抑制通货膨胀的有效手段?如果继续加息,将会给我国经济带来哪些负面影效手段?如果继续加息,将会给我国经济带来哪些负面影响?响?通胀为什么没有得到抑制通胀为什么没有得到抑制笔者认为,我国通货膨胀的势头没有得到有效遏制,笔者认为,我国通货膨胀的势头没有得到有效遏制,根本原因是为抑制通胀所采取的某些措施,特别是加息这根本原因是为抑制通胀所采取的某些措施,特别

5、是加息这一手段,没有对症下药。在治理通货膨胀时,到底选择什一手段,没有对症下药。在治理通货膨胀时,到底选择什么样的手段,实施什么样的政策,关键在于弄清楚通货膨么样的手段,实施什么样的政策,关键在于弄清楚通货膨胀的形成原因,然后对症下药。胀的形成原因,然后对症下药。我国通胀不再是最初的需求拉动型,已经转变为当前我国通胀不再是最初的需求拉动型,已经转变为当前的成本推进型。的成本推进型。成本推进物价上涨,首先体现在大宗商品价格大幅上成本推进物价上涨,首先体现在大宗商品价格大幅上涨,使得生产环节和流通环节的成本攀升,进而推进商品涨,使得生产环节和流通环节的成本攀升,进而推进商品价格整体上扬。为了应对全

6、球金融危机,价格整体上扬。为了应对全球金融危机,20082008 年下半年以年下半年以来,全世界主要货币当局几乎都采取了极度宽松的货币政来,全世界主要货币当局几乎都采取了极度宽松的货币政策。在全球宽货币、低利率的大环境下,策。在全球宽货币、低利率的大环境下,20092009 年上半年以年上半年以来,国际石油、煤炭、有色金属、铁矿石、来,国际石油、煤炭、有色金属、铁矿石、农产品农产品( (15.6615.66, ,-0.18-0.18, ,-1.14%-1.14%) )等大宗商品的价格狂飙。我国原本等大宗商品的价格狂飙。我国原本是能源、铁矿石等大宗商品的高需求国家,加上是能源、铁矿石等大宗商品的

7、高需求国家,加上 20082008 年第年第四季度以来实施的四季度以来实施的“4“4 万亿万亿”财政投资计划,致使我国国内财政投资计划,致使我国国内大宗商品价格也出现了大幅上涨的局面。大宗商品价格上大宗商品价格也出现了大幅上涨的局面。大宗商品价格上涨,直接导致生产成本、流通成本上升,引起商品价格整涨,直接导致生产成本、流通成本上升,引起商品价格整体上涨,形成潜在的或现实的通货膨胀。体上涨,形成潜在的或现实的通货膨胀。其次,伴随房屋价格十余年大幅上涨,近几年,在房其次,伴随房屋价格十余年大幅上涨,近几年,在房屋供给相对受限的情况下,我国房屋租金也快速攀升,致屋供给相对受限的情况下,我国房屋租金也

8、快速攀升,致使居民生活成本进而是劳动力成本上升,以及企业经营成使居民生活成本进而是劳动力成本上升,以及企业经营成本上升,从而从成本角度全面推高物价水平。在房价高速本上升,从而从成本角度全面推高物价水平。在房价高速上涨的条件下,由于加大力度调控房地产市场,特别是出上涨的条件下,由于加大力度调控房地产市场,特别是出台限制性购房措施,使得部分购房需求转变为租房需求,台限制性购房措施,使得部分购房需求转变为租房需求,房屋租金急剧上涨。即便如此,房屋租金的上涨,在速度房屋租金急剧上涨。即便如此,房屋租金的上涨,在速度上低于而在时间上滞后于房屋价格的上涨。当房屋租金收上低于而在时间上滞后于房屋价格的上涨。

9、当房屋租金收益率上涨到合理水平,那么,将进一步推高居民的居住成益率上涨到合理水平,那么,将进一步推高居民的居住成本,间接推高劳动力成本,并且提高经济主体的经营成本,本,间接推高劳动力成本,并且提高经济主体的经营成本,形成成本推进型通胀。形成成本推进型通胀。现阶段加息抑制通胀收效甚微现阶段加息抑制通胀收效甚微应对我国当前的通胀,加息已不再是有效手段。应对我国当前的通胀,加息已不再是有效手段。首先,在人民币升值预期背景下,加息将直接导致我首先,在人民币升值预期背景下,加息将直接导致我国货币过快、过量投放。我国单边加息,而美国、日本、国货币过快、过量投放。我国单边加息,而美国、日本、欧盟等主要经济体

10、没有相应提高利率,这将加大国内外利欧盟等主要经济体没有相应提高利率,这将加大国内外利差水平,打破诸如抛补利率平价、非抛补利率平价等国际差水平,打破诸如抛补利率平价、非抛补利率平价等国际平价关系,在比较确定的人民币升值预期条件下,套息交平价关系,在比较确定的人民币升值预期条件下,套息交易、套利交易将变得更加容易、猖獗,外部资本通过资本易、套利交易将变得更加容易、猖獗,外部资本通过资本与金融项目或伪装绕道通过经常项目进入我国外汇市场,与金融项目或伪装绕道通过经常项目进入我国外汇市场,直接构成人民币升值压力。为了维持汇率相对稳定,央行直接构成人民币升值压力。为了维持汇率相对稳定,央行必须在外汇市场买

11、入外汇,投放本币。如果不采取上调存必须在外汇市场买入外汇,投放本币。如果不采取上调存款准备金率或发行央行票据进行冲销,或者冲销力度不够款准备金率或发行央行票据进行冲销,或者冲销力度不够大,将直接导致货币过快、过多投放,进而形成需求拉动大,将直接导致货币过快、过多投放,进而形成需求拉动型通货膨胀。因此,在这种条件下,加息无疑是型通货膨胀。因此,在这种条件下,加息无疑是“火上浇火上浇油油”。数据表明,尽管央行采取了强有力的冲销措施,今。数据表明,尽管央行采取了强有力的冲销措施,今年上半年,我国广义货币供应量仍然增长了年上半年,我国广义货币供应量仍然增长了 15.9%15.9%,这是酿,这是酿成通货

12、膨胀的源头活水。由于加息是形成该源头活水的原成通货膨胀的源头活水。由于加息是形成该源头活水的原因之一,因此,当前使用加息手段抑制通胀必须慎之又慎。因之一,因此,当前使用加息手段抑制通胀必须慎之又慎。其次,加息将使经济主体的融资成本上升,进而推高其次,加息将使经济主体的融资成本上升,进而推高商品价格,加剧成本推进型通胀。当央行提高金融机构存商品价格,加剧成本推进型通胀。当央行提高金融机构存贷款基准利率时,经济主体融资成本都将普遍提高。民间贷款基准利率时,经济主体融资成本都将普遍提高。民间融资甚至会变本加厉,其资金价格上调幅度远远超过央行融资甚至会变本加厉,其资金价格上调幅度远远超过央行的利率上调

13、幅度。经济主体的融资成本上升,将间接推高的利率上调幅度。经济主体的融资成本上升,将间接推高商品价格,形成新一轮的成本推进型通胀。商品价格,形成新一轮的成本推进型通胀。最后,加息将使边缘性经济主体,尤其是融资成本较最后,加息将使边缘性经济主体,尤其是融资成本较高的中小企业经营更加困难,导致很多项目无法投产,影高的中小企业经营更加困难,导致很多项目无法投产,影响商品供给、经济增长甚至是就业问题。所谓响商品供给、经济增长甚至是就业问题。所谓“边缘性经边缘性经济主体济主体”,是指那些刚好处于盈亏平衡临界状态的经济主,是指那些刚好处于盈亏平衡临界状态的经济主体。在其他因素不变的条件下,如果央行突然上调利

14、率,体。在其他因素不变的条件下,如果央行突然上调利率,那么,将使这些边缘性经济主体或其投资的项目处于亏损那么,将使这些边缘性经济主体或其投资的项目处于亏损状态。久而久之,这些边缘性经济主体,比如中小企业,状态。久而久之,这些边缘性经济主体,比如中小企业,将因为资金成本上升,而逐渐被市场淘汰,这将直接降低将因为资金成本上升,而逐渐被市场淘汰,这将直接降低商品有效供给。在有效需求保持不变的条件下,这将进一商品有效供给。在有效需求保持不变的条件下,这将进一步导致商品价格上涨。数据显示,步导致商品价格上涨。数据显示,20112011 年前两个月,我国年前两个月,我国规模以上中小企业亏损面达规模以上中小

15、企业亏损面达 15.8%15.8%,亏损额度增长率高达,亏损额度增长率高达22.3%22.3%,规模以下的小企业,亏损情况可能更加严重。造成,规模以下的小企业,亏损情况可能更加严重。造成这个局面,除了生产经营成本剧增之外,另外一个重要原这个局面,除了生产经营成本剧增之外,另外一个重要原因在于融资成本高和融资难。在利率不断上升以及信贷紧因在于融资成本高和融资难。在利率不断上升以及信贷紧缩的条件下,这些边缘性经济主体的融资成本急剧攀升,缩的条件下,这些边缘性经济主体的融资成本急剧攀升,融资难度显著提高。这是构成当前物价全面上涨的另一个融资难度显著提高。这是构成当前物价全面上涨的另一个重要因素。重要

16、因素。继续加息负面影响严重继续加息负面影响严重通过以上分析可以看出,现阶段加息已经不是治理通通过以上分析可以看出,现阶段加息已经不是治理通胀的有效手段。不仅如此,如果继续加息,将可能产生严胀的有效手段。不仅如此,如果继续加息,将可能产生严重的负面影响。重的负面影响。首先,继续加息,非但不能有效遏制通货膨胀,而且首先,继续加息,非但不能有效遏制通货膨胀,而且可能导致经济增长速度下滑,不排除经济出现滞胀的可能,可能导致经济增长速度下滑,不排除经济出现滞胀的可能,即高通货膨胀,低经济增长。尽管今年上半年我国国内生即高通货膨胀,低经济增长。尽管今年上半年我国国内生产总值增长高达产总值增长高达 9.6%9.6%。然而,就其贡献度而言,消费、投。然而,就其贡献度而言,消费、投资和净出口三大需求分别拉动了资和净出口三大需求分别拉动了 4.64.6、5.15.1 和和0.10.1 个百分个百分点,其中,投资需求当中有绝大部分属于政府性或准政府点,其中,投资需求当中有绝大部分属于政府性或准政府性投资,消费需求中也有一部分与政府购买有关。如果这性投资,消费需求中也有一部分与政府购买有

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号