港大10院长声明不能纵容

上传人:ldj****22 文档编号:45317479 上传时间:2018-06-15 格式:PDF 页数:1 大小:1.27MB
返回 下载 相关 举报
港大10院长声明不能纵容_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《港大10院长声明不能纵容》由会员分享,可在线阅读,更多相关《港大10院长声明不能纵容(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、A3重要新聞責任編輯:謝孟宜2015年7月31日 ( 星期五) 港大10院長聲明 : 不能縱容 指對擾亂會議行為深感不安 師生對衝擊表反感10位院長分別是建築學院的Chris Webster、 文學院的孔德立、經濟及工商管理學院的 張介、牙醫學院的傅立明、教育學院的顏哲思、 工程學院的田之楠、法律學院的何耀明、醫學院 的梁卓偉、理學院的郭新及社會科學學院的卜約 翰。敦促各方將大學利益放首位他們於聲明中表示,對擾亂本周二校務委員會 會議的行為深感不安,並強調不能縱容任何企圖 擾亂大學正常運作的不文明行為,敦促各方將大 學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以 向前邁進的共識。 他們又提到,作為

2、港大各所學院的院長,一致 深信學術自由及院校自主是高等教育的基石,並 鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原 則,尤其在最高決策層則更為關鍵,呼籲校內和 校外各方尊重這些原則。梁智鴻 : 對各院長感受 深深認同慘被滋事者辱罵的港大校委會主席梁智鴻昨日 亦表示,對各院長的感受深深認同,對於會 議遭擾亂同樣深感不安,並強調在任何情況 下,均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不 文明行為。他認為,港大校委會、校長與中央管 理小組、院長、教職員是一個為大學服務的大團 隊,各成員均十分重視捍衛學術自由與院校自 主,校委會一貫以理性討論,依循既有機制,作 出集體決定,務求能有效率地尋求最大共識,作 出符

3、合大學最佳利益的決策。周同學 : 行為無禮貌及 離譜除了一眾校內高層紛紛發聲,校內其他師生亦 對當晚的黃衛兵之亂強烈譴責。文學院三年 級生周同學認為,學生行為無禮貌及離譜, 作為港大學生,不應出言侮辱校委。他又表 示,校方對於事件應該要有合理的懲罰,包括停 學等。 就讀語文學系的李同學亦反對學生的手段,認 為學生應尊重校委會的決定。地球科學系的碩士生朱同學雖認為選副校長一事 花耗太長時間,但強調學生的衝擊不合理,相信 有更好的做法,並同意校方應視乎情況懲罰搞事的 學生,今次的侮辱及暴力是無法容忍的。 教育學院職員高先生認為,學生雖有權表達意 見,但不應利用粗暴的行為作手段,不應圍着校 委,不讓

4、他們離開,更不應圍堵警車和救護車。教職員 : 好得人驚真的不敢相信 ! 教職員陳小姐也直言今次學生的行為好得人 驚,難道大學生就係咁?不滿意就衝?她 認為學生可提供意見,但施行暴力就絕對不行。 她直言尊敬老師、尊敬學校是幼稚園生都懂的 事,真的不敢相信今次事件是一班讀咁多書的 人會做的!對於學生批評校委會有心拖延的說 法,她並不認同,而且理解委任副校長是校內的 重要事務,要慎重考慮很正常。 港大教職員協會會長陳捷貴坦言,是次事件令 大多數同事、師生均感不滿,亦認為滋事學生的 衝擊行為有愧於其大學生身份。香港文匯報訊(記者 林心澄、歐陽文倩)香港大學學生會帶領部分港大學生、他校學生及市民衝入會議

5、廳搗亂、妨礙校務委員會開會、辱罵和禁錮校委等野蠻粗暴行徑,引起校內師生的強烈不滿。繼前日校長馬斐森以全體管理層名義譴責有關行為後,昨日港大全數10位學院(Faculty)院長罕有地共同發表聲明,指對擾亂會議的行為深感不安,不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。另外,多名港大師生均對衝擊行為表示反感,學生會會長馮敬恩則不肯回應。佔領行動雖已於去年底結束,但因此而種下的病毒卻 在黃絲帶學生群體中滋長,港大本周二晚上呈現的黃 衛兵之亂,就是這種毒害的充分反映。一眾學生站在桌 上、拿着話筒叫囂,對着學校的最高權力人士指點、呼喝、 辱罵禁錮,而當校委之一、開創活體肝臟移植新技術的醫學界權威盧寵茂

6、 受傷倒地,一眾學生不考慮如何照料傷者,也不思收拾自己闖下的禍,而 是想出各種自辯、自保辦法,誣陷盧寵茂插水扮受傷以轉移視線,又 將是否放行讓盧寵茂送院作為禁錮校委留在原位的籌碼,毫無人性,冷血 盡顯,實在令人髮指。視違規行為是另類英勇表達大學本是知識殿堂,何時變成撒野之地?這要由將學生佔領、衝擊常 理化的佔領行動說起。去年的佔領行動,學生可隨意在本港的 主要幹道架起帳幕,阻路之舉被反對派鼓吹成英雄行徑,就連在那裡 唱唱歌、曬曬太陽、睡睡覺,也被視為救港,參與這黃絲帶行動 的學生自然亦視佔領為理所當然,違規行為是另類的英勇表達。只要 還有反對派為其撐腰,他們仍可理直氣壯地認為自己是被迫造反。

7、黃衛兵的野蠻不僅見於其粗暴行徑,還見於其扭曲的、自私自保的 思維之中。一般人跌倒,大家都會泛起同情心去幫忙扶一把,但教授盧寵 茂在學生面前跌倒,勾不起學生一點救助傷患的人性,勾不起學生半點尊 師重道的良知,卻誘發他們落井下石的骯髒心理,以為可以借誣稱盧寵茂 插水以轉移視線,掩飾自己闖下的禍。別有用心者鼓動學生 衝鋒陷陣面對這樣的情況,有良知者應直指學生不是,但別有用心者為了要學生 繼續衝鋒陷陣,不惜紛紛加入插水論。網上神奇地迅速製成的改 圖,影響着不知就裡的群眾,試圖令他們支持學生。 不過,他們似乎從未意識到這些不負責任的嘲諷,踐踏的是一個科學家 默默耕耘多年而建立的權威形象、是香港向來尊師重

8、道的寶貴倫理價值、 是一個人之所以為人的基本同理心和良知。學生或許在那一時三刻贏了氣 勢,但港大學生整體、港大老校本身、整個香港群體,失去的是更多更 多。 直至昨日盧寵茂的主診醫生證實他確實受傷,稍後更可能要做手術,仍 然未有任何人對插水論表達任何歉意,反而再一次地轉移視線,去斟 酌盧寵茂自身的說法有無出入,憑盧寵茂一句沒有說過是學生推我, 就認定自己半點責任都沒有,似乎連混亂亦不是自己所製造,要求所有人 還學生一個公道,一切又重回指責、轉移、掩飾的循環。失範行為不應被社會姑息社會可以包容年輕人,但其失範行為不應被姑息。香港無法承擔是非顛 倒的未來,所以在今日就必須向學生指出其過失之處,要求他

9、們為自己的 行為負責。毒害是繼續滋長或逐漸清除,還看港大管理層能否在這次事件 上狠下心去對症下藥,看社會能否有更多、更強的正義聲音。 香港文匯報記者 甘瑜佔領遺毒大學生變冷血主診醫生證盧寵茂右膝瘀腫香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)香港大 學校務委員會本周二的例會經歷黃衛兵之 亂,校委之一的醫學院外科學系教授盧寵 茂在衝擊中跌倒送院,卻被人誣陷插水 及大肆在網上進行惡搞。其主診醫生梁加利 昨日陪同盧寵茂見記者講解傷勢,證實盧的 右膝明顯有被撞跡象,出現瘀傷和紅腫,曾 施手術的舊患刀口附近亦有皮膚擦損,軟組 織如半月板和韌帶受傷。盧寵茂則感歎,如 果當日自己是心臟病發,要45分鐘才送到 醫院,我相信

10、這會是悲劇。有教育界人 士批評誣陷和惡搞盧寵茂的人是一犬吠 日,百犬吠聲。 盧寵茂於混亂中跌倒,不少示烕者未有加 以慰問,卻在無憑無據下指他扮嘢、 插水,有網民更是未有了解事件就大量改圖,對盧寵茂加以嘲諷。右膝舊患 撞到東西 而倒下住院兩日的盧寵茂昨日出院,並在主診 醫生梁加利陪同下見記者,解釋當日情 況。盧寵茂指,其右膝關節曾因踢球受傷 而粉碎性骨折,之後做了手術,加了人造 骨、鑲了鋼板和螺絲釘。當日校委會會議 陷入一片混亂,他原本在副校長康諾恩帶 領下打算離開會議廳,其間感覺到右膝的 舊患處撞到東西,感到非常痛楚,因 此倒下。 梁加利亦表示,盧入院時,膝蓋明顯有被 撞跡象,刀口附近有皮膚擦

11、損,現時慢慢 腫了,種種外象說明他有外傷。經過一晚休 息和服用止痛藥,第二日情況好一點,可用枴杖去行。他指已為盧寵茂進行X光和掃 描檢查,關節並不是明顯重傷,但傷及了軟 組織如半月板和韌帶,現時會先做物理治 療,長遠會待傷患處消腫後,才安排手術, 以處理舊患的螺絲釘及鋼片等,半月板等受 傷位置有需要時亦會做手術。如當時是心臟病 , 已生悲劇對於滋事者指盧寵茂插水,更試圖阻 撓他送院,盧寵茂無奈表示我真的不知 道怎樣跌才不是插水,也不希望會有學 習下一次如何跌的機會其實跌的時 候,我相信無人會想自己應該怎樣跌。他 又強調自己已算幸運,假如當日我心臟病 發跌低,這是有可能發生的,尤其是在這麼 惡劣

12、的環境下,而要45分鐘才去到醫院, 我相信這會是悲劇。盧 : 無報案 同意錄口供他又澄清,從無說有學生推跌自己,亦不 知道自己撞到什麼,並強調自己並無報案, 只是有其他人報案,而他是其中一個比較重 要的證人,我同意警察錄口供,因為盡市 民責任。 被問到會否追究搗亂的學生,盧寵茂強調 自己不會追究而是教導,作為大 學教員,我永遠的責任都是教學生,其實社 會上所有人都是學生的榜樣,學生會學我 們。正如也會有小學生、幼稚園學生學他們 (大學生)。陳捷貴 : 百犬吠聲 對盧很不公平港大教職員協會會長陳捷貴批評誣陷盧寵 茂者是一犬吠日,百犬吠聲,插水 之說對盧寵茂很不公平,但他相信網上的聲 音並不代表社

13、會的聲音。 教育政策關注社主席張民炳則表示,雖然 盧寵茂不追究學生,但並不表學生無責任, 不能因為這樣就說盧寵茂的跌倒和自己無 關,因為他們現場的表現就是這樣(混 亂)。盧寵茂 ( 中 ) 昨在主診醫生梁加利 ( 左 ) 陪同下接受傳媒訪問。梁加利證實盧的右膝明顯有 被撞跡象,出現瘀傷和紅腫。教育學院職員高先生認為,學 生雖有權表達意見,但不應利用 粗暴的行為作手段。 劉國權 攝不應粗暴文學院三年級生周同學認為,學 生行為無禮貌及離譜,校方應 該予以合理的懲罰。劉國權 攝就讀語文學系的李同學反對學 生的手段,認為學生應尊重校委 會的決定。劉國權 攝手段不當地球科學系的碩士生朱同學認為 學生的衝擊不合理,今次的侮辱 及暴力是無法容忍的。劉國權 攝無法容忍行為 離譜建築學院院長 Chris Webster 資料圖片文學院院長 孔德立 網上圖片經濟及工商管理學院 院長張介 資料圖片牙醫學院院長 傅立明 資料圖片教育學院院長 顏哲思 資料圖片工程學院院長 田之楠 資料圖片法律學院院長 何耀明 資料圖片醫學院院長 梁卓偉 資料圖片理學院院長 郭新 資料圖片社會科學學院院長 卜約翰 港大圖片馬婓森馬婓森 ( 右右 ) 及梁智鴻及梁智鴻 ( 左左 ) 。資料圖片資料圖片2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号