《5 第5章 宏观经济政策分析(40第6次22)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5 第5章 宏观经济政策分析(40第6次22)（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,The School of Economic & Management Of Inner Mongolia University,第五章 宏观经济政策分析,讲授：内蒙古大学经济管理学院 钟霞,第五章宏观经济政策分析2,第五章 宏观经济政策分析,15.2 财政政策和货币政策影响15.2 财政政策效果15.3 货币政策效果15.4 两种政策的混合使用,第五章宏观经济政策分析3,本章主要解决的问题, 利用ISLM模型分析财政政策和货币政策效果。 财政政策和货币政策是进行总需求管理的两大 基本经济政策，政策效果依赖于政策乘数的大小。 两种政策都有各自的局限性，因此，需要根据经 济形势，选择两种政策组
2、合。,第五章宏观经济政策分析4,第一节 财政政策和货币政策的含义和影响 一、财政政策含义, 财政政策是政府变动收入和支出来影响总需求进而来影响就业和国民收入的政策。 变动收入是指改变税收、税收结构和公债。 变动政府支出是指改变政府对商品与劳务的购买支出及转移支付。 根据宏观经济形势选择税收和支出的变动方向，有扩张性和紧缩性两种类型的财政政策。,第五章宏观经济政策分析5,二、货币政策含义, 货币政策是政府货币当局及中央银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。 中央银行根据经济形势选择扩张还是紧缩货币供给量，前者是扩张性货币政策，后者是紧缩性货币政策。,第五章宏观经济政策分析6,三、财政政策和货
3、币政策的影响, 都是通过影响投资、消费、利率来影响总需求，使就业和国民收入得到调节。（r、c、I Y） 扩张性财政政策： 1.减税或增加政府支出 消费收入 同时收入交易需求在M不变时，造成LM （货币供不应求）利率投资就业和部分GDP。 反之则相反； 2.增加私人投资津贴消费，投资就业和GDP。 反之则相反。 扩张性货币政策增加货币供给量利率投资， 消费就业和GDP。反之则相反。,第五章宏观经济政策分析7,第二节 财政政策效果 一、挤出效应,政策实践表明，同样力度的财政政策，最终效果可能不一样，这是为什么？因为存在挤出效应。在不同的条件下，挤出效应大小不同，使政策效果不同。,第五章宏观经济政策
4、分析8,续： 挤出效应,G增加 AE增加企业存货减少,产出增加 Y增加 Ly增加 LM 利率上升投资减少抵消掉部分AE增加减小了Y的增加幅度。,挤出效应的大小取决于h、d的大小，是后面重点分析的内容。, 0hY物价上涨实际M ML(货币供不应求) r I；S 完全挤出效应 Y没有增加。（政府购买支出增加引起利率上升挤出了等量的私人投资）,经济极度繁荣时，财政扩张存在完全挤出效应，财政政策效果无效。, 两种极端的情况：,第五章宏观经济政策分析12,二、挤出效应与财政政策乘数,根据ISLM模型公式,有财政政策乘数（ YA； M=0）, 财政政策乘数是在实际货币供给量不变时（M/P），政府支出变化（
5、A）使产出变化（Y）的程度。 （财政政策乘数小，而一般乘数（K）大）,第五章宏观经济政策分析13,三、财政政策效果分析,财政政策乘数,挤出效应系数：, 影响挤出效应大小的因素有：,h：h越大，挤出效应越小，政策效果越好。d：d越大，挤出效应越大，政策效果越差。k：k越大，挤出效应越大，政策效果越差。, b和t通过影响简单乘数来影响财政政策乘数，从而影响财政 政策效果。, k、b、t 通常比较稳定，因此主要研究h和d对财政政策效果 的影响。,第五章宏观经济政策分析14,在 0hM r小 Li大L大I小挤出小 Y少财政政策效果大。,(h小),（一） h与财政政策效果,第五章宏观经济政策分析15,在
6、 区间：描述了经济极度衰退时的情况凯恩斯陷阱。 在这个区间上，LM水平线。等量增加G 公众手中大量的Ly全部直接转化为Li 全持币Ly=0， L=Li 不会使利率上升不会挤出私人投资挤出效应为零财政政策乘数等于一般乘数财政政策效果极大。 (KG G),H=,续： h与财政政策效果,第五章宏观经济政策分析16,在这个区间上，LM为垂线。公众手中的货币都购买了债券, Li=0， L=Ly。等量增加G，引起的对Ly的增加不能由Li减少来弥补，这会使利率大幅度上升，直到私人投资减少和政府购买增加量相等为止。挤出效应极大完全挤出效应。财政政策乘数等于零，财政政策无效。,在 区间： 描述了经济极度繁荣时的
7、情况。,h= 0,续： h与财政政策效果,第五章宏观经济政策分析17,影响着h值的因素, 投机倾向影响h值的大小。投机倾向高，人们对利率的反应敏感，小幅度的利率波动会引起较大幅度的货币投机需求量的变动，因此，h值大。 经济形势影响h值的大小。经济衰退时，利率低，持有债券风险大，银行信贷风险大，公众对利率变动反应敏感，因此h值大。此时，政府用很低的利率就可以以发行公债（公债基本没有风险）的形式借到所需要的货币，政府购买增加不会使利率上升。,第五章宏观经济政策分析18,（二） d与财政政策效果,若d大,(IS斜率小、线平缓)I对r敏感，等量增加G： 较小的r 较大的I 挤出的私人投资较大 Y增加幅
8、度较小 财政政策乘数小 财政政策效果小。,第五章宏观经济政策分析19,（三）经济形势与财政政策效果,对影响财政政策效果的因素的分析表明： 衰退时， h大，d小。人们对利率变动反应敏感，政府用很 低的利率就可以以发行公债的形式借到所需要的货币，政府 购买增加不会使利率上升很多，使用扩张性财政政策，利率 上升幅度小， 投资对利率的上升反应程度也小，所以，扩 张性财政政策的挤出效应小，政策效果大； 繁荣时， h值小，d大，挤出大，财政政策乘数小，财政政 策效果小；使用紧缩性货币政策，政策效果好。,第五章宏观经济政策分析20,续：经济形势与财政政策效果,r,r0,r1,E1,E0,F,F,0,r,r1
9、,r0,E0,E1,IS1,IS0（d大）,LM（h小）,Y1,Y0,Y,0,Y0,Y1,IS0,IS1（d小）,（a）经济繁荣：紧缩性财政政策效果小,（b）经济衰退：扩张性财政政策效果大,Y2,Y,LM（h大）,繁荣时，d大，h小，挤出大，财政政策效果差；衰退时，d小，h大 ，挤出小，财政政策效果好。,第五章宏观经济政策分析21,（四）克服挤出效应的方法, 在实施扩张性财政政策时，配合使用适应性的货币扩张 政策，就可以消除挤出效应，使财政政策效果极大。,图5-5 克服挤出效应的方法,第五章宏观经济政策分析22,k大，则等量增加G Y等量增加 Ly增加较大r上升较大(目的是使Li较 大幅度减少
10、,满足Li较大增 加需要, 使L=M）私人投资挤出较大Y增加较小。财政政策效 果小。该因素一般比较定, 较少讨论。,想一想，为什么k会有大小呢？如果k为零，会发生什么现象？, k与财政政策效果,第五章宏观经济政策分析23,基本结论：, 在ISLM模型中，政府支出增加时： LM曲线，h越大，曲线平缓，同样一笔政府支出增加所引起 的实际货币需求的增加所导致的利率上升一点，即可满足 L=M，挤出效应就越小，财政政策效果越大。 IS曲线，d越大，曲线越平缓，同样一笔政府支出增加所引起 的利率的上升所导致的投资减少就越多，挤出效应就越大， 财政政策效果越小。 在凯恩斯主义极端情况下（h= ；d=0），政
11、府支出的挤出 效应为零，财政政策效果极大。 在古典主义极端情况下（h=0；d= ）,挤出效应是完全的， 财政政策完全无效。,挤出效应系数=,第五章宏观经济政策分析24,思考题：, 你能作出凯恩斯之以极端情况（h= ；d=0）和古典主义极端情况下（h=0；d= ）的图形吗？ 流动性陷阱在世界经济史中出现过吗？如果出现过，举个例子，说说理由。 LM曲线向上倾斜区间，实施财政政策时，政策力度的确定只需要考虑一般乘数吗？为什么？,第五章宏观经济政策分析25,第三节 货币政策效果 一、货币政策乘数,根据ISLM模型公式：,有货币政策乘数（YM）, 货币政策乘数是在自发性支出（A）不变时，货币供给量变化（
12、M）使产出变化（Y）的程度。,第五章宏观经济政策分析26,在 0 h L r小 Li大投资增加少产出增加少货币政策乘数小货币政策效果小。,二、货币政策效果分析 (一) h与货币政策效果,货币政策乘数：,第五章宏观经济政策分析27,h=0 ， 曲线垂直于横轴。货币政策乘数为最大，货币政策效果最大。 等量增加M M L r下降 I增加 Y增加，（Y=1/kM Ly将全部吸收增加的M， Ly= M，使M=L）,货币政策乘数：,续： h与货币政策效果,第五章宏观经济政策分析28,h=， LM曲线斜率最小，曲线平行于横轴。货币政策乘数为零，货币政策无效。 等量增加M ML r不变（存在流动性陷阱，对Li
13、的需求无限，Li将全部吸收增加的M，使 M=L Y不变。,货币政策乘数：,续： h与货币政策效果,第五章宏观经济政策分析29, “你可以把马拉到河边，但是，你不能强迫它喝水”。 我国从1996年5月1999年6月连续7次降息，在带动 投资方面效果不好，原因是什么？,想一想，什么样的经济形势下使用货币政策非常有效？什么时候完全没效？为什么？,续： h与货币政策效果,第五章宏观经济政策分析30,d大,敏感,IS斜率小,线缓：等量增加M r小 I大 Y大。 货币政策乘数大， 货币政策效果大。,(二) d与货币政策效果,货币政策乘数：,第五章宏观经济政策分析31, k与货币政策效果,k大，LM斜率大，线陡峭：等量增加M ML r小 I及Y小 （较小量的收入增加， 需要较大量的Ly，同时， r较少下降，使Li有较少 增加，即可使M=L） 货币政策乘数小， 货币政策效果小。,
