时间副词_正在_的形成再探

《时间副词_正在_的形成再探》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时间副词_正在_的形成再探（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、中国语文 2010年第 1期 (总第 334期 )时间副词 ?正在 ?的形成再探*雷冬平胡丽珍提要 时间副词?正在?的形成是?正 + 在这里 /那里 + VP?结构强化更新的结果。具体过程是: 首先在? 在 + 这里 /那里 + VP?结构中, 当? V?是表心理等动作性不强的动词时, ?在这里 /那里?在宋代语法化为进行体标记; 接着是表示? 正在?义的时间副词? 正?与进行体标记? 在这里 /那里?的强化连用; 然后由于韵律的作用, ? 正 + 在这里 /那里?重新分析成? 正在 + 这里 /那里?, 在表示心理等的动词前, ?这里 /那里?由于语义上的虚化和形式上的羡余而脱落,于是时间副

2、词?正在?在元代产生。?正在?从背景事件分句到前景事件分句的功能转变, 是其进一步语法化的表现。关键词 时间副词正在语法化一 引言学界对时间副词 ?正在 ?的研究颇多, 但对其形成过程研究并不多, 概括起来可分为两派:一派持脱落说, 另一派主合成说。 脱落说中认为是脱落处所宾语的有萧斧 ( 1957), 他认为 ?正在?来源于? 正在 + NL+ VP?中介词 ?在?后处所宾语的虚化脱落; 认为是脱落时间词的有: 伊原大策 ( 1986)认为 ?正在 ?来源于?正在 + VP+ 之间 /之时?中 ?之间 /之时?的脱落, 付义琴、 赵家栋 ( 2007)通过明清小说中的用例调查认为时间副词?

3、正在 ?的形成更可能源于 ?正 + 在 + VP+ 之时 ?结构脱落了 ?之时? 的结果; 还有认为两种脱落都有可能的有仇志群 ( 1991)和张亚军 ( 2002a 、 2002b)。脱落说需要解决的问题是脱落的动因, 处所脱落说存在的问题正如付义琴、 赵家栋( 2007 : 237)对张亚军第一条形成途径质疑时所说: ? !在 + 宾 结构一般是语义焦点, 不易脱落, 且处所介词包括!在的宾语一般是不能省略的。 ?而? 之时 /之间 ?脱落的动因在伊文、 仇文 以及张文中均未说明。付、 赵文虽然给出了动因, 认为 ?正在 ?的形成是受? 正 + VP+ 之时 ?脱落 ?之时 ?类推的结果,

4、 但其说值得商榷, 因为在其用例中, ?正 + VP?结构 (南北朝 )比 ? 正 +VP+之时?结构 (明代 )出现得更早, 故推导的顺序不正确, 且 ? 正?在 ?之时 ?脱落前后性质没有发生变化, 故副词?正 ?的形成不是 ?正 + VP+ 之时 ?结构脱落了 ?之时 ?的结果, 因而就不能 用来类推?正在?的形成。另外, ?正在 + VP+ 之时 ?结构在背景句中比 ?正在 + VP?结构在表#67# 2010年第 1期*本文研究得到湖南省哲学社会科学基金项目 ( 08YBB073)、 湖南省教育厅资助科研项目 ( 08C853)及教育部人文社会科学重点研究基地基金资助项目 ( 06J

5、JD740014)的资助。本文初稿曾在第五届汉语语法化问题 国际学术讨论会 (上海师范大学, 2009年 8月 )上宣读, 会前承张谊生、 李宗江、 董秀芳等先生提出过宝贵修改意见, 会上又承杨永龙、 宗守云等先生提出了建设性修改意见, 中国语文 %匿名审稿专家也提出了非常宝贵 的意见, 何瑛博士惠赐其博士论文, 对这些资助和帮助, 在此一并表达谢意! 失误之处由作者本人负责。示时点的作用上更突出、 更明确, 这也是? 之时 /之间 ?脱落说不能很好解决的问题。合成说以何瑛为代表 如果是 ? !正 与!在 VP 连用?, 然后再形成? 正在 ?的话, 那么涉及语 法层面的问题, 则需要解释从

6、? 正 在 VP ?切分到 ? 正在 VP ?这个重新分析过程的动因及其判定标准。因此, 合成说还有一些关键问题需要解决。那么, 时间副词? 正在 ?究竟是怎么形成的呢? 我们赞成脱落说, 认为是在 ? 正 + 在 + 这 里 /那里 + VP?的结构中形成的。过程是: 第一步, 在 ?在 + 这里 /那里 + VP?结构中, 当 V是表示心理等动作性不强的动词时, ?在这里 /那里 ?虚化为进行体标记; 第二步, 表示时点的时间副词?正 ?与进行体标记?在这里 /那里 ?的强化连用, 由于韵律的作用, ?正 + 在这里 /那里 ?重 新分析成?正在 + 这里 /那里?; 第三步, 已经虚化的

7、 ?这里 /那里 ?成为羡余成分而脱落, 新的时间副词 ?正在 ?产生。二 近代汉语中的进行体标记?在这里 /那里 ?近代汉语中, ?在这里 /那里 ?可以作为进行标记位于动词 (包括心理动词 )之前, 构成 ?在这里 /那里 + VP?结构表示动作正在进行。该功能始见于宋代, 相当于现代汉语中的时间副词? 在、 正在?。先看 ?在这里?的用例: ( 1) 自有天地, 便只是这物事在这里流转, 一日便有一日之运, 一月便有一月之运, 一岁便有一岁之运。(朱子语类%卷一一六 )( 2) 宋江道: ? 小可寻思, 有三个安身之处那三处在这里踌躇未定, 不知投何处去好? ? (水浒传%第二十二回 )

8、( 3) 熊汉江道: ? 正是不死不活, 在这里淘气。医人再没个医得, 只自听天罢了。 ? (型世言%第三十八回 )以上三例中, ?在这里 ?已经不再表示地点状语。如例 ( 1)中? 流转 ?的主语是 ? 这物事 ?,也就是指?天地?, 是无生命的事物, ? 在这里 ?因为无所指而虚化; 例 ( 2)从句法上看, 主语是 ? 那三处 ?, 从语义上看是省略了言说主语 ?宋江?, 但 ?在这里 ?无论是从表层句法还是从深层语义关系分析都是虚指的, 因而其语义已经虚化, 在句中只表达动作 ? 踌躇 ?正在发生或者呈现; 例 ( 3)的主语是熊汉江的女儿文姬, 被蒋日休的仙草致病, 无人医得, 正不

9、死不活, 正让人 淘气 (怄气之义 ), ?在这里?无实指地点, 只能看成是表示动作进行的标记。再看?在那里 ?的用例:( 4) 而今说天有个人在那里批判罪恶, 固不可; 说道全无主之者, 又不可。 (朱子语类%卷一 )( 5) 行者笑道: ? 他在那里编谎哩, 就待来也。 ?( 西游记%第三十二回 )( 6) 陆婆依旧回到家中, 恰好陆五汉要杀一口猪, 因副手出去了, 在那里焦躁。 (醒世恒言%卷一六 )?那里?是表示?较远处所?的远指代词。与 ?在 ?结合一般放在动词前做状语, 表示动作发生在离说话者较远的地方。但是例 ( 4)已无处所可指, 故?在那里 ?已不能理解成地点状语, 而只能理

10、解成是表示动作的进行; 例 ( 5)中的?在那里 ?已无远指处所, 处所义受到抑制而只表示时间义, 并与后一分句的将来时间相互照应。例 ( 6)中? 焦躁 ?是个心理动词, 其前的 ?在那里 ?无法确指主语的具体地点, 只能理解成动作的进行标记, 义同? 在?或者? 正在?。#68#中 国 语 文 表处所的?在这里 /那里?介宾短语何以能语法化成进行体标记呢?第一, 从认知的角度来看, 一个动作在某地发生, 一般来说, 如果没有特别的时间说明, 都认为是动作正在某地发生。如问: 你在干什么? 答: 我在教室上课。那么上课应该是现在正在进行。方言中同样存在这种情况, 刘纶鑫 ( 2001 : 2

11、97)曾指出? 在 + 处所宾语 + V?结构仍然有 ? 正在某处 + V?的意思。例如:( 7) 渠在教室里写字他正在教室里写字。而 ?在 + 这里 /那里 + VP?结构, 因为其中表示处所的不是具体名词, 而是更为抽象的指代 名词?这里 /那里 ?, 故而就更容易表示 ?正在 + VP?的意思。吕叔湘先生 ( 1980: 574)指出? !在那里、 在这里 等的处所意义有时很不明显, 主要表示!正在进行。 ?如:( 8) 人身上时时刻刻在那里消耗水。( 9) 我在这里想明天的工作安排。第二, 介宾短语? 在这里 /那里?语法化成进行体标记还受到?在这里 /那里?表持续体标记用法的同步语法

12、化影响。在近代汉语中, ?在这里 /那里 ?同样可以放在动词之后, 构成 ? VP+ 在这里 /那里 ?结构表示动作状态的持续, 这种功能同样始见于宋代。? 在这里?之用例如:( 10) 明是万物收敛醒定在这里, 通是万物初发达, 公是万物齐盛, 溥是秋来万物溥遍成遂, 各自分去, 所谓?各正性命?。 (朱子语类%卷九四 )( 11) 我不去, 我有些破腹, 你替我一替。你不替, 我就作践在这里。 (无名氏 朱砂担滴水浮沤记 %第一折 )( 12) 定哥叹口气道: ?你去得这几日, 我惹下一桩事在这里, 要和你商议, 故此叫你来。及至你到我跟前, 我又说不出了。 ? (醒世恒言%卷二三 )?在

13、那里 ?之用例如:( 13) 如市, 便不放教人四散去买卖; 他只立得一市在那里, 要买物事, 便入那市中去。 (朱子语类%卷八六 )( 14) 可悲可耻, 妇人家直恁的无仁义, 多淫奔, 少志气; 亏杀前人在那里, 更休说本性难移。 (窦娥冤%第二折 )( 15) 讨这花枝般的女儿, 自家也得精神对付他, 终不然担误他在那里, 有名无实。 ( 喻世明言%卷一 )进行体和持续体是两种意义相通的时间范畴。因为进行体的表现是动作正在进行, 但是 参照一定的时间, 这种进行也是一种持续。因此, 同一个词兼进行体标记与持续体标记, 那么它们的形成应该是同步的, 所不同的是采取附着在动词的不同位置以示区

14、别。?在这里 /那里?表进行体和持续体的同步语法化在方言中亦有很多体现。例如孙叶林( 2008 : 56 , 58)指出的湖南邵东方言中的 ? 在咯里 /那里 + V?, 丁雪欢 ( 2007 : 54(55)指出的湖 南沅江话中的?在咯里 /哦里 + V?, 夏俐萍 ( 2007 : 109)指出的湖南益阳方言中的 ? 在咯里 /哦里 ?, 邱震强 ( 1994 : 34)指出的湖南宁乡方言里的 ?在个里 /那里 ?等均能位于动词前表示进行和用于动词后表示持续。除了湖南方言, 其他方言同样存在这样的情况, 李小凡 ( 1998 : 202)曾指出在苏州话中由 表示存在意义的动词虚化而来的 ?

15、 勒海?就既可以表示进行也可以表示持续; 彭小川 ( 2003 :47)指出广州话中由表处所的介词短语虚化而来的 ? 喺处在这 /那儿?, 失去表示处所的功能, 也可以表示动作的进行和持续; 张亚军 ( 2002b : 264)也曾指出 ? 上海话中用 !拉 V 表达进行, 而用 !V拉表示持续与存续。 ?他还列表指出杭州话、 泉州话、 福州话、 温州话、 苏州话、 金华话、绍兴话都是利用相同的语法成分分别通过附着在动词的前后而表达动作的进行和持续。这些#69# 2010年第 1期语法成分都是与汉语表示处所的介词短语 ?在 ?相对应的不同的方言表达形式。方言中存在大量这种用表示处所的短语表示动

16、作的进行和持续的现象, 这是近代汉语? 在这里 /那里?表示动作进行和持续这种语言现象的有力佐证。这种语法化过程是典型的从 空间域向时间域映射的过程, 同时也符合戴浩一 ( 1988 : 10)提出的 ? 时间顺序原则? ( PTS):? 两个句法单位的相对次序决定于它们所表示的概念领域里的状态的时间顺序。 ?戴文 ( 1988 :14)谈到了我们所关心的介词?在 ?带处所状语的位置, 认为 ?总诀是: 它出现在动词之前表示事情发生的地点, 它出现在动词之后表示事情过后参与者所处的位置。 ?戴文 ( 1988 : 15)举例 说: ?小猴子在马背上跳。 ?在马背上 ?的状态先于动作的开始; ? 小猴子跳在马背上 ?, 动作的状态显然先于位置的状态。这两个句子和我们所说的 ?在这里 /那里 + VP?及 ? VP+ 在这里 /那里?一样, 都是遵循 ?时间顺序原则 ?的。正是在 PTS的作用下, ? 在这里 /那里 + VP?和? VP+ 在这里 /那里?发生了不同方向的语法化。? 在这里 /那里 + VP?表示