抬杠言语行为的语用分析

《抬杠言语行为的语用分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抬杠言语行为的语用分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 抬杠言语行为的语用分析抬杠言语行为的语用分析摘要：抬杠多见于日常对话或相声小品等文艺作品中。本文对抬杠进行了界定和分类，结合语用学相关理论，分析抬杠言语行为的语用策略，解释抬杠其会话功能及语用价值。并从关联理论的视角，对抬杠言语行为的推理过程进行阐释。关键词：抬杠言语行为语用策略关联理论一、抬杠的界定抬杠行为具有明显的施为性，抬杠是一种言语行为。但要界定抬杠是怎样一种言语行为，我们应首先考虑抬杠行为的起源、包含要素以及与抬杠相关的几个概念。1.1 抬杠的起源从抬杠的来源看，中国大陆的北方，很早就有一种习俗，那就是抬杠会在每年农历正月十五日元宵节这一天，由身强力壮的人抬着竹杠，上面有轿子，一个

2、伶牙俐齿的小丑坐在里面。他们抬着竹杠和轿子在人群里穿梭，围观的人则和那个小丑随机式地比赛斗嘴，甚至用自认花巧的话来对骂，以博众人一笑。这种抬杠会，在满族进入中原后，成了中国人通常所说的“抬杠”的起源。据此来源看， “抬杠”从源起时就是一种有意为之的言语行为。1.2 抬杠言语行为包含的要素科特（1983）从分析言语环境入手，认为要确定一种言语行为，必须考虑到七个要素：说话者、听话者、他们之间的接触、所用的是否为同一套语言代码、背景、话题和信息形式。根据言语活动目标的指向性可以确定言语的中心功能。对抬杠的要素进行分析能够揭示抬杠言语行为的实质。抬杠言语行为包括四个方面的要素：存在引发抬杠言语行为发

3、生的背景：事件/话题等；实施抬杠行为的人具有否定性或对抗性态度：对事件/话题等持否定、不满、揶揄等态度；抬杠的实现手段：非常规理性的争辩话语；抬杠者实施这一行为的目的：试图对特定的言行或对象进行讽刺、反驳等。1.3 本文对抬杠的定义“抬杠”字典义为争辩或用杠抬运灵柩，本文我们所讨论的抬杠应该是争辩意。考虑抬杠包含的要素，笔者将抬杠界定为：“说话者为表达否定、不满、揶揄等态度，对特定对象或言行进行非理性的争辩。 ”二、抬杠的语用策略言内行为与言外行为之间的偏离产生语用意义，产生了间接话语意义。这是实施间接语言策略的理论出发点。抬杠言语行为的实施，需要一定的间接语言策略。本文通过分析受限语料，发现

4、并总结了抬杠言语行为的间接语用策略。2.1 语用策略与相关准则2.1.1 岔开策略岔开就是故意违背相关准则，扯开去说些与本题无关的话，因某种原因不愿说的话便可暗中换为别的话题，偷换概念最终蒙混过关。对话中，抬杠者经常用岔开的方法与说话人争辩，达到抬扛的效果。（1）乙：相声是论段儿。甲：论段儿？乙：哎。甲：那好你给我来个中段。乙：啊？甲：不要头尾。乙：噢，你这买鱼来啦？这个例子中，甲作为抬扛的一方，偷换了“段儿”这个概念，故意用形容鱼部位的“段儿”去替换相声的计量单位“段儿” ，从而混淆视听，达到了与乙抬扛的目的。2.2 语用策略与质量准则2.2.1 反问策略反问就是故意违背质量准则，没有疑问而

5、提问，以表示一种言外之意，对所述内容有强烈的感情和主观评价。抬杠的人，往往利用反问，达到反驳对方、肯定自己的目的。（2）有一个小孩到药铺里去买药，一进门，撇开嗓子说：“老板，买药。 ”老板说：“人小，嗓子不小。 ” “知了小，声大哩！”“知了有舌头呗！” “簸箕有舌头，它咋不响？”这里买药的小孩，并不是提出疑问，他是利用先肯定后发问，来否定老板的判断，反驳老板从而肯定自己的不同观点。比如，老板说知了有舌头，所以声音大，小孩马上提出簸箕也有“舌头” ，但簸箕不响，这说明老板设定的声音大所应具备的条件是不可靠的，这时发问让老板所说的话自相矛盾，从而否定了老板的观点，表明并非有舌头就能发声。2.2.

6、2 同语策略同语就是故意违背数量准则，话题和述题的重复，提供多余的信息，甚至是废话，以表示言外之意，突出强调某种情感。抬杠者往往也利用这种方式，故意通过赘述和提供多余信息，来表达否定性情感，与说话人抬杠。（3）乙：这么说吧，你心里啊，有点儿不痛快。甲：我怎么不痛快啊？乙：有点儿啊，不高兴。甲：我为什么不高兴呢？乙：就有点儿别扭。甲：我跟谁别扭呢？乙：你跟我别扭！例（3）中甲将乙所说的话进行重复，不断发问不做直接回答。作为抬杠者甲意在言外，甲装作没有生气，但是却只是重复乙所说的话，实际上是让乙理解自己的言外之意，就是故意与乙抬杠，表达不满情绪。2.2.3 夸张策略夸张就是故意违背质量准则，夸大或

7、缩小事物的本来面目，以显示言外之意。抬杠者经常利用夸张的手段，针对特定的对象和事件进行夸大或缩小的描述，从而达到抬杠的目的。（4）有锔锅匠说自己技艺很高，所带的砧子大小什么东西都能打。于是有人说打个绣花针吧，锔锅匠说太小打不了；又说打个犁辕吧，锔锅匠又说太大打不了。这个例子中，锔锅匠说什么东西都能打是自夸的话，抬扛者针对他能打造器物这件事进行抬杠，提出打造绣花针和梨辕两个器物，显然是缩小和夸大了锔锅匠能力范围，所以锔锅匠自然打不了。夸大与缩小锔锅匠的能力范围，使得锔锅匠说自己什么东西都能打造的“言”与打不了具体两个器物的“行”相悖，抬扛的目的就达到了。2.2.4 降用策略降用就是故意违背质量准

8、则，用语义所指对象比较庄重，正式的词用于琐细一般的事物上，大词小用，以显示一种言外之意。（5）交警：“您好，这里禁止停车，您违反了交通法规。 ”车主：“街道是人民的，我是人民吧？我在自己的街上随便停车你管得着？”例（5）中车主作为抬杠者，将“人民”一词大词小用，强加因果。因为街道是人民的，车主也是“人民” ，所以人民的街道人民做主，言外之意是交警的处罚并不生效。2.2.5 反语策略反语就是说反话，故意违背质量准则，把好的说成坏的，把坏的说成好的，来显示一种言外之意。抬杠者说反语，表达否定性的态度，实现抬杠的目的。（6）甲：“你看我，这件外套穿着多好看，人看上去苗条不少。”乙：“可不是，好看极了

9、，大水桶的腰都变成小水桶了。 ”例（6）中乙作为抬杠者，表面上是赞成甲的说法，即衣服好看显瘦，但实际上说的是反语，大水桶腰与小水桶腰本质上都是形容衣服并没有神奇的修饰效果，甲的实际情况就是肥胖。乙一方面否定了对衣服的极好评价，另一方面讽刺甲并不瘦。2.2.6 易色策略易色就是故意违背质量准则，褒词贬用，贬词褒用，以显示一种言外信息，即幽默和讽刺的意味。（7）甲：“六级考得怎么样啊？”乙：“题很难啊，考得不太好。 ”甲：“那是，你就不如我吧，脑袋灵活着点，这次题难，可是咱能过啊！”乙：“那是，我可比不上你抄袭作弊的丰功伟绩啊。 ”例（7）中乙是抬杠者，甲认为考试作弊取得优异成绩是头脑灵活的表现，

10、乙用抬杠的方式进行了反驳。丰功伟绩本是褒义词，用在这里来形容作弊行为，是褒词贬用，目的在于讽刺甲。乙没有直接指出甲作弊是不正确的行为，有违道德和考试要求，而是选择用抬杠的方式，讽刺甲的言行，表达批判态度。2.3 对比策略对比就是将两个或两个以上的事物进行比较时，得出二者相近或相异的特点。抬扛者往往举出与说话人话题中相异的事物，按照说话人的方式，进行逻辑对比，得出相异的特点，从而进行反驳。（8）某人肤色很白，在谈论此人为何肤色白时，甲说：“他整天坐屋里，风不吹、雨不淋、日不晒，能不白吗？”乙马上反驳说：“我不信，那煤炭不知在地底下埋了多少朝、多少代了，挖出来看看还是乌黑的。 ”例（8）中甲以坐在

11、屋里不受风吹雨淋为理由，说明某人皮肤白的原因。抬扛者乙马上以煤炭对比，指出同样是没有风吹雨淋，但是煤炭就不白，从而对甲的观点进行了反驳。2.4 超论域词语的所指总是从属于特定范围的，这个范围就是它的论域。论域同参照体和视点等相关。同一论域的词语就构成了一个语义场。某些抬杠者，针对说话人所涉及的问题，有意为难反驳，回答内容超出问题涉及的论域。（9）甲问乙：“中午吃什么?”乙回答说：“随便。 ”甲说：“那好吧，那就吃板凳吧。 ”这个例子中，乙说吃什么随便，甲便抬杠说吃板凳吧。很明显，话题“午饭”涉及的论域应该是吃的食物，板凳显然不是“食物”这个论域的，但是“板凳”符合“随便”所指任何东西这个论域。

12、甲不满意乙的回答，明知道板凳不是食物，故意说吃板凳，这就达到了抬杠的目的。三、关联理论视角下的抬杠实际交际过程颇为复杂，由于语境、认知差异以及会话参与者的目的等因素，有时听话人不一定或不一定愿意生成最佳关联性的话语，这就造成听话人和说话人之间潜在的冲突。我们所谈的抬杠，其本质在于一个“辩”字，由此可见交际冲突理应普遍存在于抬杠言语行为之中，不过我们发现抬杠的冲突程度不强，它体现为听话者故意回避最佳关联，目的是为表达否定态度或幽默效果，与说话人反其道而行之，也就是我们常说的“理不歪，笑不来” 。（10）警察开导小偷说：“你偷东西时就没有为你年老的母亲想想吗？”小偷说：“我想过了，就是找不到适合她

13、的东西。 ”例（10）中，警察开导教育小偷，目的是使其意识到偷盗行为的错误性，让小偷改正错误。警察让小偷想想自己的母亲，是让小偷想到母亲的养育之恩和教导，认识到自己偷盗犯罪即辜负母亲的期望，又不能陪伴母亲而行孝道。最佳关联应该是“想到母亲惭愧后悔认识错误” 。但是小偷故意回避警察的明示，抬杠说自己偷盗时想到母亲了，想到给母亲也偷些什么，不过没有适合母亲用的东西。小偷有意造成交际矛盾，达到否定警察教育的目的。（11）一位女士去水库洗澡，当她脱掉衣服要下水时，水库管理员跑来说：“小姐。这里不准洗澡和游泳。 ”女士生气的问：“为什么不在我脱衣服前说？”管理员说：“这里并不禁止人脱衣服啊！”例（11）

14、中，水库管理员阻止女士野浴，女士很生气地质问她为什么不在自己脱衣服前阻止自己，她的意思是管理员阻止得不及时，造成了她的尴尬处境。最佳关联和合理理解是“脱衣服前阻止野浴及时” ，但是管理员不满女士的气愤，抬杠说水库不禁止人脱衣服，没有将脱衣服和洗澡理解成两个相关的事件，说明自己的职责只是阻止别人野浴，而不是阻止别人脱衣服。对女士的气愤进行反驳，表示女士的尴尬不是自己的过错。综上，我们可以发现，抬杠者总是回避最佳关联，没有与说话者获得共同认知，达到互明。抬杠者的认知与说话者意图相差越远，则表达否定、不满和幽默的效果就越好。四、结语抬杠的实施需要一定的策略，这些策略往往是对语用常规的积极突破。听话人

15、也就是抬杠者根据相关联系进行推理，他的言语往往不是最佳关联的话语，而是有意为之的曲解。抬杠的最大特点就在于一个“辩”字，但是，与争吵或吵架相比，抬杠的激烈程度已大为减弱，不会带有尖刻的攻击性言语，通常是较真不是激烈冲突。人们抬杠就是表达情绪，抬杠是一种言语行为，是兼具争辩技巧和幽默艺术的一种语言形式，生动活泼颇富生命力。参考文献：1王加华，赵春阳.村落语境、民众情感与地域认同山东省莱芜市南下冶村抬杠习俗探讨j.民俗研究，2010， （2）.2袁毓林.简论语用常规的修辞偏离j.河南师范大学学报，1986， （2.3） （合刊）.3武瑗华.透过反驳话语看言语交际的对抗性j.外语学刊，2008， （4）.4熊立胜.以毒攻毒以谬制谬对谬反驳及其语言表达j.现代交际，1996， （3）.5江结宝.詈骂的构成与分类j.安庆师范学院学报（社会科学版） ，2000， （1）.6刘森林.语用策略与言语行为j.外语教学，2003， （5）.7刘曲洋.相声包袱的语用解读j.牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版） ，2007， （6）.8廖巧云.关联理论对合作原则的发展j.四川外语学院学报，2003， （11）.9王玉晓.喜剧小品中刻意曲解的语用研究j.安阳工学院学报，2009， （5）.10何自然，张淑玲.非真实性话语作为语用策略的顺应性研究j.上海外国语大学学报，2004， （6）.