为何历史上的朝代,大多持续两百多年?

上传人:飞*** 文档编号:45030113 上传时间:2018-06-14 格式:DOC 页数:3 大小:16.50KB
返回 下载 相关 举报
为何历史上的朝代,大多持续两百多年?_第1页
第1页 / 共3页
为何历史上的朝代,大多持续两百多年?_第2页
第2页 / 共3页
为何历史上的朝代,大多持续两百多年?_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《为何历史上的朝代,大多持续两百多年?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《为何历史上的朝代,大多持续两百多年?(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、自从秦朝第一个统一中国的朝代开始以来,就没有大一统的朝代在持续时间上超过三百年, 即使是像宋这样的合起来 400 多年的,中间也经历的北宋和南宋的变动,强大的唐朝,也 只有 289 年,这是有什么原因呢?中国历史如此宏大,谈起来不免有错。中国的朝代,为何大多持续两百多年?中国王朝的覆灭基本上有三种模式。第一种可称作“制度崩溃”。就是体制内的人叛乱或者相互冲突导致国家灭亡。比如西汉的 汉元帝声色犬马,整个统治系统失能,最后被王家篡权。分到这个类别的有,秦、西汉、 东汉、西晋、东晋、隋、唐。第二种可称作“寿终正寝”。王朝延续到一定时期,民乱四起,军队四处奔袭。虽然国家制 度本身没有致命缺陷,最后却

2、因为长期镇压而耗尽军力,国家覆亡。与制度崩溃相比,寿终正寝模式的主要作乱者是体制外的人员。明朝基本就是这种模式(如 果不是民乱四起消耗了明朝的国力和军队,满清也没什么希望)。第三种可称作“外敌入侵”。时运不济,被人灭掉了。这基本就是南宋和北宋。元朝有点第一种和第二种综合的意味,但我觉得基本可以归咎于其制度实在太差。清朝灭 亡的原因太特殊,不在此处讲解。所以,其实可以看出来,中国主要朝代灭亡的主要原因,压倒性多数的,是制度本身的崩 溃。体制内人员站出来谋权篡位,或者由于体制人员的武力冲突而导致国力衰微,最终灭 亡。各朝代都是怎么灭亡的?秦朝灭亡时,人口并未到达土地承载极限。正是由于胡亥、赵高自己

3、胡整,把王朝早早断 送了。西汉,皇帝声色犬马,不理朝政,被外戚把持,灭亡。东汉,外戚与宦官相争,最后军头趁机篡权,最后各地军阀割据,打来打去,汉朝灭亡。 西晋,八王之乱,国灭。东晋,桓玄/刘裕篡位,国灭。隋,隋炀帝翻下很多巨大政治错误,杨玄感与权贵子弟纷纷叛乱,宇文化及等兵变,国灭。 唐,节度使制度失去控制,自安禄山起,整个体制走向崩溃已不可避免。各朝代灭亡的原因总结:大家可以看出来,这里面王朝灭亡主要可以细分为三种原因。第一种是皇帝自己胡整,国家完蛋了。第二种是权力制衡失败,各方文斗变武斗,国家崩溃。第三种是军力制衡失败,军头叛乱,国家崩溃。实际上在古代,每个朝代在前一代的基础上都进行了改良

4、。两汉以后,官员选拔从随意性 比较大的察举制改为九品中正制,然后再进化到领先世界的科举制度。政府结构,从秦朝 脆弱的专权结构演化到后来分权制衡的三省六部制。宋朝时,文官政府对军队的控制能力已经超过了唐朝。此后的明朝和清朝基本都没有发生 过过去那种体制内重要将领带兵叛乱的问题。对皇帝权力的制约,也一直在向前发展。在西汉时期,皇帝不理朝政可以导致天下大乱。 到明朝时,文官已经开始不欢迎皇帝打理朝政了。皇帝自己玩自己的,玩一辈子,对朝政 都没有太大影响。皇帝的意志,已经越来越难以对抗文官政府的意志了。可以说当时已经 逐步在向“虚君共和制”方向发展。所以,从这一路看来,中国古代的政治也是在不断地发展,

5、不断寻求诸多政治问题的解决 方案。因此,两汉都是 200 年就灭亡,两晋和隋处在激变之中,几十年就完蛋了。唐坚持了三百 来年才完蛋。宋朝是被外敌干掉的,这在中国历史上大一统王朝中极度罕见。而明朝已经明显解决了唐代的制度问题,国防也做得不错,只是运气实在太差,碰上小冰 川期,连年灾荒,民乱四起,这才提前寿终正寝。如果不是小冰川期,明朝寿命超过唐朝 实在不成问题。尤其是在明末,土豆和玉米已经在中国开始种植,这两种作物大大提高了土地所能承载的 人口极限。如果没有小冰川期,恐怕明朝再延续一两百年都不是问题,说不定直接推动中 国进入资本主义时代了。各个皇朝的终结原因各有不同,不可一概而论。总的来说,由于

6、制度的演进,他们的生命 力都是逐渐增长的。宋朝、明朝没能比唐朝更长寿,其主要原因并不是由于制度或者经济, 而是一些难以控制的外部因素。看待中国皇朝的寿命,不能简单归结到一两个要素。因此,两汉都是 200 年就灭亡,两晋和隋处在激变之中,几十年就完蛋了。唐坚持了三百 来年才完蛋。宋朝是被外敌干掉的,这在中国历史上大一统王朝中极度罕见。而明朝已经明显解决了唐代的制度问题,国防也做得不错,只是运气实在太差,碰上小冰 川期,连年灾荒,民乱四起,这才提前寿终正寝。如果不是小冰川期,明朝寿命超过唐朝实在不成问题。尤其是在明末,土豆和玉米已经在中国开始种植,这两种作物大大提高了土地所能承载的 人口极限。如果没有小冰川期,恐怕明朝再延续一两百年都不是问题,说不定直接推动中 国进入资本主义时代了。各个皇朝的终结原因各有不同,不可一概而论。总的来说,由于制度的演进,他们的生命 力都是逐渐增长的。宋朝、明朝没能比唐朝更长寿,其主要原因并不是由于制度或者经济, 而是一些难以控制的外部因素。看待中国皇朝的寿命,不能简单归结到一两个要素。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号