《第1讲-人口、资源与环境经济学经典》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第1讲-人口、资源与环境经济学经典（60页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人口、资源与环境经济学 第一讲 人口、资源与环境经济学内容与体系 第二讲 人口增长与人口经济思想 第三讲 人口与经济发展 第四讲 人口与资源 第五讲第五讲 资源问题的经济学思考资源问题的经济学思考 第六讲 环境与经济发展第一节 人口、资源与环境经济学的含义和内容 一、含义：人口、资源与环境经济学是一门新兴学科， 是研究人口发展、自然资源、生态环境与经济发展相互 之间关系的一个经济学分支学科。它运用经济学的基本 理论和方法来揭示、 分析人口经济过程以及自然资源 和生态环境的基本规律和辩证关系，评价和指导制订相 关政策。 二、内容：不仅覆盖人口经济学、资源经济学和环境经 济学中主要的、己经成型的概
2、念、体系、逻辑和理论， 而且以可持续发展理论为主线，将人口发展过程与资源 配置、环境政策、可持续发展战略等内容紧密结合起来 ，以此形成人口、资源与环境经济学的基本理论和分析 框架。 人口、 资源与环境经济学作为一门学科，其理论体系 、研究方法甚至其内涵都还处在不断的探索之中。 3 人口、资源与环境经济学是一门新兴学科,是在可持续发展理论研究不断取得进展，人们对人口、资源与环境在实现可持续发展中至关重要而又密不可分关系的认识不断加深的大背景下，把人口、资源与环境三种因素综合起来,在可持续发展主线贯穿下进行研究而产生的新兴学科。在国际上通称为可持续发展经济学，是研究人口发展、自然资源、生态环境与经
3、济发展相互之间辨证关系的一门经济学分支学科。4 1、从资源稀缺到资源枯竭：对经济学的对象和主旨认识的深化 2、从物质财富到综合财富：对传统经济学的财富观的发展 3、从看不见的手到看不见的脚：对经济人假设和市场机制作用的挑战 4、从持续增长到稳态经济：对传统经济学发展观的更新5经济经济 学发发 展阶阶段关于经济经济 学性质质和 研究对对象的观观念所处时处时 代的生产产方式及 自然与人类发类发 展之间间的关系人类类面临临的 基本经济问题经济问题古典经济经济 学及其以 前的经济经济 学经济经济 学是经经国救世 、探求致富之路的 科学。人类处类处 于农业经济时农业经济时 代，主 要的社会生产产活动动（
4、农业农业 ） 主要依赖赖于再生性资资源，而且 人口规规模所造成的资资源压压力 总总体上并不明显显，资资源约约束 问题还问题还 没有完全浮出水面。在资资源无约约束状态态 下如何致富。现现代经济经济 学经济经济 学是研究利用 稀缺资资源满满足各种 需求、谋谋取最大福 利的学问问。人类类的社会经济经济 活动动所依赖赖 的资资源由可再生资资源向不可再 生资资源转变转变 ，而且急剧剧膨胀胀 的人口规规模对对再生性资资源和不 可再生性资资源造成了极大的压压 力。有限的资资源与无限 的人类类欲望之间间的 矛盾可持续发续发 展观观经济经济 学是一门门研究 人类类整体福利最大 化的科学。以大机器生产为产为 基础
5、础、非再生 性资资源作为为主要资资源来源，人 类类与自然资资源之间间的矛盾日益 突出。人类类越来越依赖赖于 不可再生性资资源与 不可再生性资资源枯 竭的可能性越来越 临临近之间间的矛盾。6人口、资源与环境第二节 人口、资源与环境经济学体系的演进在人口、资源与环境经济学体系中，人口经济 学是较早起步、理论和方法比较完备的分支之一。人口经济学主要研究人口经济关系，阐明人口 经济运动过程中人口与经济相互关系及其变化的客 观规律，即人口经济规律。人口经济学的研究方法，主要来自经济学领域 ，在传统的经济福利最大化为核心的价值体系内， 人口经济研究始终将人口与发展问题紧密联系在一 起。 由于人口在经济发展
6、过程中常常被当作一个外 生变量，因此，在主流经济学中人口经济学长期处 于一种无足轻重的地位。但是在某种社会性的危机 或人类发展的重要关头，人口学取得的进展往往流 传后世。这种戏剧性的效果证明了人口经济学在人 类命运前途问题方面所具有的特殊价 值。一、人口经济学理论的发展 人类对自身发展前景关注的深度和广度 是一个逐步丰富的过程。 1、人口乐观主义或浪漫主义的时代。 在马尔萨斯之前，主流的观点认为人口 是国力和财富的象征，人口的增长受到 鼓励，可以将这一阶段看作是乐观主义 或浪漫主义的时代。2、人口悲观主义时期（18世纪末） 。随着经济社会条件的改变，以及 人们认识上的逐步深入， 人口增长 的合
7、理性受到怀疑。由马尔萨斯（ 1766-1834）开始，人们开始重新审 视人口自身的增长以及同生产资料 和生活资料供给的相互关系， 由此 形成现代人口经济学的基本框架。 在马尔萨斯所处的年代， 英国正在经历 着前所未有的产业革命，机器大工业排挤了 工人、小生产者，使大批工人、农民和小手 工业者陷于贫困、破产境地，大批失业人口 流落街头，社会矛盾十分突出。马尔萨斯把这种复杂的社会矛盾归因于 人口与生活资料之间的正常比例被打破，是 所谓“人口法则”在发挥作用，并认为在“自 然条件”下食物产量增长永远赶不上人口数 量的增长，人口过剩是“绝对过剩”。因此对 人口增长和人类前景持悲观态度。3、第二次世界大
8、战以来 第二次世界大战以来的世界人口发展经历了 若干重要的变化。40年代未50年代初全球人 口的快速增长，引发了新一轮对人口增长前 景持悲观态度的理论思潮；而发达国家和一 些新兴工业化国家或地区的人口增长率下降 ，使人们能更加理性地分析自身的繁衍行为 ；战后日益加强的人口迁移和城市化趋势， 则为人口经济学研究提出了新的课题。总的来看，二战以来的半个世纪是人类 对自身发展高度关注的时期也是人口经济 学走向成熟的阶段。 二、资源与环境经济学的发展 工业革命以来，人类活动从根本上改变了 地球表层的资源分布和环境状况。环境改变明 显提高了人类福利。但这些变化明显地也付出 了巨大的环境成本。 资源消耗和
9、环境问题的日 益突出使得人类将对自身发展前景的关注从单 纯的人口与经济关系扩展到人地关系、资源的 稀缺性和有效利用、环境问题等。20世纪在人类对资源与环境问题日益关注 的过程中，大致经历了三个浪潮，每次浪潮分 别集中于不同的主题 ：第一波出现在20世纪40年代末50年代初 ，其关注的主要问题是自然资源(如土地、淡 水、能源供应)能否维持经济增长，以及食物 增长能否满足人口增长的需要。这些问题和 马尔萨斯的关注点是相似的。 第二波出现在60年代后期至70年代前期 ，增加了另一个焦点，即环境对现代技术副 产品的吸收能力如大气和水体污染， 石棉 、杀虫剂、放射性废弃物、生活垃圾等。激 发第二波的原因
10、，部分可以归结于工业化国 家收入水平的上升，收入的提高， 既增加了 对产生有害副产品的商品的需求，又激发了 对环境质量的需求。 第三波，发生于80年代后期和90年代初， 又增加了新的焦点。全球性变化问题：包 括酸雨、全球变暖、臭氧减少等。第二波 和第三波的问题涉及到公共商品空气 、 水、大气，这些都有被过度消耗的倾向 。 1997年全球气候变化的京都会议就指出， 第三波的问题尤难解决，因为其涉及到国 家之间平等使用公共商品的问题。资源准格尔露天煤矿资源准格尔露天煤矿矿山用车人口与环境古城遗址因 酸 雨 致 死 的 树 木此外，由于人类活动范围扩大，生态系统破 坏导致的动植物物种绝灭、生物多样性
11、受到严重 挑战的问题，以及环境污染而可能导致的生物性 病理变化，都可能构成若干年后环境问题第四次 浪潮的内容。 事实上，从马尔萨斯开始，人口经济学就开 始关注人口-资源关系，特别是人口与土地、粮 食等的关系。第二次世界大战结束以后，由于各 国人口的迅速增加以及发展中面临的严重社会问 题和矛盾冲突，全球弥漫着浓厚的悲观主义气氛 ，特别是五六十年代出现在发达国家的一系列严 重的环境污染事件震撼了各国政府以及社会各界 ，环境污染和治理成为热点问题。酸 雨 腐 蚀 的 雕 像在1972年问世的颇有争议的 增长的极限中，通 过运用多种宏观模型模拟人口增长对资源消耗的过程，预 测人口高速增长将带来灾难性后
12、果，给不顾生态环境代价 而沉溺于经济增长的传统理念敲响了警钟，使长期支配人 类的单纯的经济增长现受到怀疑与批判，曾一度成为当时 环境运动的理论基础。总体上看，这些理论大多对资源约束和 环境恶化条 件下人类的发展前景持较为消极的态度。最典型的是一些 更为悲观的理论则鼓吹“零增长”，从理论的悲观色彩上， 他们和马尔萨斯是一致的。尽管这些悲观的理论和预测大 多失败了，但是他们在警醒人类走向可持续发展道路方面 无疑是胜利者。出于对资源环境问题的关注，经济学、环境科学及其 他相关学科的研究者们从不同于人口经济学的角度，广泛 开展了对资源、环境问题的研究，并形成了自身的学科体 系和研究方法。 资源经济学，
13、严格地说，自然资源经济学，是一 门相对年轻的学科，它主要研究资源有效配置问题， 以及资源配置决策的收入分配效果。正如它的名称所 表明的，资源经济学主要研究自然资源方面的政策问 题。例如，土地、森林、水资源、大气以及生态系统 等方面的问题。资源经济学力图分析这些资源在经济社会发展过 程中的优化配置问题，提出相关政策建议。它着重研 究各种选择方案、政策和工程项目的效益和成本以及 这些效益和成本对各方面的影响范围，包括地理方面 、经济部门之间、社会经济阶层之间的利益分配以及 动态趋势。资源经济学的概念和方法包括贴现、价格、成 本以及个人偏好等，在其基本分析中，个人偏好是价 值的主要指标。环境经济学也
14、是一门年轻的学科，直到20世纪60 年代才得以兴起。它是运用经济学理论与方法研究自 然环境的保护和发展的学科。其研究对象，一般认为 它至少包括环境的污染与治理，以及生态平衡的破坏 与恢复。有争议的是，环境经济学的内容是否应足够 拓展，以将全部生态问题都纳入自身研究范围之内。 在环境经济学之前相当长的时期中，绝大多数人 错误地认为没有必要专门对环境问题进行经济学研究 ，在他们看来，自然资源的供给与其他生产要素的供 给之间不存在实质性的差别，无需专门研究，而作为 废弃物排放场所并具备自我净化能力的人类生存环境 ，是取之不尽，用之不竭的，因此无需纳入研究稀缺 性的经济学领域中。 与纯粹的环境保护主义
15、者的观点有所不 同，环境经济学并不主张零污染，而是 希望在经济发展和环境保护之间达到协 调。环境经济学通过社会成本效益分析 等途径来评价环境变化的经济价值，探 讨环境恶化的经济原因，最后设计经济 机制来减缓乃至消除环境的恶化。三、生态经济协调发展论生态经济学从生态系统的角度研究人口、资源与 环境问题。从协调经济社会发展与自然生态改善的发展关系 这个意义上说，大致可以分为三种具体形态的生态 经济模式： (1) 原始生态经济模式； (2) 传统生态经济模式； (3) 现实生态经济模式。这三种具体形态在本质上都属于消长互损型的生 态经济模式，它不能很好地符合现代经济社会 发展和人类自身发展的客观要求
16、，现代经济社 会需要一种实现生态与经济协调发展的理论与 模式。在现代经济社会发展中，生态与经济间的不协调已成为当代人 类生存与发展的主要矛盾。因此，揭示现代经济社会发展中的 生态与经济由不协调走向协调发展的规律，寻求人类经济活动 及其行为在不危及生态环境的前提下，实现经济发展与生态环 境相协调的发展途径，这就是生态经济协调发展理论的根本之 点。生态经济协调发展论是我国理论工作者提 出的实现生态与经济协调发展的理论，该 理论从经济发展与生态环境协调发展的思 路出发，对传统经济学发展观进行了较全 面的重新阐述，其主要理论包括以下几个 方面： 1生态经济两重理论。人既是自然人又是社会人，是社会 机 体和自然机体的统一，这使人类社会经济活动既要引起社会经 济变化，又要引起自然生态变化，这两方面变化导致社会生产 过程、社会经济运动的两重性。所以，人类历史发展是社会经 济发 展和自然生态发展的统一。2生态经济有机整体理论。现代生态经济系统是由生态系统 和经济系统相互联系、相互制约、相互作用而
