《从两次伊拉克战争看冷战后美国全球战略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从两次伊拉克战争看冷战后美国全球战略（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 学校代码 10530 学 号 200601060102 分 类 号 D815.5 密 级 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 从两次伊拉克战争看从两次伊拉克战争看冷战后冷战后 美国全球战略美国全球战略 学学 位位 申申 请请 人人 高志旺 指指 导导 教教 师师 郑祖铤 教授 学学 院院 名名 称称 哲学与历史文化学院 学学 科科 专专 业业 世界史 研研 究究 方方 向向 世界现代史 二零零九年五月二十日 Study on Global Strategy of the United States after the Cold War through the Two Iraq Wars Ca
2、ndidate Gao Zhiwang Supervisor Professor Zheng Zuting College College of Philosophy and History Culture Program World History Specialization World Contemporary History Degree Master of History University Xiangtan University Date May 20, 2009 湘潭大学湘潭大学 学位论文原创性声明学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
3、取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日
4、期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 I 摘 要 美国是上世纪和本世纪全球最具有影响力的超级大国，特别是在上世纪 80 年代末 90 年代初冷战结束后，两极格局瓦解，美苏争霸局面不复存在，世界霸主的地位诱发了美国强烈的霸权思想。美国凭借其超强的政治、经济和军事实力，妄图建立起“一超”独霸的单级世界。 中东一直是美国全球战略的重要支点之一，地区性大国伊拉克则是中东的心脏。出于地缘政治战略、石油能源战略、民主政治战略和国家安全战略的综合考虑，冷战后美国两次对伊拉克发动战争。美国和伊拉克之间的两场战争虽然都是局部战争，但它远远超出了中东地区范围，而波及世界，对于国际政治的走向和国际格局的
5、变动影响深远。 第一次伊拉克战争发生在全球由冷战向冷战后时代过渡的重要时期，冷战结束初期在盲目乐观和高度理想主义的影响下，老布什提出建立美国领导下的“世界新秩序”的战略，这次战争则成为“世界新秩序”的“试验田” 。 “世界新秩序”虽遭遇失败，但却首次确定了冷战后美国国家利益和全球战略总目标，勾勒出美国新的全球战略的基本轮廓。 第二次伊拉克战争发生在 “9 11” 事件之后， 是第一次伊拉克战争的延续。“9 11”事件使美国的全球战略发生重大转折， “反恐”成为第一要务，本土安全成为美国国家安全战略的核心。在“911”事件的影响和“新保守主义”的鼓噪下，小布什以打击恐怖主义、遏制“无赖国家”和防
6、止大规模杀伤性武器扩散为由入侵伊拉克，采用“单边主义”的外交路线和“先发制人”的军事手段，借此推进其霸权战略，向中东“输出民主” ，力图保障美国的绝对利益和绝对安全。它是冷战后美国经过多年试探、独霸世界的强权外交战略发展的必然结果。 本文力图在分析冷战后世界格局，两次伊拉克战争和老布什、克林顿、小布什五届美国政府的全球战略选择及其得失的基础上，全面剖析冷战后美国全球战略实现和维护美国国家利益和全球霸权的实质。可以看出，冷战结束后美国的全球战略思想和决策在发生调整、演变的同时，其内在的历史连续性十分明显，从老布什政府的“世界新秩序”到克林顿政府的“参与和扩展”战略再到小布什政府的实力外交战略，维
7、护单极霸权的战略目标从未改变，谋求主导性优势的战略一以贯之。 关键词：冷战后时期；美国全球战略；伊拉克战争；世界新秩序；单边主义 II ABSTRACT In the last century and this century, the United States became the worlds most influential superpower. Especially, with the collapse of the Soviet Union and the bipolarity pattern no longer exists after the end of the Cold
8、War in the late 1980s and early 1990s, the ideological hegemony of the USA was strongly induced, attempting to establish “a superpower“ dominated by a single-stage world by virtue of its superior political, economic and military strength. The Middle East has been the fulcrum of U.S. global strategy
9、while the important regional power of Iraq is the heart of this region. Under the integeral consideration of geo-political , oil, democratic and national security strategies, two wars against Iraq took place after the Cold War. Although the two wars happened regionally, but they have gone far beyond
10、 the Middle East and shaken the whole world, and have far-reaching influence on the direction of international politics and the alteration of international pattern. The first Iraq war took place during an important period that was a transition from the Cold War to the Post-Cold War in the world. Inf
11、luenced by blindly optimistism and idealism, George Herbert Walker Bush proposed to establish the “new world order“ strategy in which the whole world was dominated under the leadership of the United States.And the first Iraq war became the “experimental field“ of the “new world order“ strategy. The
12、strategy, although finally failed, defined the countrys national interests first and overall objective of global strategy and outlined the basic contours of the U.S.A at the first time. The second Iraq war took place after the occurrence of “9.11” terror attack in the United States ,which is a conti
13、nuation of the first Iraq war . “9.11” attack has made the Americas global strategy alter greatly .“Anti-terrorism“ has become the first priority and at the same time homeland security become the core of national security strategy. Influenced by “9.11” attack and the “neo-conservatism“, George W. Bu
14、sh launched the second Iraq war in the name of combatting terrorism, constraining “Rogue States“ and preventing the proliferation of mass destruction weapons. The USAs Hegemonic strategy was advanced in Middle East by means of diptomatic route of “unilateralism“ and “pre-emptive“ military trick in foreign affairs. “Exporting democracy“ policy was advanced toward Iraq to protect the interests and the absolute security of the United States. It was the inevitab
